Контрацепция - уколы

[Лукавая]

Кисты это не всегда лечение гормонами....альтернативный путь есть, но он не для всех и точно не для сторонников нашей классической медицины

имхо, альтернативный путь - забить на них. если они доброкачественные, то сами уйдут после климакса. К сожалению, каждую приходится проверять операцией, и мне это не нравится.

Альтернативный путь имеет проверенные результаты, или это нечто малопроверяемое, типа "2 года питаться идеально, а потом может быть поможет, а может и нет"?

Альтернативные пути, с которыми я сталкивалась и которыми ходила, они давали разумный эффект за разумное время. У большинства. Типа гимнастики стрельниковой (эффект за 3 месяца) или гомеопатии для остановки беременности (эффект за неделю).
А в непонятные игры играть не хочется.

[Tanushka]

Безопасные дни никто не считает? при стабильном регулярном цикле вполне рабочий вариант.
Спонтанность нужно будет исключить на небольшой период опасных дней. У всех конечно разные потребности в частоте.
Овуляция случается раз в месяц, соотв. И забеременеть можно дней 5 в месяц в лучшем случае.
При регулярном цикле без сбоев и прочего, в течение полугода уже будет собрана картина, когда случаются эти опасные дни.

от ОК давно отказалась в силу побочки от них. И от прочих средств тоже отказалась, в опасные дни или нет ничего, или резинки, если уж очень хочется.

[yasya00]

мне кажется что препараты такого длительного действия, если использовать для контрацепции, то их надо как-то чередовать. т.е. через три месяца уколоть опять тоже самое не вариант.
в эко для супердлинных протоколов используют Диферелин (3,75 на месяц и 11,25 на три месяца). хотя дозировку 3,75 точно можно на месяц продлевать (по собственному опыту).

[Лукавая]

Безопасные дни никто не считает? при стабильном регулярном цикле вполне рабочий вариант.

Я считала. Беременности в среднем раз в год. Цикл стабильный без отклонений даже в день - всю жизнь. Цикл стабильный, а овуляция плавает... от 5 до 20 дня. При наиболее частом варианте в 11й день. Проверено на практике
5 дц - это мой сын.

[oksana_15]

Я считала. Беременности в среднем раз в год. Цикл стабильный без отклонений даже в день - всю жизнь. Цикл стабильный, а овуляция плавает... от 5 до 20 дня. При наиболее частом варианте в 11й день. Проверено на практике
5 дц - это мой сын.

Не считать нужно.
Базалтная тем-ра+выделения в овуляцию+проверка шейки матки
Но это тоже неудобства , следить
У меня четко в овуляцию выделения

[Лукавая]

Не считать нужно.
Базалтная тем-ра+выделения в овуляцию+проверка шейки матки
Но это тоже неудобства , следить
У меня четко в овуляцию выделения

ну вот БТ да.. Но тогда получается, что до овуляции вообще нельзя, потому что пока ее не было, сложно сказать, когда она будет. (тоже проверено).

[Mashu]

Я живу по безопасным дням) лет 8 уже. Принцип такой - всегда прерванный ПА, но после овуляции (а её я хорошо чувствую каждый месяц) можно не предохраняться. Все работает. Презики - фу, неприятно, ок пила - не понравилось - забываю их пить, плюс нет овуляции=нет либидо, скукота... все беременности были желанные и быстрые. Но пока мы хотим ещё детей и не расстроимся, если это случится само собой. Но нет, видимо надо сильнее стараться, чтобы забеременеть)))

[Lutik]

имхо, альтернативный путь - забить на них. если они доброкачественные, то сами уйдут после климакса. К сожалению, каждую приходится проверять операцией, и мне это не нравится.

Альтернативный путь имеет проверенные результаты, или это нечто малопроверяемое, типа "2 года питаться идеально, а потом может быть поможет, а может и нет"?

Альтернативные пути, с которыми я сталкивалась и которыми ходила, они давали разумный эффект за разумное время. У большинства. Типа гимнастики стрельниковой (эффект за 3 месяца) или гомеопатии для остановки беременности (эффект за неделю).
А в непонятные игры играть не хочется.

Таня, здоровье мы портим годами, а давать эффект быстро это не в случае, когда у тебя должна быть диета как срок от 2 до 6 мес.+то самое альтернативное лечение. Но опять про гарантию не могу сказать - у кого то это выстрелит, у кого то может и нет, у меня лично нет достаточной доказательной базы, это не мои пациенты, я не могу сказать, насколько правильно они соблюдали протоколы и диенту, поэтому не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. Чтобы дать тебе подтверждения - я должна была их для себя собирать и тебе предоставить. У меня нет на это ни времени, ни желания кого то втягивать в такую историю, так как считаю, что человек должен сам дойти до этого.
Я просто хотела сказать, что гормоны не единственное решение проблемы.

[Лукавая]

Таня, здоровье мы портим годами

Здоровье портится само. С возрастом. Большинство его специально не портит. Но конечно курить и есть гамбургеры не стоит.
А те, кто специально о нем очень сильно заботился (вспоминаем Крамарова) прожили еще меньше.

а давать эффект быстро это не в случае, когда у тебя должна быть диета как срок от 2 до 6 мес.+то самое альтернативное лечение. Но опять про гарантию не могу сказать - у кого то это выстрелит, у кого то может и нет, у меня лично нет достаточной доказательной базы, это не мои пациенты, я не могу сказать, насколько правильно они соблюдали протоколы и диенту, поэтому не могу ни подтвердить, ни опровергнуть.

Вот я что-то такое и подозревала

Чтобы дать тебе подтверждения - я должна была их для себя собирать и тебе предоставить.

Ну слушай. Я не прошу доказательств. Но есть хотя бы пара десятков людей, у которых это получилось? Почему-то я думаю, что нет (в отличие от гимнастики Стрельниковой). И вот это "значит они нарушили диету" - это удобный способ свалить на человека неэффективность методики. Одним словом, эффективность не проверяема совсем. А значит это не метод, а просто фантазия. С тем же успехом можно пить мочу. У кого-то поможет, тем более что кисты в большинстве случаев ни к чему плохому не приводят. До появления узи женщины даже не знали, что они у них есть. И как-то климакс преодолевали - с кистами и без ОК. Возможно даже что это вариант нормы.

Я просто хотела сказать, что гормоны не единственное решение проблемы.

Но проверенных хотя бы парой десятков людей альтернатив - нет. так?

[Lutik]

Здоровье портится само. С возрастом. Большинство его специально не портит. Но конечно курить и есть гамбургеры не стоит.
А те, кто специально о нем очень сильно заботился (вспоминаем Крамарова) прожили еще меньше.

под портим здоровье я не имею ввиду пить, курить, матом ругаться, хотя и это тоже, а кучу всего - мы портим, это человеки, причем врачи, которым мы доверяемся портят его в первую очередь. Насчет Краморова - учитывай его плохую наследственность по раку+ опять же есть версия, что к фатальному исходу привели решения врачей.

Ну слушай. Я не прошу доказательств. Но есть хотя бы пара десятков людей, у которых это получилось? Почему-то я думаю, что нет (в отличие от гимнастики Стрельниковой). И вот это "значит они нарушили диету" - это удобный способ свалить на человека неэффективность методики. Одним словом, эффективность не проверяема совсем. А значит это не метод, а просто фантазия. С тем же успехом можно пить мочу. У кого-то поможет, тем более что кисты в большинстве случаев ни к чему плохому не приводят. До появления узи женщины даже не знали, что они у них есть. И как-то климакс преодолевали - с кистами и без ОК. Возможно даже что это вариант нормы.
Но проверенных хотя бы парой десятков людей альтернатив - нет. так?

Таня, я тоже самое могу сказать про Стрельникову - где все эти отзывы, особенно, если, к примеру не сижу в интернете, а источник информации для меня только тв? Это я к тому, что ты не бываешь там, где есть такие отзывы.
Я повторюсь ,я не врач, я не собираю эти отзывы, я не интересуюсь этой тематикой, я не слежу за диетами этих людей. Но от диеты зависит очень и очень многое. Даже в случае с кистами

Пример доктора - garbuzova.pro в инста (только один из примеров). Но я не ее не знаю лично, но вижу, что она ...нестандартный гинеколог, отзывы есть, но они чаще по другой тематике, но все же прослеживаются.
Аня-Оливия, про КОК и их влияние на организм, особенно после длительного применения там тоже есть инфа, именно в контексте принимаю долго, довольна. Я не в плане отговорить, а просто попалось на глаза, но когда обсуждали, я про это читала ранее, не у этого доктора, то есть информация распространенная и просто как доп. инфа.