Не делай добра, не получишь зла.

[Lutik]

это не зло, это понты

это гордыня.
И, к сожалению, нередкое явление, у тех, кто себя считает воцерковленным.

[Рыжык]

Никакого зла тоже не увидела. Просто не совпали интересы, и ей очень хочется чтоб класс пошел в тетары. И просто эмоционально высказалась. Это попытка изменить ситуацию. Не более того.

[SugarFree]

А я вполне вижу, с чего начать беситься:
- подъё*очка "заменять духовную пищу на покушать - этого я никогда не пойму", конкретно в белом пальто выступила
- высокомерный тон "где опора на..." - это не обращение к равному, это позиция сверху вниз. А кого она, собственно, воспитывает? взрослых людей?
ну и лозунг в конце

У меня есть такой экземпляр, только круче, в садовской группе. Помогает вспоминать, что моя позиция и взгляды имеют такой же вес, как и её. Так меньше завожусь в ответ на эти манипуляции.

[котька]

мне кажется,что можно спокойно ответить ,что в театр нужно ходить с семьей, а детьми нужно ходить на активности, где нужно общаться и быть сплоченным коллективом. Если взять наш класс -то как раз самые востребованные -это различные мастре-классы и интересные экскурсии, куда можно только группой попасть.

[Натя]

Я тоже не поняла, чего обтекать. Ну считает и считает, пусть думает и говорит, что хочет. Если желающих пойти на мастер-класс достаточно, то какие проблемы? Не обязательно же все дети класса обязаны приходить.

[Верунчик]

Просто напиши что-то в духе что "будет очень здорово если следующей поездкой займетесь вы и сможете организовать для класса поход в театр" и пусть занимается)))) В дискуссию вступать смысла нет. В любом классе найдется пара неадекватных мамаш. Пересчитай желающих и идите готовить бургеры, по-моему очень прикольно, мои бы с удовольствием пошли.

[franchi]

Ответ написала.
Но она именно с православием головного мозга. Третью дочь назвала матрона. И как неофит любит поучать. Там были ещё сообщения от нее. У меня расширение Вотсап не вкладывается

[franchi]

А я вполне вижу, с чего начать беситься:
- подъё*очка "заменять духовную пищу на покушать - этого я никогда не пойму", конкретно в белом пальто выступила
- высокомерный тон "где опора на..." - это не обращение к равному, это позиция сверху вниз. А кого она, собственно, воспитывает? взрослых людей?
ну и лозунг в конце

У меня есть такой экземпляр, только круче, в садовской группе. Помогает вспоминать, что моя позиция и взгляды имеют такой же вес, как и её. Так меньше завожусь в ответ на эти манипуляции.

Ну вот я ей ответила в духе, что дети страдают, хотят активностей, ибо привыкли уже...и так отчитывать взрослого человека не дело.

[Лукавая]

Ну вот я ей ответила в духе, что дети страдают, хотят активностей, ибо привыкли уже...и так отчитывать взрослого человека не дело.

Ну и молодец. Почему ты при этом расстроена? Это же у нее православие а не у тебя.

[Лукавая]

А я вполне вижу, с чего начать беситься:
- подъё*очка "заменять духовную пищу на покушать - этого я никогда не пойму", конкретно в белом пальто выступила
- высокомерный тон "где опора на..." - это не обращение к равному, это позиция сверху вниз. А кого она, собственно, воспитывает? взрослых людей?
ну и лозунг в конце

У меня есть такой экземпляр, только круче, в садовской группе. Помогает вспоминать, что моя позиция и взгляды имеют такой же вес, как и её. Так меньше завожусь в ответ на эти манипуляции.

Так она ставится на место каким то аналогичным ответом. Можно проехаться по ее недопустимому тону.
Ключевой вопрос - она одна так думает или класс набросился тоже? Если класс за поездку эту даму в игнор