Таня, удали эту тему нафиг - сейчас она выглядит набором обрывочных фраз

[Olyashka]

так может не всем нужна конкретная ссылка на первоисточник?
кому надо - тот его ждет
кому не надо - тот сам найдет там, где посоветуют?

[Лукавая]

так может не всем нужна конкретная ссылка на первоисточник?
кому надо - тот его ждет
кому не надо - тот сам найдет там, где посоветуют?

Всем нужна информация, которой можно доверять.
Поэтому я попросила ссылку. Если ее нет, значит идея шарлатанская, и на форуме распространяться не должна. Ссылка не на Инстаграмм.

Представь что будет если здесь начнут продвигать идеи уринотерапии например (один из упомянутых выше врачей этим занимается).

[tata222]

Представь что будет если здесь начнут продвигать идеи уринотерапии например (один из упомянутых выше врачей этим занимается).

Вроде всех тех же врачей читаю, не видела. Интересно как. Я бы прямо минуснулась сразу на данном этапе. Дай ссылку?

[Olyashka]

Всем нужна информация, которой можно доверять.
Поэтому я попросила ссылку. Если ее нет, значит идея шарлатанская, и на форуме распространяться не должна. Ссылка не на Инстаграмм.

Представь что будет если здесь начнут продвигать идеи уринотерапии например (один из упомянутых выше врачей этим занимается).

ну если пойти в ИГ, то может там и найдешь ссылки на самые-самые первоисточники?
когда мне была интересна и актуальна какая-то тема я пошла в ИГ, нашла эту Катю тхи и начала читать.
получала интересную информацию и гуглила ее.

и я нигде не увидела, что Оля отказалась приводить ссылки, ведь с ней даже договорились на февраль, когда она будет свободна.
почему тебя это не устроило?

[Lutik]

Всем нужна информация, которой можно доверять.
Поэтому я попросила ссылку. Если ее нет, значит идея шарлатанская, и на форуме распространяться не должна. Ссылка не на Инстаграмм.

если ее нет, то может быть 1000 причин:
- некогда
- нет желания кому то что то доказывать (так бывает)
- нет желания и времени ввязывать в спор с изначально скептически настроенным человеком. Потому что я хочу управлять своим временем и не буду его тратить впустую.
- нет времени сейчас, но возможно появится в будущем

в моем случае это первые 3 причины.

Представь что будет если здесь начнут продвигать идеи уринотерапии например (один из упомянутых выше врачей этим занимается).

Кто это?!!!! кого же я такого посоветовала, у кого пропустила этот волшебный метод?

[Лукавая]

если ее нет, то может быть 1000 причин:
- некогда
- нет желания кому то что то доказывать (так бывает)
- нет желания и времени ввязывать в спор с изначально скептически настроенным человеком. Потому что я хочу управлять своим временем и не буду его тратить впустую.
- нет времени сейчас, но возможно появится в будущем
в моем случае это первые 3 причины.

У тебя могут быть любые причины. Но нет ссылок - нет утверждений. Это правило обсуждения.
При всем (искреннем) уважении к тебе.

Найдется время найти ссылки - пиши, будем рады.

[Lutik]

Ты уже потратила СТОЛЬКО времени на эту дискуссию, что если бы хотела, могла бы сотню ссылок найти. Ты их не ищешь не потому, что нет времени, а потому что ты принципиально не хочешь.

Чтобы собирать информацию воедино, рекомендую использовать очень удобный блокнот, входящий в комплект офиса - One.note. И хотя я тоже очень занята, я готова потратить время, чтобы рассказать вам как им пользоваться, чтобы вам было удобнее собирать информацию. Можно даже сделать форумский блокнот, в который можно сразу кидать ссылки.

Пробовала я разные варианты блокнота - с этой темой один фиг, потому что я занимаюсь этим даже за рулем, когда писать не можешь. А от себя я пишу быстрее

Я потратила меньше времени, потому что мне нужно выискивать то, что где то хрен знает где похоронено - то ли на компе, то ли в телефоне, то ли на бумажке, то ли в блокноте в машине валяется.

[tata222]

Можно даже сделать форумский блокнот, в который можно сразу кидать ссылки.

Это прекрасная идея! В ней только одно плохо - там будет столько ссылок, что никто их читать не будет. Нужна всё равно чья-то выжимка, кто-то должен всё это прочитать и, блин, систематизировать. Опять человеческий фактор
У меня кстати нет Ноута. И я его даже не видела никогда. У меня папка, в ней папки, в них папки более мелкие, там файл с заголовком, потом в документе первая ссылка, потом важные вещи из ссылки, чтобы не перечитывать каждый раз. Но чтобы кому-то что-то объяснить нужно каждый раз писать эссе по всем этим важным вещам

Ииии - точно! Вон стоит целая папка рукописных бумажек - конспектов прослушанных лекций, саммитов, вебинаров, на которые нельзя дать ссылки! Они или однодневные (через сутки становятся платными), или сразу платные

[Lutik]

Вот та же ерунда. Причем, я не очень понимаю, что сохранять - всё, что ли?! Например, меня интересует определенная проблема, а по мере её разработки попадается куча другой информации, которая тоже неплохо откладывается в голове, но по ней точно систематизации никакой нет. И я об этом знаю, это можно найти, но не могу об этом сказать, потому что должна проделать всю эту титаническую работу за человека, который потом скажет, что лучше липосакцию сделает, чем витамин Д будет контролировать. Грубо говоря. Да ладно?!

да-да, есть темы, которые храню на случай, а вдруг кому то понадобится, но систематизировать попробую очевидно важные тема для себя и близких, которые не назвали меня шарлатанкой и позволяют их мучать анализами, диетами и бадами, но таких дураков крайне мало но хоть диплом не требуют и то слава богу