что с ковидом за границей?

[Лукавая]

Тут про ковид и детей
https://www.instagram.com/p/CC6fbmYD...d=wmyo5tc1gt2x
https://www.instagram.com/p/CDt_1tgj...d=fp1o8ktqpbsd

ну здесь по ссылке только уже общеизвестная информация в духе что "ничего не понятно" - вроде вирусов у них в носоглотке больше, но все равно они никого не заражают.
Поэтому мне и было интересно увидеть исследования, в которых говорят что все из-за них.

Сейчас встречаются статьи, в которых высказвыается мысль, что участие детей в распространении инфекции осталось незамеченным потому, что проверяли в первую очередь симптомных людей, а таких среди детей очень мало. Вот и сложилось впечатление,что распространители - взрослые.
А когда начали проверять всех подряд, включая детей, выяснилось что детей с вирусом очень даже много. Просто в большинстве своем они бессимптомные. А учитывая, что вирус у детей выделяется намного более активно, чем у взрослых, да еще и сохраняется дольше, чем у взрослых, вполне возможно что они могут незаметно распространять.

например, вот:
https://incrussia.ru/news/deti-coronavirus/

[Elen]

ну здесь по ссылке только уже общеизвестная информация в духе что "ничего не понятно" - вроде вирусов у них в носоглотке больше, но все равно они никого не заражают.
Поэтому мне и было интересно увидеть исследования, в которых говорят что все из-за них.

Сейчас встречаются статьи, в которых высказвыается мысль, что участие детей в распространении инфекции осталось незамеченным потому, что проверяли в первую очередь симптомных людей, а таких среди детей очень мало. Вот и сложилось впечатление,что распространители - взрослые.
А когда начали проверять всех подряд, включая детей, выяснилось что детей с вирусом очень даже много. Просто в большинстве своем они бессимптомные. А учитывая, что вирус у детей выделяется намного более активно, чем у взрослых, да еще и сохраняется дольше, чем у взрослых, вполне возможно что они могут незаметно распространять.

например, вот:
https://incrussia.ru/news/deti-coronavirus/

Да, те статьи написаны 2 мес назад, сейчас уже общеизвестно.

[Dashenka]

А когда начали проверять всех подряд, включая детей, выяснилось что детей с вирусом очень даже много. Просто в большинстве своем они бессимптомные. А учитывая, что вирус у детей выделяется намного более активно, чем у взрослых, да еще и сохраняется дольше, чем у взрослых, вполне возможно что они могут незаметно распространять.

Блие, ну ржака, а тут недавно писали, что детей до 10 лет даже в карантин отправлять не будут, т.к. согласно исследованиям, они даже если и положительные, то практически не заразные.
Где правда, думаю, мы никогда не узнаем

[Мальвина]

Блие, ну ржака, а тут недавно писали, что детей до 10 лет даже в карантин отправлять не будут, т.к. согласно исследованиям, они даже если и положительные, то практически не заразные.
Где правда, думаю, мы никогда не узнаем

да заразные дети, такие же как и недети. Респираторный вирус он и в Африке респираторный. Другой вопрос, что в целом дети лучше переносят вирус без тяжелых последствий, как среди взрослых. Хотя и среди детей тоже есть, увы. У нас об одном случае писали в СМИ, причем инициатором этой писанины была мама, т.е. если бы не она, то вообще еще меньше было бы писанины. А на самом деле тяжелые дети тоже есть.

[Dashenka]

да заразные дети, такие же как и недети. Респираторный вирус он и в Африке респираторный. Другой вопрос, что в целом дети лучше переносят вирус без тяжелых последствий, как среди взрослых. Хотя и среди детей тоже есть, увы. У нас об одном случае писали в СМИ, причем инициатором этой писанины была мама, т.е. если бы не она, то вообще еще меньше было бы писанины. А на самом деле тяжелые дети тоже есть.

Ну, может, конечно у нас тут полную охинею пишут, я не возьмусь утверждать)) Что, в общем, говорит лишь о том, что любые утвреждения можно поставить под сомнение, в том числе и те, на которые ты опираешься в своих рассуждениях )) Поэтому я и говорю, что правды никто из нас не узнает, даже если она (в теории) кому-то известна.
Вот я нашла статью (относительно свежая, от 19 сентября), где читала про детей-переносчиков:
https://orf.at/stories/3181856/
Вот гугл-перевод части статьи:
"В документе ÖGKJ и Министерства здравоохранения, который также адресован органам здравоохранения, говорится, что доля детей в возрасте до десяти лет, у которых положительный результат теста на SARS-CoV-2, составляет один или два процента. Доля общих инфекций среди детей и подростков в возрасте от десяти до 19 лет составляет от четырех до шести процентов. Однако фактическое распространение в детском и подростковом возрасте до сих пор неясно. Все больше и больше исследований показывают, что у детей не только реже появляются симптомы, но и реже заражаются.

Риск передачи инфекции от детей в возрасте до десяти лет другим людям также ниже, поскольку большинство доказанных доказательств КВ у детей были источником инфекции взрослого человека (например, родителей), а не наоборот. Говорят, что в настоящее время выясняется, почему это так. Примеры включают меньший объем дыхательных путей и кашель, а также более низкую частоту и более короткую продолжительность кашля в детстве с заболеваниями Covid-19."

Еще:
"Дети в возрасте до десяти лет и воспитатели в образовательных учреждениях до 5 класса относятся только к контактам категории II (низкий риск заражения). В отличие от контакта I категории (высокий риск заражения) здесь нет десятидневного карантина. Тем не менее, люди с контактом категории II также должны пройти тестирование. В ответ на запрос ORF.at Министерство здравоохранения заявило, что автоматическое разделение всего класса или группы считается «ненужным», если был только один положительный случай для детей в возрасте до десяти лет. Швейцария будет следовать аналогичной модели, хотя это также относится к детям в возрасте до двенадцати лет."

[Dashenka]

Вот, кстати, наша кривая заражения:
https://covid19-dashboard.ages.at/
Видно, что рост заражения после лета пошел где-то в последней трети августа. Тогда еще никакие дети нигде не учились. Учиться дети пошли 7 сентября. Учитывая инкуб.период, это должно было отразиться на графике где-то в период с 12 сентября и далее. Очевидно, что никакого фатального эффекта (не буду утверждать, что "никакого") на рост заражения начало учёбы в школе не оказало (ну или по крайней мере мне это кажется очевидным, как другим - не знаю...). Т.к. скачок до нынешних ежедневных цифр пошел где-то 10 сентября, а это еще слишком ранняя дата, чтобы связывать ее с началом учебы.

[Мальвина]

Даша, у нас кривая пошла вверх после 20 сентября. Это говорит о том что заражение понеслось со второй недели сентября. Инкубационный период, симптомы, время на то, чтобы обработать анализы, вот и получили результат к 25 сентября и далее. Вполне логично то, что сейчас в Москве.

[Мальвина]

В Москве живет больше народу, чем в Австрии)

[Dashenka]

В Москве живет больше народу, чем в Австрии)

И что? Наличия такого фактора распространения как учебные заведения это не отменяет (кол-во челвек в школах и классах примерно одинаково, независимо от населения города). Ну вот по приведенным тобой цифрам и датам зависимость от начала учебы есть. А здесь ее нет. Какой вывод? Да никакого! Никто не знает, есть она на самом деле или нет

[Мальвина]

И что? Наличия такого фактора распространения как учебные заведения это не отменяет (кол-во челвек в школах и классах примерно одинаково, независимо от населения города). Ну вот по приведенным тобой цифрам и датам зависимость от начала учебы есть. А здесь ее нет. Какой вывод? Да никакого! Никто не знает, есть она на самом деле или нет

Австрия никогда и не была очагом распространения ковида - у вас все более менее, поэтому в сравнение с Москвой неинтересно даже. ИМХО. У вас из других источников значит, также как и других регионах России с небольшой плотностью населения. У нас и по России не все так плохо, как в Москве, в Подмосковье даже нет каникул во многих школах, хотя Москва через дорогу.