меня в акриле как раз смущает, что когда там льется вода, во всей квартире слышен грохот.
в чугуне такого нет.
меня в акриле как раз смущает, что когда там льется вода, во всей квартире слышен грохот.
в чугуне такого нет.
На этаж поднять не проблема. Сами по себе манипуляции с ванной в ванной комнате тяжелее с чугуном. В прошлый ремонт муж ставил чугун вместе с моим отцом. По их словам, "корячились" с ванной прилично. Может быть, конфигурация помещения и ванны неудобно совпали. В этот раз была мысль что-то полегче ставить.
[QUOTE[/QUOTE]У нас 15летний опыт использования обычной акриловой ванны ravak. Может привычка, но никакого ощущения тазика нет) В уходе проста, устанавливать было тоже не сложно. У сестры стоит стальная около 20 лет уже. Чтобы не шумела, строители что-то клеили на дно, насколько я помню. Ванна, как ванна (я ей многократно пользовалась). Мы и для себя такой вариант рассматривали, но не было в нужный момент наших малюсеньких размеров, поэтому акрил взяли. Чугун вообще не рассматривали. У родителей какая-то недешевая чугунная ванна пожелтела быстро и вообще сложно отмывается. Понимаю, что наверно не повезло, но не хотелось экспериментировать. Ди и демонтаж и вынос старого чугуна очень впечатляет)) В деревне стоит металлический душевой поддон, вот он реально консервную банку напоминает)) Хотя вроде не наш и не китайский, кажется испанский, но могу за давностью лет путать. Тонковата сталь и вероятно надо было как-то иначе устанавливать. Но он со своей основной задачей хорошо справляется и ладно)Сообщение от Ёлка
Акрил акрилу рознь. Нужно смотреть по характеристикам.
У нас угловая акриловая, плотная и тяжелая. 15 лет, полёт нормальный.
Но недавно делали бюджетный ремонт в однушке. Взяли самую обычную акриловую ванную на рынке, тыс за 8, наверно, плюс экран... вот она да. Похожа на тазик)
Ответ с цитатой