А вы интересуетесь данными по коронавирусу?

[Лукавая]

У меня муж за изоляцию. Поэтому мы ее соблюдаем, сильнее чем многие в нашем окружении. Единственное послабление это что дети с осени в саду и школе. При этом я не разделяю позицию мужа что настолько надо дома сидеть... Поэтому мне тяжелее, что не разделяю в душе, но соблюдаю. Подруги зовут в кафе и караоке, а я не иду. Не ездили на море. И т.д и т.п.

а мне вот сегодня подумалось.
Посмотри на вот эту таблицу испанки, с которой периодически сравнивают ковид. Она в середине страницы по ссылке, ее прокрутить надо.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98...B8%D0%BF%D0%BF

Вот, например, Англия.
1913 - 17 умерших (на 100тыс населения)
1914 - 16...
А всего в Англии умерло 698 человек на 100тыс населения.
И вот эти 671 человек, которые были еще живы в 1913-14 годах, а умерли потом, они ведь тоже рассуждали - "вот 2 года болезни идет, а у меня все в порядке, и зачем я буду сидеть на изоляции".
Да, на изоляции им бы пришлось просидеть 10 лет .. Но эти 10 лет они могли бы жить как-то иначе, а через 10 лет вернуться к привычной жизни. А так они к ней не вернулись.

[Лукавая]

Иногда смотрю цифры заболевших, пытаюсь предсказать наш выход с дистанционного. У дочки музыкальная школа закрыта, занимаются дистанционно и, когда откроют - хз. Это мрак полный. Обычную школу я хоть сама дать могу, а эту-то никак. Судя по сегодняшним данным, и к Новому году не ждать открытия. (((

а у нас педагог музыкой дистанционно занималась ))

Выход до нового года точно не грозит. А после не будет грозить потому, что народ активно пообщается в новогодние праздники и мы получим всплеск как после майских.

[Лукавая]

Да, все так. Это естественно , что люди которые сильно пострадали от короны , их все в 10 раз сильнее достало и они крайне редко с пониманием относятся к изоляции и прочим этим прибамбасам.

Ну личная неизоляция тут слабо поможет, если кино снимать перестали.

У меня у сестры муж работал в прямом смысле с утра до ночи . А весной у него не стало работы и дохода Он покупал и сдавал оборудование для съёмки фильмов, а кино снимать перестали . Няня у них уехала на родину. Школа закрыта, сад закрыт. Сестра с мелкими детьми дома вела дистанционно лекции . Мелкому ребенку 2.5, все время лез и мешал , старший просто очень шумный и активный. Это ужас ! Я очень хорошо ее понимаю, что она хочет послать эту всю изоляцию и прочее

а какой прекрасный момент наконец посвятить время семье. И посидеть с ребенком, когда сестра ведет лекции. почему с ребенком не помог?

[Мышка с книжкой]

а у нас педагог музыкой дистанционно занималась ))

Выход до нового года точно не грозит. А после не будет грозить потому, что народ активно пообщается в новогодние праздники и мы получим всплеск как после майских.

У нас тоже дистанционно. Фортепиано - это час на громкой связи телефона. Сольфеджио - она записывает короткое видео с темой, а дети потом сами выполняют. Хор - даёт задания только, а мы записываем видео с результатом. Просто ни я, ни муж, мы не учились в музыкальной школе. И если муж хотя бы может понять, что там преподаватели хотят, или объяснить дочке, то я никак не могу, вообще не понимаю о чем речь. А муж сейчас хронически на работе, с утра до вечера. Раньше дочка могла подойти к преподу, спросить что-то непонятное, то теперь фиг вам. В общем, для меня это проблема почище учёбы в обычной школе, одна запись хора в течение 6 часов чего стоит. (((

Ну надежда умирает последней. Хотя, после сегодняшних цифр она явно скончалась. )))))

[Лукавая]

Ну надежда умирает последней. Хотя, после сегодняшних цифр она явно скончалась. )))))

Цифры прямо совсем беда
Причем если весной страдала одна Москва, и можно было позвать помощь из регионов (я про медиков хотя бы), то сейчас всем хреново, Москве в пору отдавать, а не тянуть на себя ресурсы. А отдавать тоже нечего. Каждый за себя, но уже в масштабах страны ( И что делать - совсем непонятно...

[Лёся]

а мне вот сегодня подумалось.
Посмотри на вот эту таблицу испанки, с которой периодически сравнивают ковид. Она в середине страницы по ссылке, ее прокрутить надо.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98...B8%D0%BF%D0%BF

Вот, например, Англия.
1913 - 17 умерших (на 100тыс населения)
1914 - 16...
А всего в Англии умерло 698 человек на 100тыс населения.
И вот эти 671 человек, которые были еще живы в 1913-14 годах, а умерли потом, они ведь тоже рассуждали - "вот 2 года болезни идет, а у меня все в порядке, и зачем я буду сидеть на изоляции".
Да, на изоляции им бы пришлось просидеть 10 лет .. Но эти 10 лет они могли бы жить как-то иначе, а через 10 лет вернуться к привычной жизни. А так они к ней не вернулись.

Так вот беда, что если взгдянуть на отдельные примеры сейчас, то самоизоляция не помогает. У близких друзей родители заболели в первую волну, они сразу дома осели, на улицу не ходили, продукты заказывали бесконтакно и... заболели оба, причем отец не выжил. Врачи сказали что для заражения достаточно выходить в подъезд для выноса мусора. Сейчас во вторую волну заболела подруга детства и ее муж, они соблюдали тоже сильно, на удаленке оба, без магазинов, транспорта, только прогулки и такси, через подъезд в респираторах , в такси так же. И... заражение все равно случилось.
Я к тому что можно посидеть в бункере и полгода и 5 лет, а потом заражение и не известно с каким результатом.

[Лукавая]

ейчас во вторую волну заболела подруга детства и ее муж, они соблюдали тоже сильно, на удаленке оба, без магазинов, транспорта, только прогулки и такси, через подъезд в респираторах , в такси так же. И... заражение все равно случилось. .

Но как?
чудес не бывает. Как они могли заразиться, если через подъезд в респираторах?

Ну вот Натя мне вчера подкинула статью, прогноз по ковиду от студентов МФТИ
https://zanauku.mipt.ru/2020/11/05/koronnyj-prognoz/


Я его по диагонали прочитала, мне показалось что они в нем все же просчитались немного. Почитаю потом подробнее. Но в нем была высказана интересная мысль.
Что есть люди двух типов.

1) легко заражаемые
2) обычно заражаемые.

Вот эти первого типа - им придется переболеть всем. И их процентов 20 населения. А второго типа - это те, кто заражается при длительном контакте с первыми. И вирус остановится, когда первая группа переболеет вся, увы.
Возможно,что вот эти, кто сидит на карантине и все равно заболевает - они первая группа? Но ведь заранее не знаешь, к какой относишься. Статистически вероятность заболеть в изоляции намного ниже. Просто эти истории чаще распространяются, мол "сидел и заболел". И кажется что их много. Хотя не сидевших и заболевших явно больше.

[Лукавая]

Так вот беда, что если взгдянуть на отдельные примеры сейчас, то самоизоляция не помогает. У близких друзей родители заболели в первую волну, они сразу дома осели, на улицу не ходили, продукты заказывали бесконтакно и... заболели оба, причем отец не выжил. Врачи сказали что для заражения достаточно выходить в подъезд для выноса мусора. Сейчас во вторую волну заболела подруга детства и ее муж, они соблюдали тоже сильно, на удаленке оба, без магазинов, транспорта, только прогулки и такси, через подъезд в респираторах , в такси так же. И... заражение все равно случилось.
Я к тому что можно посидеть в бункере и полгода и 5 лет, а потом заражение и не известно с каким результатом.

Во, вспомнилась формулировка.
Я когда-то играла в бридж, это такая карточная игра. Парная. Играют пара на пару. И поскольку от действий партнера немало зависит, мой партнер, очень сильный, меня много учил.
Так вот он говорил - "ты не знаешь, как легла карта в конкретной партии. Поэтому лучшее, что ты можешь делать, это всегда играть по максимальной вероятности. В конкретной партии ты, возможно, проиграешь. Но на массе партий только этот подход обеспечит хороший результат".
Всегда играть по вероятности, хотя возможно, что в конкретной партии проиграешь.

В случае с жизнью это можно перефразировать как "делай что можешь, и будь что будет". Надо выбирать способ, который даст лучшую вероятность благополучного результата. В случае с ковидом - изоляция, маски, мытье рук и т.д.. Ну а дальше будь что будет. Может быть эту партию проиграешь и заболеешь. Но на протяжении жизни именно этот подход даст лучшие результаты. В среднем, конечно. Вероятность это всегда в среднем. То есть у 1000 человек, которые вели себя так, результаты будут лучше, чем у 1000, которые вели себя иначе. Но конкретной семье может и не повезти. Но в группе правильных не повезло одним, а в группе неправильных - пятерым. А посторонний наблюдатель, который будет знаком с невезучей семьей из первой группы, будет казаться, что "смысла нет". Он же не знает, скольким не повезло из другой группы.

[Лёся]

Но как?
чудес не бывает. Как они могли заразиться, если через подъезд в респираторах?

Не знаю как.
Те кто в первую волну вообще не выходили из дома дальше мусоропровода и в масках. Продукты у них были бесконтакнтно до двери. И заболели. Оба. Тяжело. И лечить их начали сразу, диагноз по страховке поставили, КТ сделали, госпитализировали и в случае с мужчиной не помогло.

При этом другая моя подруга реанимационная медсестра в травме, весной она отработала в красной зоне. Сейчас их обратно переппрофилировали, но то в одном отделении, то в другом у них вспышки ковида. Она естественно каждую нелелю сдает анализы. По ним у нее нет иммунитета и она не болела. Вот как? Больше полугода тесного контакта с вирусом.

Некоторое время назад доктор Мясников сказал, всем кому суждено заболеть, они заболеют.

Я не против относительно разумных мер, типо масок в магазинах.
Но мы например с марта не были в транспорте кроме такси, вот это перегиб уже по мне. На море опять же не поехали.

[nata314]

Ну личная неизоляция тут слабо поможет, если кино снимать перестали.



а какой прекрасный момент наконец посвятить время семье. И посидеть с ребенком, когда сестра ведет лекции. почему с ребенком не помог?

Конечно помогал
Тот не речь о том помог или нет. Тут речь о том, что люди по которым ковид в плане работы сильно ударил , они чаще попадают в категорию тех кто "вы все врете, это как обычный грипп"