Да, каждый день слежу за цифрами/я сама не болела
Да, каждый день слежу за цифрами/я уже переболела
Эпизодически/я сама не болела
Эпизодически/я уже переболела
Не интересуюсь/я сама не болела
Не интересуюсь/я уже переболела
Блокирую эту информацию для себя/я сама не болела
Блокирую эту информацию для себя/я уже переболела
Слежу за ситуацией углубленно, изучаю тему /я сама не болела
Слежу за ситуацией углубленно, изучаю тему /я уже переболела
Хотела бы не интересоваться, но окружение транслирует /я уже переболела
Хотела бы не интересоваться, но окружение транслирует /я не болела
Мне кажется, это объясняется просто тем, что люди подобные случаи склонны обобщать до "раз один раз случилось, то оно всегда так". Ну то есть с понятием вероятности вообще не дружат. Происходит что-то в 1 случае из 1000 или в половине случаев, неважно, если есть пример среди знакомых, то он принимается за точку отсчета.Сообщение от Мальвина
скорее другое.
когда заболел человек, не сидевший в изоляции жестко - ну заболел, понятное дело. А когда человек в изоляции, на это сразу обращают внимание, мол "как же так?". И в результате у человека остается акцент - вот было же такое. И тут же всем эта информация распространяется. Про 10 знакомых просто заболевших он не скажет, а подобную историю обязательно передаст. И другой ее распространит. И в результате получается, что какой-нибудь далекий человек знает трех просто заболевших близких знакомых, и еще слышал о трех заболевших на изоляции через тысячные руки. Получается вроде как на равных. Причем с акцентом на особенный случай, потому что он же обращает на себя внимание, он эмоционально более цепляет, так что даже вес имеет больше. Так все приметы и формируются - один раз совпало, на это обратили внимание. Потом каждый раз замечают если еще раз совпало. И кажется что совпадений много, просто потому что на них акцент.
Вот более интересные вещи происходят, когда люди говорят "а вокруг меня вообще заболевших нет".. И возможно что так и будет, потому что чуть более далекие люди не спешат делиться своей болезнью. А десяток близких могут и не болеть..
На этом фоне одна история про заболевшего на изоляции, которая все же долетела через тысячные руки, вообще становится вариантом "болеют только те, кто серьезно изолировался". Этому даже объяснение придумали - "у них из-за изоляции иммунитет просел. Поэтому изоляция - вред". (это тоже одна из активных идей на Еве)
Врачи давно говорят, что нет никакой связи, что у людей с сильным иммунитетом болезнь легче протекает, и все бытовые способы укрепления иммунитета не работают на ковиде. Конечно, весной был перебор с сидением дома, можно было людям и погулять разрешить. Но тут скорее работало правило, что если разрешить, то люди будут устраивать толпы. Встречаться-контактировать с родственниками, друзьями и т.д. Сейчас уже, конечно, кажется бредовым закрытие парков и обматывание сигнальной лентой детских площадок. У нас стадион долго держали закрытым, на него и так 3-5 человек ходило, не больше. Но тем не менее его выдерживали закрытым до 1 августа.
Сегодня сообщение в новостях: "Мужчины тяжелее переносят коронавирус из-за влияния половых гормонов на особенности функционирования иммунной системы. Об этом рассказал врач иммунолог-аллерголог Владимир Болибок." Ну вот получается спортивные мужчины с хорошим иммунитетом тоже в группе риска. Меня поразила скоропостижная смерть от короны фитнесс тренера в Киеве, блогера-миллионика, мужчина 35-36лет, трое маленьких детей. Жесть. Отец Хабиба, тоже ЗОЖ по всем правилам, не помогло(
Поэтому связи нет бытого понятия "хорошего иммунитета" и болезни ковид. При поступлении в больницу (в коммунарку, например) берут анализ на интерлейкин-6, и если он повышен, то начинают давать иммуносупрессивную терапию, то есть уничтожать клетки иммунитета.
У него вроде были проблемы с сердцем, его жена писала об этом. Да и они столько всего пьют и иньекций делают ради мышц, что непонятно как этот коктейль и без короны поведет себя.
в том и дело, что пост фактом у каждого из нас, с виду здорового, можно найти сотню каких-нибудь причин, почему это случилось. Но определить, кто из 35-летних умрет, а кто отделается легко, не получается.
весной какой-то молодой физик умер, об этом много говорили.
не нашла я подтверждения этому. Что у него с сердцем, у спортсмена на интенсивных тренировках? Я так поняла, что инфекция дала осложнения и жена написала, что что-то сердцем. А для себя мы, конечно, пишем, что у него были причины, чтобы умереть, такое понимание нас успокивает. Но это не так. Ещё надо сказать, что на Украине, даже в столице, с медициной плохо, хуже чем в Москве. В Москве, возможно, его бы спасли. А так он то выписывался из больницы, потому что плохие условия там, то положить не могли. Думаю, что в коммунарке ему бы понравилось и был бы другой исход.
недавно читала где-то в фб или вк заметки человека, который весной лечился в Коммунарке. Это вообще жесть была, удивительно что он вообще выжил.
Там каждый день были новые врачи, и при этом даже информацию не передавали следующим. Ну и лечения никакого не было.
В Европе и цифры заболеваемости за счет увеличения тестов, я думаю.
Ну и лечат получше, чем у нас.
В России лучше вообще не болеть
сейчас говорят, что весной не знали, как лечить, а вот к осени уже отработали протоколы
Да, потому что он как-то блокирует иммунный ответ.
Но тем, кто говорит о просевшем иммунитете, этого не понять.
Поэтому лично я ковида и боюсь. Гриппом то я сто лет не болела (ттт).
Ну и там еще вторая идея есть, на тему популяционного иммунитета. Что должна быть иммунная прослойка людей переболевших. А когда сажают на изоляцию она снижается.
Ответ с цитатой