нет у меня иммунитета к ковиду, эх...

[asollka]

Что такое НР?
Сколько случаев на 100000 по кишечнику?

А на твой взгляд, какие могут быть отдаленные последствия? Через год и далее?

Просто по факту люди боятся, потому что все говорят надо бояться, а вдруг последствия будут. А какие последствия-то? ну кроме аллергии, это индивидуально

Я не провидец, чтобы гадать о возможных последствиях 🙂 Может, на иммунку как-нибудь не так подействует и спровоцирует аутоиммунное заболевание (не хочу на кофейной гуще гадать). НР - это нежелательная реакция. По кишечнику - прям точные цифры не вспомню, около 20-30 случаев.
Понятно, что это все сухая статистика и вероятность попадания в группу "счастливчиков" зависит от многих факторов, которые в т.ч. от индивидуальных особенностей зависят. Я говорю исключительно о том, что 100% отсутствие последствий никто гарантировать не может. В принципе. Нет лекарств / вакцин абсолютно безопасных, это всегда весы риск / польза.

[Лукавая]

ну аутоимунку больше риска получить от болезни, чем от вакцины.
и одно дело, когда прививают профилактически, типа как от дифтерии. И совсем другое, когда болезнь вот она реальная, и шансы подцепить ее достаточно велики.

[Мальвина]

ну аутоимунку больше риска получить от болезни, чем от вакцины.
и одно дело, когда прививают профилактически, типа как от дифтерии. И совсем другое, когда болезнь вот она реальная, и шансы подцепить ее достаточно велики.

Да, цитокиновый шторм самый яркий пример. И бьют по нему иммуносупрессорами. На этом фоне ослабевает иммунитет, начинают по три антибиотика вливать, чтобы не прицепилась внутрибольничная инфекция. Причём, антибиотики из резерва, тот же меронем. А какие отложенные последствия у этой кучи лекарств?
Риски вообще несопоставимы, на мой взгляд.

[Лукавая]

Да, цитокиновый шторм самый яркий пример. И бьют по нему иммуносупрессорами. На этом фоне ослабевает иммунитет, начинают по три антибиотика вливать, чтобы не прицепилась внутрибольничная инфекция. Причём, антибиотики из резерва, тот же меронем. А какие отложенные последствия у этой кучи лекарств?
Риски вообще несопоставимы, на мой взгляд.

ну все же хочется понять про нашу вакцину хоть что-то, прежде чем бежать прививаться.
ну и тут еще надо понимать, что если это с нами насовсем, то прививаться придется каждый год. А если третья волна и дальше спад, то может и есть шансы год еще пересидеть... по крайней мере у меня, я же на удаленке..

[Мальвина]

ну все же хочется понять про нашу вакцину хоть что-то, прежде чем бежать прививаться.
ну и тут еще надо понимать, что если это с нами насовсем, то прививаться придется каждый год. А если третья волна и дальше спад, то может и есть шансы год еще пересидеть... по крайней мере у меня, я же на удаленке..

у меня удаленка заканчивается. И надоело пересиживать. Даже при обращении за мед.помощью по другим вопросам есть риск получить ковид. У нас так коллега по работе на 100% удаленке съездила зубы полечить и привет ковид.

Я по офисам хожу. Например, в феврале и марте этого года я из офисов два раза приносила инфекцию в дом и всю семью заражала (это был не ковид еще), даже детей, а не они меня из сада-школы. Так что подтверждаю, что в офисах инфекция размножается только в путь.

[Мальвина]

Я не провидец, чтобы гадать о возможных последствиях 🙂 Может, на иммунку как-нибудь не так подействует и спровоцирует аутоиммунное заболевание (не хочу на кофейной гуще гадать). НР - это нежелательная реакция. По кишечнику - прям точные цифры не вспомню, около 20-30 случаев.
Понятно, что это все сухая статистика и вероятность попадания в группу "счастливчиков" зависит от многих факторов, которые в т.ч. от индивидуальных особенностей зависят. Я говорю исключительно о том, что 100% отсутствие последствий никто гарантировать не может. В принципе. Нет лекарств / вакцин абсолютно безопасных, это всегда весы риск / польза.

ну вот из--за этого "может" и складывается боязнь и негативное мнение у населения. Ну на аутоимнуку не может влиять в отдаленных последствиях вакцина. Там тысяча факторов может быть, чтобы это заболевание появилось. И часто эти факторы неочевидные, чтобы обвинять вакцину, которая была год и более лет назад. Это позиция антипрививочника. Аутоимунка - это по сути тоже проявление аллергической реакции и оно получается в моменте, ну т.е. не в отдаленных последствиях. После прошествии длительного времени уже не докажешь ничего.

[asollka]

ну вот из--за этого "может" и складывается боязнь и негативное мнение у населения. Ну на аутоимнуку не может влиять в отдаленных последствиях вакцина. Там тысяча факторов может быть, чтобы это заболевание появилось. И часто эти факторы неочевидные, чтобы обвинять вакцину, которая была год и более лет назад. Это позиция антипрививочника. Аутоимунка - это по сути тоже проявление аллергической реакции и оно получается в моменте, ну т.е. не в отдаленных последствиях. После прошествии длительного времени уже не докажешь ничего.

К сожалению, аутоиммунка - не в моменте может быть, хотя и согласна, что спустя время, доказать связь очень сложно. Я не антипрививочник ни разу, если что 🙂 Просто работаю в департаменте по разработке лекарственных средств, а сейчас еще и вакцины добавились)) и когда мы готовим информированные согласия для участников исследований, то прописываем абсолютно все возможные риски, известные на момент и предполагаемые. Вот из этих позиций я и пишу.

[Мальвина]

К сожалению, аутоиммунка - не в моменте может быть, хотя и согласна, что спустя время, доказать связь очень сложно. Я не антипрививочник ни разу, если что 🙂 Просто работаю в департаменте по разработке лекарственных средств, а сейчас еще и вакцины добавились)) и когда мы готовим информированные согласия для участников исследований, то прописываем абсолютно все возможные риски, известные на момент и предполагаемые. Вот из этих позиций я и пишу.

с аутоимункой я столкнулась при отсутствии прививок. И если другие столкнувшиеся пеняли на прививки, то мне вот на них не получилось пенять. Поэтому и свою позицию я пересмотрела на вот эти предполагаемые последствия. Очень сложно доказать, и в основном на каком-то эмоциональном уровне. А так-то производитель должен иметь ввиду всевозможные побочные эффекты. Но вроде Спутник ничего такого, кроме температуры, не выдает.

[asollka]

с аутоимункой я столкнулась при отсутствии прививок. И если другие столкнувшиеся пеняли на прививки, то мне вот на них не получилось пенять. Поэтому и свою позицию я пересмотрела на вот эти предполагаемые последствия. Очень сложно доказать, и в основном на каком-то эмоциональном уровне. А так-то производитель должен иметь ввиду всевозможные побочные эффекты. Но вроде Спутник ничего такого, кроме температуры, не выдает.

Производителю тоже нужно время. В клин.исследованиях участников отбирают, и критерии включения / невключения очень строго должны соблюдаться. А уж в случае первой фазы на добровольцах, здоровье вообще лучше, чем у космонавта быть должно. Совсем другая история - массовость применения. Но повторюсь, я никого не отговариваю и буду очень рада, если наши вакцины достойно себя покажут.

[Мальвина]

Производителю тоже нужно время. В клин.исследованиях участников отбирают, и критерии включения / невключения очень строго должны соблюдаться. А уж в случае первой фазы на добровольцах, здоровье вообще лучше, чем у космонавта быть должно. Совсем другая история - массовость применения. Но повторюсь, я никого не отговариваю и буду очень рада, если наши вакцины достойно себя покажут.

а ты сама прививку не планируешь или уже есть антитела?