А почему изменила мнение если не секрет?Сообщение от Dashenka
А почему изменила мнение если не секрет?
Ну тут много всего в куче. Из самого основного - хочется наконец-то приехать к родственникам и не трястись от страха, что заразим их вирусами, возможно подцепленными по пути в аэропорту, на вокзалах и т.д. Изолироваться в России до того момента, когда можно будет сделать вывод, что мы точно не заразны, не представляется возможным.
Ну и второе - да, согласна внести свой вклад в выход из пандемии. Несправедливо, если "выезжать" будут только на тех, кого в силу профессии заставят сделать эту прививку, а все здоровые и молодые будут за сих счет защищены. Я не хочу жить по принципу "каждый прикрывает свою жопу, как может, т.к.никто больше меня не защитит", не в последнюю очередь по этой причине я уехала из России. Но это сложная тема)
ЮЛ (25.12.2020)
Хочу или не хочу вакцинироваться, значения не имеет. Все равно заставят. Но пока все равно это не грозит, так как вакцинацию начали с врачей и с тех кому 65+. Причем 65+ не всех, а тех кто живет в домах престарелых, так как именно там все повально болеют и умирают. Ну и работников домов престарелых конечно в первую очередь.
я вот читая сейчас про пфайзер не уверена, что пфайзер надежнее, чем российская вакцина. Уже начинаю так думать
вообще много хорошего говорят именно про астразенеку, а вовсе не про пфайзер. Но я в кои то веки и про российскую готова подумать. Основные проблемы российских по сравнению с импортными были в некачественной очистке или примесях, в общем, в чем-то подобном, что может дать побочки. И в том, что не всегда срабатывали они.
Но в данном случае про срабатывание и западных все не очень, у них даже официально заявлено 70% эффективности.. кажется как раз у пфайзер.
Кроме того, это случай, когда слишком важны деньги, и под это дело западные компании тоже вряд ли вылизывают свое качество. И на это сейчас на западе тоже многие склонны закрыть глаза, поэтому веры в западные препараты тоже нет. Но если наша вакцина на основе методов, отработанных ранее, а пфайзер, гвоорят, делался с нуля, то у нашей может даже шансы лучше будут.
Chuchy (25.12.2020)
Я вот не понимаю разве наличие антител гарантирует, что человек не заразен? Антитела значат, что твой организм быстро справится с вирусом, не не значат, что у тебя на слизистых нет вируса в данный конкретный момент. Разве нет?
И еще я так понимаю нет данных как долго антитела держаться. Ну вот привился ты/переболел, а через 2 недели антител нет. Вполне же реальная картина?
если ты переболел, то да, не значит. вирус еще может сохраняться на слизистых.
но просто антитела вырабатываются позже, чем вирус со слизистых уходит. Он там 2 недели после заражения максимум, согласно исследованиям.
А если антитела от прививки, то вроде как до стадии "вирус на слизистых" просто не должно дойти. Он не должен размножиться в организме. Потому что если размножился - значит заболел.
да вроде полгода-год держатся...И еще я так понимаю нет данных как долго антитела держаться. Ну вот привился ты/переболел, а через 2 недели антител нет. Вполне же реальная картина?
ну так он в организм попадает через слизистые. У меня такая картина: на мена кто-то чихнул/дыхнул вирус попал на слизистые и начал размножаться. Если у меня иммунитета нет организму нужно время его прибить, если иммунитет есть тоже нужно время, но совсем короткое. но чисто теоретически, все равно риски есть?
ну и иммунитет именно что вроде
у кого то похоже вообще не образуется
Моя мама такая. Ей приходится от гриппа делать две прививки, одной не хватает. После ковида она себе аж третью (ультрикс) сделала. Ковидных антител критически мало, т.к. иммунный ответ слабый.
Вакцины создаются, в первую очередь, чтобы защитить организм от побочек, вызванных болезнью. Чтобы люди толпами не помирали. Риск заболеть ниже, хотя и есть. А вот риск побочек и тяжёлого течения снижается значительно.
Антитела после болезни держатся в среднем 3-6 месяцев, но это неточно. Антитела от спутника должны держаться более года (руководитель Гамалеи много раз называл срок 2 года). А как будет на самом деле - время покажет...
Нет, это не реальная картина, все же вакцину создавали не идиоты , и были испытания. Гинцбург говорит- два года .
Испытания показали, что у 100% привитых не было тяжёлых случаев ковида и не было поражения лёгких. В 92-95%- вообще не заболевают при контакте с вирусом, остальные 5-8 процентов могут заболеть в лёгкой форме .
Вирус попадает в организм и далее организм его сразу распознает и не даёт распространяться . Заражение может произойти, вопрос в том что после - будет ли болезнь и насколько тяжёлая
Chuchy (25.12.2020)
Ответ с цитатой