Вакцинация

[nata314]

У нас нет в кругу таких знакомых. А у нас интересная ситуация с мужем вышла: мы переболели осенью, антитела были, сейчас работодатель заставляет прививаться. Мы сдали тест на s- белок для вакцинированных, Abbott который (тот, что выше обсуждался). И что? Результат под 700. Да, теоретически для дельты маловато, но это именно теоретически. Да, из каждого утюга вещают, что антитела сдавать не нужно, не показатель и прочее. Но вот конкретный пример, протокол по исследованию эффективности и безопасности вакцины. Одна из конечных точек будет выработка антител! И никак от этого не уйти. А тут прям "неважно" вдруг стало.

видимо есть некий разброс. У кого то антитела больше среднего, у кого то меньше среднего. Вот у подруги, которая тоже переболела осенью, аббот 300. И ей врач сказал, что рекомендует ревакцинацию, если меньше 500. Короче говоря, прививка через пол года - это какие то общие рекомендации, т.к. видимо в среднем за пол года антитела падают. У вас с мужем антител выше этого среднего, но никому не охота заниматься отдельными случаями)) Всех под одну гребенку - это легче всего

[asollka]

видимо есть некий разброс. У кого то антитела больше среднего, у кого то меньше среднего. Вот у подруги, которая тоже переболела осенью, аббот 300. И ей врач сказал, что рекомендует ревакцинацию, если меньше 500. Короче говоря, прививка через пол года - это какие то общие рекомендации, т.к. видимо в среднем за пол года антитела падают. У вас с мужем антител выше этого среднего, но никому не охота заниматься отдельными случаями)) Всех под одну гребенку - это легче всего

Вот да, согласна. И работодателей тоже в такие условия жесткие загнали, что и так - плохо, и сяк - плохо.

[Натя]

К марту-апрелю уже точно пол Москвы переболело. И сколько то процентов привилось. Но все равно наступила третья волна, что наводит меня на мысль, что возможно люди заболели по второму кругу.
Но у меня тоже нет знакомых, которые бы второй раз заболели.

Вроде до сих пор по всей стране ещё не переболело количество людей, равное половине населения Москвы)

[nata314]

Вот да, согласна. И работодателей тоже в такие условия жесткие загнали, что и так - плохо, и сяк - плохо.

на сколько я знаю, в европе вообще вакцинация через три месяца после болезни. Перестраховываются. А у нас через пол года.

[Мальвина]

Вроде до сих пор по всей стране ещё не переболело количество людей, равное половине населения Москвы)

+1000

не переболело полмосквы, иначе бы и не было такой вспышки. И прививок было всего 10 %.

[Мальвина]

У меня таких знакомых нет, но тоже интересно.
Слушала на днях интервью Зверева, где он про себя рассказывал. Переболел легко прошлой осенью, зимой антител уже не было. Весной ухаживал за болеющим, специально никак не защищался. Не заболел, но антитела снова появились, причём в 7 раз больше, чем было после болезни.
Не очень понятно, это редкий случай или нормальная работа иммунитета после естественного заражения? Сам он говорит, что после болезни (любой) всегда иммунитет сильнее, чем после вакцины, по-другому не бывает. Но почему тогда заставляют переболевших полгода назад и более идти прививаться?

Я самому Звереву не очень доверяю, но такой эффект, как у него вполне может быть. Хотелось бы исследований на эту тему в более широких кругах, а не чтобы Зверев распространял свой частный случай на массы населения. Сейчас антипрививочники активно подхватили его позицию, везде постят и радуются.

[Натя]

Я самому Звереву не очень доверяю, но такой эффект, как у него вполне может быть. Хотелось бы исследований на эту тему в более широких кругах, а не чтобы Зверев распространял свой частный случай на массы населения. Сейчас антипрививочники активно подхватили его позицию, везде постят и радуются.

Вообще говоря, он не распространяет свой случай на массу, наоборот все говорит очень деликатно и осторожно. Это уже дальше при передаче его слов искажают информацию. Распространяет в целом он только про то, что иммунитет после болезни всегда лучше, чем после вакцинации. Не касательно ковида, а вообще. Но тут имеет полное право, не зря является тем, кем является И тут точно исследований достаточно.
А в отношении того, как на самом деле работает иммунитет после перенесённого ковида, конечно, было бы очень интересно почитать.

[Мальвина]

я вот такую публикацию видела про интервью Зверева https://philologist.livejournal.com/12009721.html

смотрите, что пишет: В интервью "Радио Спутнику" Зверев заявил, что нужно "оставить в покое" переболевших и детей. Есть данные, что более 70% детей имеют антитела, хотя внешне они вообще не болели.

Ага, я и смотрю, что детей с антителами "много". Наш класс за год 5 раз сидел на карантине по ковиду. И у сына моего, похоже, вообще нет никаких антител, даже после перенесенного ковида.

[Натя]

я вот такую публикацию видела про интервью Зверева https://philologist.livejournal.com/12009721.html

смотрите, что пишет: В интервью "Радио Спутнику" Зверев заявил, что нужно "оставить в покое" переболевших и детей. Есть данные, что более 70% детей имеют антитела, хотя внешне они вообще не болели.

Ага, я и смотрю, что детей с антителами "много". Наш класс за год 5 раз сидел на карантине по ковиду. И у сына моего, похоже, вообще нет никаких антител, даже после перенесенного ковида.

Здесь опять же перевирают его слова. Он рассказывал про эксперимент в Калининграде, когда сколько-то детей, внешне не болевших, проверили, и у 70% обнаружили антитела. Но какая там была выборка этих детей - не известно. Рассказывал он это не для того, чтобы подчеркнуть количество переболевших детей, а в тему того, что большинство детей болеют очень легко, а часто и не заметно. И поэтому их пока надо оставить в покое и не колоть им не до конца проверенную вакцину, исследовать ее сначала нормально на взрослых. Звучало вполне разумно

[Мальвина]

А детям пока и не колют вакцину. А КИ имеют право быть. Некоторый процент детей все же болеет очень тяжело, даже с попаданием в реанимацию. Конечно, на фоне заболеваемости взрослых, детских койко-мест хватает в морозовской и башляевской больницах.