Вакцинация

[asollka]

Такое бывает сплошь и рядом. Вакцина на следующий день ещё не действует, мгновенной защиты не происходит, должно минимум три недели пройти для выработки антител, лучше 42 дня.
Причем это характерно для любой вакцины.
Я это ещё по клещ энцефалиту запомнила. Мы часто летаем в сибирь. Нас всегда врачи спрашивали - когда у вас поездка ? Если делать прививку от клеща за неделю или за день до поездки, то никакой защиты не будет, мы всегда вакцинируемся за пару тройку недель до поездки или ещё раньше

Так речь про вакцинацию в начале декабря, т.е. 3 недели уже прошло. Но подождем автора, детали действительно интересны.
П.с. а я все публикацию жду о результатах, кто-нибудь ее уже видел? А то вот эти речи: вот-вот, уже совсем скоро, еще пару-тройку дней .. как-то несерьезно.

[Лукавая]

Так речь про вакцинацию в начале декабря, т.е. 3 недели уже прошло. Но подождем автора, детали действительно интересны.
П.с. а я все публикацию жду о результатах, кто-нибудь ее уже видел? А то вот эти речи: вот-вот, уже совсем скоро, еще пару-тройку дней .. как-то несерьезно.

так это первая вакцина была в начале декабря. Вторая должна была быть в конце. Возможно что антитела не выработались, если вообще успели сделать вторую.
Кроме того
а) полезно было бы посмотреть антитела. На первую вакцину они могут вообще не выработаться, если у человека были антитела к АД-5.
б) вакцинация не гарантирует, что человек не заболеет. Но если заболеет, болезнь должна пройти легче. Так что надо интересоваться их самочувствием.
в) семья-то не была вакцинирована, правильно?

[asollka]

так это первая вакцина была в начале декабря. Вторая должна была быть в конце. Возможно что антитела не выработались, если вообще успели сделать вторую.
Кроме того
а) полезно было бы посмотреть антитела. На первую вакцину они могут вообще не выработаться, если у человека были антитела к АД-5.
б) вакцинация не гарантирует, что человек не заболеет. Но если заболеет, болезнь должна пройти легче. Так что надо интересоваться их самочувствием.
в) семья-то не была вакцинирована, правильно?

По заявлению Гинцбурга там и после первой вакцины уже очень приличная защита должна быть, а тут сразу у двух семей и не сработало? Я поэтому и пишу, что "подождем автора, т.к.интересны детали".

[Лукавая]

Почему я решил привиться

Пост моего одноклассника, под которым подписались мои одноклассники и одношкольники, живущие в Москве.
Почти дословно то, что думаю я. И там еще несколько человек сказали, что это дословно то, что думают они. И кто-то попросил разрешение давать ссылку на этот пост в ФБ, чтобы не повторяться.
Это так интересно, с учетом что мы с этими людьми виделись-то последний раз 30 лет назад. Но мысли одинаковые чуть ли не до дословности.
Видимо мы не просто так оказались в одной школе.

http://www.hlopoty.ru/vb/showthread.php/90822

[Лукавая]

По заявлению Гинцбурга там и после первой вакцины уже очень приличная защита должна быть.

Должна. При условии, что у людей не было иммунитета к этому АД-5, который служит вектором в первой части.
Потому что если этот иммунитет есть, то он просто нейтрализует действие вакцины.

А есть он до 50% населения

[asollka]

Должна. При условии, что у людей не было иммунитета к этому АД-5, который служит вектором в первой части.
Потому что если этот иммунитет есть, то он просто нейтрализует действие вакцины.

А есть он до 50% населения

Вот именно поэтому и интересны результаты, хотя бы предварительные, но опубликованные в рецензируемых журналах, т.к. при иммунитете у "до 50% населения" получить высокий показатель эффективности по итогам только 1 вакцинации крайне проблематично. Если только они сразу таких добровольцев не отсеивали (может, отсеивали? Я критерии отбора не видела). Про сроки публикаций - это я скептически, про декларативные заявления заинтересованных лиц, прежде всего, т.к. население слушает интервью, а до шага "проверить, была ли все-таки публикация", доходят далеко не все.

[Лукавая]

Вот именно поэтому и интересны результаты, хотя бы предварительные, но опубликованные в рецензируемых журналах, т.к. при иммунитете у "до 50% населения" получить высокий показатель эффективности по итогам только 1 вакцинации крайне проблематично. Если только они сразу таких добровольцев не отсеивали (может, отсеивали? Я критерии отбора не видела). Про сроки публикаций - это я скептически, про декларативные заявления заинтересованных лиц, прежде всего, т.к. население слушает интервью, а до шага "проверить, была ли все-таки публикация", доходят далеко не все.

у астрозенеки тоже всего 70% от первой вакцины.
ну и потом, можно ориентироваться на группу в ТГ. Там люди проверяли после первой вакцинации антитела? надеюсь что да.

[asollka]

у астрозенеки тоже всего 70% от первой вакцины.
ну и потом, можно ориентироваться на группу в ТГ. Там люди проверяли после первой вакцинации антитела? надеюсь что да.

Так АЗ и не заявляет от 90+ процентах, а наши заявляют. И много ли привитых сидит в ТГ?

[Лукавая]

Так АЗ и не заявляет от 90+ процентах, а наши заявляют. И много ли привитых сидит в ТГ?

так у нас заявляют по результатам ДВУХ компонентов. а у АЗ только один. Поэтому они и хотят наш второй.

И много ли привитых сидит в ТГ?

это надо у nata314 спрашивать. Надеюсь что хотя бы несколько тысяч. Но важно что они любопытные и сдают анализы. И отписываются.

[asollka]

так у нас заявляют по результатам ДВУХ компонентов. а у АЗ только один. Поэтому они и хотят наш второй.

Я именно про наши заявления об эффективности после 1 вакцинации, после второй проценты еще выше.