Вакцинация

[Лёся]

Доказана прям передача от непривитой? Или это догадки?

Нет, понятно, что даже привитые могут болеть и выделять вирус, но прям вот утверждать кто кого.... Даже если одна заболела раньше, не значит что заразила она, все зависит от вирусной нагрузки и других факторов

Наоборот первой заболела привитая. В день когда она первые симптомы начала чувствовать ( но ещё не поняла что это оно, она ж с прививкой) , они с непривитой провели 4 часа в очень близким контакте, в одной машине по делам ездили. Вечером у привитой появилась температура и совсем ухудшилось состояние. После этого непривитая поняла что у нее очень большая вероятность подхватить, начала пить когоцел, сократила контакты с людьми, например со своей мамой и со мной отказалась встречаться. Через 4 дня она заболела ровно с теми же симптомами что у привитой.
Ну как тут не предполагать что не заразилась?

[nata314]

Гинцбург – о коварстве индийского штамма:
- Надо постоянно следить за индийским штаммом, поддерживая высокий уровень антител за счет более частой ревакцинации. Это связано с тем, что клетки памяти опаздывают просто из-за того, что они начинают нарабатывать нужный уровень антител где-то на третий-четвертый день.
- Индийский штамм и более заразен, и более опасен за счет более быстрого течения заболевания. Время перехода от момента, когда человек чувствует легкий гриппоподобный симптом до ухудшения состояния проходит уже не 10-12 дней, за которые лечащий врач может сориентироваться и начать лечение, а всего 3-4 дня. Поэтому, естественно, его опасность больше. - Этот вирус, кроме того, что он антигенно изменен, по-другому взаимодействует с нашими клетками. А именно: он не как "уханьский" или "британский" лизирует, растворяет клетку, а в первую очередь образует синцитий, то есть многоядерные клетки, и в то же самое время находится под защитой клеточной мембраны. То есть вирус размножается, не выходя из клеток, а перетекая в соседнюю клетку.
- Поэтому его надо ловить только на входе. То есть исходно надо иметь постоянно высокие антитела, что добивается вакцинацией "Спутником V", а затем через полгода ревакцинацией "Спутником Лайт".

[Натя]

Зверев об индийском штамме несколько дней назад:
« Индийский штамм не мог так быстро заменить другие имеющиеся в России штаммы коронавируса. Прокомментировал РБК утверждение Сергея Собянина академик РАН, заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Сеченовского университета Виталий Зверев.

В самой Индии, объяснил академик, больных, инфицированных этим штаммом, выявлено 7–8%. «Очень мало данных и исследований. Скорее, это должны комментировать в Роспотребнадзоре, потому что они все данные собирают. Мы всю информацию у себя в институте отсылаем в Роспотребнадзор. Скажу честно, мы еще ни разу с индийским вариантом не столкнулись», — заявил Зверев.»

[Лукавая]

Зверев об индийском штамме несколько дней назад:
« Индийский штамм не мог так быстро заменить другие имеющиеся в России штаммы коронавируса. Прокомментировал РБК утверждение Сергея Собянина академик РАН, заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Сеченовского университета Виталий Зверев.

В самой Индии, объяснил академик, больных, инфицированных этим штаммом, выявлено 7–8%. «Очень мало данных и исследований. Скорее, это должны комментировать в Роспотребнадзоре, потому что они все данные собирают. Мы всю информацию у себя в институте отсылаем в Роспотребнадзор. Скажу честно, мы еще ни разу с индийским вариантом не столкнулись», — заявил Зверев.»

Вот в принципе Зверев умный мужик. Я перерыла весь интернет в поисках его прямых цитат для этого текста, ну и пока искала, почитала другие его интервью. Разумный специалист. Не верится, что он мог такое сказать. Вот в этом тексте меня смущает следующее:
Вот эта фраза - его прямая цитата, ее в статье приводят в кавычках:
" «Очень мало данных и исследований. Скорее, это должны комментировать в Роспотребнадзоре, потому что они все данные собирают. Мы всю информацию у себя в институте отсылаем в Роспотребнадзор. Скажу честно, мы еще ни разу с индийским вариантом не столкнулись», — заявил Зверев.»
Он говорит что мало данных для исследований и что он точно не знает. И что надо спрашивать Роспотребнадзор.

А вот это " Индийский штамм не мог так быстро заменить другие имеющиеся в России штаммы коронавируса. Прокомментировал РБК утверждение Сергея Собянина академик РАН, заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Сеченовского университета Виталий Зверев." - пересказ его высказывания репортером, он не был дан в кавычках как точное высказывание.
И одно с другим не сильно вяжется.

В реальности
1) секвенированием геномов занимается роспотребнадзор и его организация. Институт, где работает Зверев, этим не занимается. Поэтому все, что значит его фраза, что "он этого не видел, а потому не может комментировать". А вовсе не то, что "раз я не видел, значит этого нет".
2) индийский штамм действительно распространяется очень быстро, потому что он намного более заразный. Во многих странах мира он уже вытеснил все остальные, о чем говорит и ВОЗ и другие мировые источники
3) наличие этого штамма и его активное распространение признано именно роспотребнадзором, который этим занимается и на который ссылается Зверев. По крайней мере в Москве.
Но вот в чем можно считать Зверева правым (или что он мог иметь в виду своей фразой), что Россия большая, и еще не до всех точек России индийский штамм докатился. Это действительно так, еще есть места где его не завезли. Но в Москве и Питере он уже царствует вовсю, увы.

[Натя]

В реальности
1) секвенированием геномов занимается роспотребнадзор и его организация. Институт, где работает Зверев, этим не занимается. Поэтому все, что значит его фраза, что "он этого не видел, а потому не может комментировать". А вовсе не то, что "раз я не видел, значит этого нет".
2) индийский штамм действительно распространяется очень быстро, потому что он намного более заразный. Во многих странах мира он уже вытеснил все остальные, о чем говорит и ВОЗ и другие мировые источники
3) наличие этого штамма и его активное распространение признано именно роспотребнадзором, который этим занимается и на который ссылается Зверев. По крайней мере в Москве.
Но вот в чем можно считать Зверева правым (или что он мог иметь в виду своей фразой), что Россия большая, и еще не до всех точек России индийский штамм докатился. Это действительно так, еще есть места где его не завезли. Но в Москве и Питере он уже царствует вовсю, увы.

У индийского штамма же есть вполне типичные симптомы. У вас кто-нибудь так реально болеет сейчас из знакомых?
У меня что-то вообще нет болеющих ковидом знакомых, даже не у кого поспрашивать.

[Kodya]

У индийского штамма же есть вполне типичные симптомы. У вас кто-нибудь так реально болеет сейчас из знакомых?
У меня что-то вообще нет болеющих ковидом знакомых, даже не у кого поспрашивать.

Болеют. Прям БОЛЕЮТ.
Мой арендатор, тяжело, в больнице, узнала сегодня, когда счётчики просила прислать. Блин, 28 лет. Он сказал, что в больнице лежать его папа, бабушка.
Ну и вот на днях подругу выписали. Без улучшения! Пневмония как была, так и есть, фиброз, но типа кровь чуток лучше, пусть освобождает койку.
Мамина соседка, моя бывшая одноклассница. Дома, правда, а муж уехал в Комунарку.
Ну и психолог дочери. В тяжёлом состоянии. В реанимации.

С стороны мужа тётка с мужем, в Вельске. Она в реанимации. До последнего нам говорила, что мы ипанутые, нет никакого ковида. Сейчас как подменили. Ну а её муж лежал с кислородной маской. И она сломалась. А масок больше нет 😎 не Москва

[Натя]

Болеют. Прям БОЛЕЮТ.
Мой арендатор, тяжело, в больнице, узнала сегодня, когда счётчики просила прислать. Блин, 28 лет. Он сказал, что в больнице лежать его папа, бабушка.
Ну и вот на днях подругу выписали. Без улучшения! Пневмония как была, так и есть, фиброз, но типа кровь чуток лучше, пусть освобождает койку.
Мамина соседка, моя бывшая одноклассница. Дома, правда, а муж уехал в Комунарку.
Ну и психолог дочери. В тяжёлом состоянии. В реанимации.

С стороны мужа тётка с мужем, в Вельске. Она в реанимации. До последнего нам говорила, что мы ипанутые, нет никакого ковида. Сейчас как подменили. Ну а её муж лежал с кислородной маской. И она сломалась. А масок больше нет 😎 не Москва

Диарея, ослабление слуха есть?
Так-то понятно, что болеют… Не совсем же из воздуха цифры пишут.

[Kodya]

Диарея, ослабление слуха есть?
Так-то понятно, что болеют… Не совсем же из воздуха цифры пишут.

Ну не буду же я про диарею к программиста 28 лет спрашивать. Да, он квартиру у меня снимает, но права мне не даёт.

Подругу, что выписали, та дрищет, но от лекарств, панические атаки у неё, до задыхания.

Психолог не знаю как, мне муж её написал, что Марина в реанимации,занятий не будет, вот так.

Те, что в Вельске, там сложно. Тётка в ремиссии после рака селезенки, там шпарит все, про слух не знаю. Муж её ничего не говорит. Вот кроме того, что маска не работает, может купите новую мне

[Лукавая]

Вот кстати нашла в инстаграмме про Израиль:
новость 2 часа назад:

После того, как использование обязательных масок было отменено, а также после растущего роста заболеваемости и вспышки индийского штамма в Израиле, сегодня (вторник) министерство здравоохранения решило вернуть обязательное ношение масок в пассажирском зале аэропорта Бен-Гурион. , во всех учреждениях, где есть отношения врач-больной, и в школах со значительной коронарной вспышкой.

Получается, у них снова вспышка несмотря на вакцинацию?

https://www.instagram.com/p/CQbqzCysuyZ/

[Лукавая]

А про индийский штамм хорошая статья в медузе (в очередной раз приходится ее хвалить, при всей моей нелюбви к этому изданию. )

https://meduza.io/feature/2021/06/19...spyshku-kovida