Вакцинация

[Натя]

потому что никто не знает, какой уровень достаточен.
А если вакцина не подействовала, то с этим все равно сложно что-то сделать.
Нет, можно и сдавать. Интересно же. Не надо считать это обязательным, требовать поголовного и бесплатного. А за свои деньги почему бы и нет?

Откуда тогда информация, что для индийского штамма не достаточно уровня меньше 1000 с лишним, если реально никто ничего не знает? Тем более если говорят, что сейчас везде этот штамм, но привитых в больницах нет. Значит, выходит, защищает? Или все же нет, так как болеют и привитые тоже? И у многих любопытных, оказывается, в реальности нужный уровень почему-то не достигается даже самой эффективной из всех наших вакцин. Но они почему-то все равно считаются безопасными для общества и могут есть в ресторанах, хотя с точки зрения защиты от ковида находятся на уровне с непривитыми. Я уже запуталась)))

[Лукавая]

Откуда тогда информация, что для индийского штамма не достаточно уровня меньше 1000 с лишним, если реально никто ничего не знает?

видимо экспериментальный факт, который успели накопить на непонятных данных.
Ну и это же говорит об индийском штамме. А для английского было достаточно. а потом придет дельта+, и 1300 снова не хватит.
Как часто сдавать антитела?
То есть информация вроде интересная, но сложно этот метод рекомендовать для практического использования

[nata314]

видимо экспериментальный факт, который успели накопить на непонятных данных.
Ну и это же говорит об индийском штамме. А для английского было достаточно. а потом придет дельта+, и 1300 снова не хватит.
Как часто сдавать антитела?
То есть информация вроде интересная, но сложно этот метод рекомендовать для практического использования

Вот текст из которого появились эти "1300"-

"Насколько хуже защищает Спутник V от индийского штамма? Денис Логунов сказал, что нейтрализация антител у переболевших и у вакцинированных падает в 2-3 раза. https://tass.ru/obschestvo/11634315 Средний титр нейтрализации после Спутник V по данным Lancet 1:40 и это обеспечивает защиту 91,4%. Получается, что нужно уже 1:80 – 1:120 для сохранения высокой эффективности. Очень и очень грубо - это выше 120-130 oe/ml Diasorin и выше 1300 ед/мл Abbott Architect https://t.me/Sputnik_results/96907 Такие значения встречаются далеко не у всех.
Можно ли примерно оценить эпидемиологическую эффективность Спутник V для индийского штамма? Предполагается, что эффективность Pfizer – 88%, а эффективность AstraZeneca – 60%. https://www.webmd.com/vaccines/covid...-variant-study Эффективность Спутник V должна находится в пределах этого коридора.


Нужно ли что-то делать, если антител меньше или они пропали совсем? Можно ничего не делать. Кроме гуморального иммунитета есть Т-клеточный. Кроме того, если антитела пропали, должны остаться В-клетки памяти, которые начнут быструю выработку антител при встрече с вирусом, это займет 3-7 дней. Вы заразитесь и заболеете, но болезнь будет протекать легко. Главное - это носить респиратор и соблюдать социальную дистанцию! Даже если Вы заразитесь, Вы поможете своему организму победить болезнь снизив инфекционную дозу."
Полный текст https://t.me/vaccinationcovid/2272

[Jul*]

У меня Мама делала прививку в марте, у неё тоже по Abbott маловато получается - 425. Ревакцинацию до осени в любом случае делать не хочет. Наверное, правильно... Даже не знаю, что ей посоветовать..

[Sokolka]

А вот в Гемотесте был анализ после вакцинации roshe. Который ещё показывал больше 250? Его как-то можно соотнести с abbot? Я сдавала в конце марта именно roshe (было больше 250). Муж сдал в июне в начале у него 249 но Abbott. В лаборатории сказали, это одна и та же тест система, а получается, что нет...

[Kodya]

У меня Мама делала прививку в марте, у неё тоже по Abbott маловато получается - 425. Ревакцинацию до осени в любом случае делать не хочет. Наверное, правильно... Даже не знаю, что ей посоветовать..

Почему правильно? Совсем нет.

[asollka]

Почему правильно? Совсем нет.

Почему совсем неправильно? Даже официальная рекомендация: ревакцинация через 6 мес (а в случае вакцинации в марте это как раз осень и выходит), в случае стабилизации эпид.обстановки - через год. И сейчас никто точно не скажет, что 425 - это точно мало. Про 1300 - это теория.

[Kodya]

Почему совсем неправильно? Даже официальная рекомендация: ревакцинация через 6 мес (а в случае вакцинации в марте это как раз осень и выходит), в случае стабилизации эпид.обстановки - через год. И сейчас никто точно не скажет, что 425 - это точно мало. Про 1300 - это теория.

Я не правильно прочла, подумала, что мама вообще не хочет ревакцинацию. Уф. Сорри. А так то да, не стоит гнаться за бешеной цифрой