Ну что, скоро обратно в офис?

[Лукавая]

Переболевших все же очень много. Ты помнишь, мы по твоей просьбе считали какое-то время назад свои знакомые случаи? Я тогда насчитав 40 просто остановилась.

Если считать всех, кого знаешь переболевших, может получится и много. Но надо сопоставлять со всеми, кого ты знаешь вообще.
В этом смысле чуть более правильный опрос провели в одном математическом сообществе.
Попросили указать, сколько знакомых из 5 ближайших переболело. 5 ближайших это понятное дело семья.
Еще там был вариант из 10 ближайших. Понятно что люди взяли семью и ближайших друзей. Не знакомых-знакомых, а именно тех, кого они считают ближайшими. Лично я определила, кого считаю ближайшим, и честно с ними связалась узнать их статус по ковиду. То есть возьми я форум, картина была бы одна, возьми коллег - другая.. но мне сказали ближайших..
В общем, в ответах что по 5 ближайшим, что по 10 ближайшим картина вышла примерно одинаковая - процентов 40, причем это была категория людей, 80% которых относились к возрасту около 35, и только 20% люди за 40-45. А молодые они более беспечные. Тем не менее у них переболевших получилось около 40% Ну вот откуда больше?
Вот результаты опроса про 5 человек.

Видно, что среди них есть такие как ты, у которых много переболело.
А есть такие, у кого никто не болел. Вот у меня из можно сказать близких болел только форум. Вне его у меня больных - 2 коллеги, да семья хозяина.
Из моей родни не болел никто. Моя семья нет, мои родители нет, мой брат нет, дядя тоже нет.

[Ёлка]

Можно для интереса и альтернативной статистики устроить опрос по форуму. Только с привязкой ко времени. Не просто количество болевших из близкого круга но и когда болели.

Если посмотреть смертность в соседней теме, показатель декабря почти 6000. Примерно по 200 в день. А если посмотреть статистику ежедневных "заболел-умер" по Яндексу, то там всю вторую волну смертность практически константа, не выше 77-79 случаев в день. Вне зависимости от количества заболевших. И на 4000 заболевших 70, и на 9000 заболевших тоже 70. Понятно, что ее занижали, но очень уж грубо это делали. Дали сверху указание не рисовать больше 80, не травмировать людей. Возможно, что и снижение рисуют слишком бодрое. Возможно, оно действительно есть, но только намного более скромное, чем нам рисуют

[nata314]

Среди знакомых я пыталась посчитать, но получается не информативно, т.к. их количество, можно сказать, не ограниченно, и я постоянно вспоминаю тех, кто болел и забываю про тех кто не болел.
Тогда я решила посчитать по другому. Во-первых, у меня 4 близкие подруги - из них две переболели .
Во-вторых, решила считать взрослых родственников в Москве не дальше двоюродных братьев/сестер и моих дядь/теть.
С папой у меня не понятная ситуация. По всем анализам выходило, что ковида у него нет, но хоронили в закрытом гробу со стеклом (( В больнице лежал 2 дня.
Далее есть еще 14 взрослых родственников включая меня.
я, муж, мама, сестра, муж сестры - не болели и вакцинировались (декабрь-январь).
дядя№1 болел очень тяжело с госпитализацией, до сих пор еще не восстановился, не может встать с кровати, приходит сиделка.
Жена дяди1 утверждается что не болела, но это не точно
Тетя№1 - не болела, хочет вакцинироваться.
Тетя№2 - не болела, но ее очень берегут, она никуда не ходит
Дв.брат1 и его жена - переболели
Дв.брат2 не болел, но его жена болела с госпитализацией.
Дв.брат3 - не болел.

[nata314]

Можно для интереса и альтернативной статистики устроить опрос по форуму. Только с привязкой ко времени. Не просто количество болевших из близкого круга но и когда болели.

Если посмотреть смертность в соседней теме, показатель декабря почти 6000. Примерно по 200 в день. А если посмотреть статистику ежедневных "заболел-умер" по Яндексу, то там всю вторую волну смертность практически константа, не выше 77-79 случаев в день. Вне зависимости от количества заболевших. И на 4000 заболевших 70, и на 9000 заболевших тоже 70. Понятно, что ее занижали, но очень уж грубо это делали. Дали сверху указание не рисовать больше 80, не травмировать людей. Возможно, что и снижение рисуют слишком бодрое. Возможно, оно действительно есть, но только намного более скромное, чем нам рисуют

я думаю, это или какой то ограниченный ресурс у патологоанатомов.
Или вторая версия, в статистику попадали только умершие в ковидных больницах . хотя это не объясняет такой малый разброс - 77-79, но хотя бы лимит 80 можно объяснить.

[Лукавая]

просто запретили больше рисовать
и даже знаю почему
Собянин в свое время сказал,что локдаун будет если смерти превысят 100 человек в сутки. А заболеваемость 8тыс

[ЮЛ]

я думаю, это или какой то ограниченный ресурс у патологоанатомов.
Или вторая версия, в статистику попадали только умершие в ковидных больницах . хотя это не объясняет такой малый разброс - 77-79, но хотя бы лимит 80 можно объяснить.

ну вы серьезно рассматриваете эту статистику 77-79? она же полностью нарисована, не бывает такой стабильности нигде

[Лукавая]

ну вы серьезно рассматриваете эту статистику 77-79? она же полностью нарисована, не бывает такой стабильности нигде

и даже не стесняются.
И что более удивительно - большинство ведь верит.
Я все думаю - что-то с нашим образованием не то. Зачем люди учили производные и интегралы? Лучше бы их научили анализировать простые графики, чтобы на такие вещи не покупались

Раньше мне казалось, что финское образование и тесты PISA, где на биологии учат хранить морковку, а на физике анализировать график скорости (и это все!) - это фигня. А сейчас уже думаю - это самое правильное и есть. Большинство все равно биологию не освоит, так еще и морковку будут неправильно хранить.

[ЮЛ]

и даже не стесняются.
И что более удивительно - большинство ведь верит.
Я все думаю - что-то с нашим образованием не то. Зачем люди учили производные и интегралы? Лучше бы их научили анализировать простые графики, чтобы на такие вещи не покупались

Раньше мне казалось, что финское образование и тесты PISA, где на биологии учат хранить морковку, а на физике анализировать график скорости (и это все!) - это фигня. А сейчас уже думаю - это самое правильное и есть. Большинство все равно биологию не освоит, так еще и морковку будут неправильно хранить.

а чего им стесняться, если потребители данные едят и рады?) предполагаю, что способность анализировать - скорее врожденное качество. если есть, развивать можно, а коль не дано, то да, лучше морковкой занять мозги)) люди даже не пытаются искать различные источники информации, сравнивать и делать хоть какие-то выводы.

[nata314]

ну вы серьезно рассматриваете эту статистику 77-79? она же полностью нарисована, не бывает такой стабильности нигде

Да , не бывает. Мы пытаемся понять почему так.
Может действительно количество патологоанатомов.
Ведь в Питере например график скачет почему то . Почему в Москве нет?

[ЮЛ]

Да , не бывает. Мы пытаемся понять почему так.
Может действительно количество патологоанатомов.
Ведь в Питере например график скачет почему то . Почему в Москве нет?

ну, Наташ, по такой логике выходит, что во всем мире количество патанатомов ежедневно меняется что ли?) да и рисованные циферки, они ж не только в смертях