Ну что, скоро обратно в офис?

[Dashenka]

Поясни, я не очень понимаю.
В первый день когда все вышли в школы, у всех были взяты ПЦРы, и коли они вышли, то ВСЕ были отрицательными.
Через 2-3 дня протестировали тех же самых людей и нашли 200 позитивных человек, которые подхватили заразу неизвестно где. Причем детей среди них больше, чем родителей.
Как ты из этих фактов сделала вывод, что дети не разносят инфекцию и что школы закрывать не надо?

Ой Тань, это я так коряво написала, щас поясню. Дети, конечно, разносят, если их не тестировать и допустить, что заразные дети по несколько дней находятся в школе, а никто и не знает, что они заразные (симптомов нет, с соплями и т.д. сейчас и так в школу нельзя, не говоря уже про темпеаратуру и кашель). С текущим тестированием, когда про каждого ребенка известно, что он не более чем 48 часов назад имел отрицательный тест, разносить не должны.
А вот эти 200 - это в основном те, кто в первый же день были домой отправлены, не дойдя до класса. То есть они вышли в школу, их там перед началом уроков протестировали и всех позитивных отправили домой. Ну а соотношение среди позитивных 2:1 детей и взрослых (взрослые - это учителя в данном случае) относительно средней пропорции учеников и учителей (ну , будем считать, 20 к 1) говорит все-таки о том, что детей меньше заразных. В 10 раз Ну, кстати, последнее для меня тоже удивительно. Почему так мало позитивных детей по сравнению с учителями? По идее и те,и другие в последнюю неделю сидели дома на каникулах и если с кем-то и контактировали, то примерно в одинаковом режиме. Ну плюс взрослые ходят в магазин, но тут маски строго. Непонятно, в общем.

[Лукавая]

Там собирают новости в стиле - в Тюмень 08.01 поступило 18 тыс доз вакцины. И так по каждому региону суммируют .

поступило или потрачено?

[Лукавая]

Ой Тань, это я так коряво написала, щас поясню. Дети, конечно, разносят, если их не тестировать и допустить, что заразные дети по несколько дней находятся в школе, а никто и не знает, что они заразные (симптомов нет, с соплями и т.д. сейчас и так в школу нельзя, не говоря уже про темпеаратуру и кашель). С текущим тестированием, когда про каждого ребенка известно, что он не более чем 48 часов назад имел отрицательный тест, разносить не должны.
А вот эти 200 - это в основном те, кто в первый же день были домой отправлены, не дойдя до класса. То есть они вышли в школу, их там перед началом уроков протестировали и всех позитивных отправили домой. Ну а соотношение среди позитивных 2:1 детей и взрослых (взрослые - это учителя в данном случае) относительно средней пропорции учеников и учителей (ну , будем считать, 20 к 1) говорит все-таки о том, что детей меньше заразных. В 10 раз Ну, кстати, последнее для меня тоже удивительно. Почему так мало позитивных детей по сравнению с учителями? По идее и те,и другие в последнюю неделю сидели дома на каникулах и если с кем-то и контактировали, то примерно в одинаковом режиме. Ну плюс взрослые ходят в магазин, но тут маски строго. Непонятно, в общем.

а ты уверена что у вас в школах соотношение 20:1? Это только кажется, что на один класс один учитель, а по факту там очень много педагогических работников. И у вас намного больше, чем у нас.

[Dashenka]

а ты уверена что у вас в школах соотношение 20:1? Это только кажется, что на один класс один учитель, а по факту там очень много педагогических работников. И у вас намного больше, чем у нас.

В классах по 25 детей тут. Ну Тань, сколько бы ни было учителей и работников в сумме, детей-то всё равно как минимум в 10 раз больше.

[nata314]

поступило или потрачено?

Там список в стиле :
"11.02, 15:55 - в Рязани и области вакцинировали 17,5 тысяч человек" (ссылка)
"11.02 14:43
В Новосибирской области к 11 февраля были привиты от коронавируса более 30 тысяч человек. "(И ссылка)

[Ёлка]

Кстати, про школу мне тут интересную историю рассказали.

Общалась с мамой одноклассницы сына. Она удивилась тоже, что после нашей истории класс все еще учится.
И говорит такую интересную вещь. Она на днях брала в школе справку для кружка, о том, что класс не на карантине и ребенок может посещать кружок очно. Шлет справку в чат педагогу кружка. А ей та в ответ пишет, что крайне удивлена получению такой справки по нашему классу. У нее помечено, что наш класс на карантине.

То есть у них там, внутри школы, где-то педагоги помечают случаи Ковида в классе. Для себя. Но поскольку официально класс не посажен на карантин, то и справки выдают, и кружки посещают все свободно.

[ЮЛ]

\

что-то мне страшно стало читать вторую ссылку.. что там о неэтичности и о том, что надо вакцину дорабатывать? и про антителозависимое усиление?...

про ade не читала, я успела только глазами пробежать и понять, что низкая эффективность у Вектора, нет антител у многих испытуемых. Возможно есть шанс на исправление ошибки, но это пока не точно.
Потом была же история, что антитела от векторовской вакцины можно проверять только на их тестах и больше нигде. При этом непонятно, что за тесты, на что именно они направлены. Ну и вообще полная непрозрачность всего проекта.

Про мРнк вакцины ты спрашивала. Мне удалось только понять и запомнить, что у них значительно выше титры нейтрализующих антител и за счет этого чуть лучше эти вакцины и срабатывают против новых штаммов. А так у всех запущенных вакцин направленность на спайк белок, где и произошли мутации.
Я не буду сейчас пытаться что-либо резюмировать и своими словами отвечать на непростые вопросы, поскольку от нервного напряжения (не связанного с вирусом, вернее не с ним в первую очередь) мозги отказываются работать и мне сложно грамотно формулировать мысли.

[Лукавая]

мне показалось, что у Спутника лучше вырабатываются т-антитела, чем у других вакцин..

[ЮЛ]

мне показалось, что у Спутника лучше вырабатываются т-антитела, чем у других вакцин..

посмотрим, Тань, пока его со счетов не списывают, просто нет данных. Но в любом случае нам, уже привитым и переболевшим, точно так же необходимо сейчас соблюдать правила, поменьше тусить в помещениях и обязательно носить маски. Якутенко говорила о том, что даже, если защита на переболевших и вакцинированных сработает, и организм перенесет новый штамм бессимптомно, то мы будем являться отличной субстанцией для следующих мутаций вируса.

[nata314]

\

что-то мне страшно стало читать вторую ссылку.. что там о неэтичности и о том, что надо вакцину дорабатывать? и про антителозависимое усиление?...

Так это же про эпиваккорону, а не про спутник .
Судя по чату добровольцев испытателей там странная ситуация. Сначала никто не мог найти у себя антител обычными коммерческими тест системами , а вроде как определить это можно было только тест системой производителя . Теперь антитела есть , но мало и только у половины (а должно быть у 75 процентов). Да к тому же нет публикаций о результатах 1-2 фазы. Короче, пока это очень неоднозначная вакцина. Спутник в отличии от нее простой и понятный ))
https://www.bbc.com/russian/features-55900813