Мне кажется, у скульптур это менее реалистично ))) но не суть важно. Просто этот пункт стал дополнительным минусом к выставке, только и всего. И я написала об этом, чтоб обратили внимание те, кто захотят пойти, возможно, кому-то будет важно.Сообщение от Лукавая
по-моему не столько про рассказы, сколько про живые впечатления. И не от вида, а скорее от осознания ..
вот помню однажды, мне было лет 10-15, точнее уже не помню, я увидела что папа спал без трусов. Уголок одеяла приподнялся и было видно просто бок ноги. И мне так неприятно стало.
Это совсем другое. Тут более психологический момент. Я подозреваю, что ты бы точно не пошла смотреть на выставку, если бы твой папа нарисовал бы свой автопортрет ню абсолютное
Нет, не повела бы на выставку. И сама бы не пошла. И вообще считаю именно эту выставку аморальной. Потому что видела фото оттуда. Может не то видела. И не всё. Но то что видела - это не попытка "показать тело". Там у части экспонатов вообще мышцы разрезаны и вывернуты так чтобы изображать "юбочку", например. Т.е. явная попытка сделать из трупов не наглядный материал, а что-то "прикольное", даже "красивенькое". В общем, хайп на теме и желание получить побольше денег за счёт спорного и скандального содержания. Такие вещи двигают мораль. Может это и не скажется ни на чем. Но лично мне такое "движение" не нравится. Я не хочу чтобы трупы были развлечением.
По-моему все это априори некрасиво, не эстетично и т.п. Тело - да, красиво. Мышцы - да, интересно. Но для того чтобы посмотреть мышцы есть масса пособий на 100% передающих все что нужно. Есть макеты и т.п. Зачем трупы?
Патологоанатомы тоже сюда никаким боком, по-моему. Они режут тело с вполне конкретной целью. Не кладут его в позу гимнаста и т.п. И не ради красоты и эстетики. Нет их там. Мы, когда режем курицу чтобы приготовить, вполне нормально оцениваем каждый кусок. Но не сушим же её тушу и не ставим себе на кухне. Это никак не поможет готовить.
У меня сестра с мужем побывали. Она сказала, что так и не поняла из-за чего весь сыр бор, и почему верующие против.
И никаких красивяшек прям не увидела. Интересно было, но недолго. Именно потому что, что не было заманухи какой-то, хайпа. Подростки там откровенно глумились и ржали. Надо всем. В общем среднее впечатление. А мужу её понравилось
Ну кто-то вполне сушит тушу, что бы лучше узнать, что и как.Нет, не повела бы на выставку. И сама бы не пошла. И вообще считаю именно эту выставку аморальной
По-моему все это априори некрасиво, не эстетично и т.п. Тело - да, красиво. Мышцы - да, интересно. Но для того чтобы посмотреть мышцы есть масса пособий на 100% передающих все что нужно. Есть макеты и т.п. Зачем трупы?
Патологоанатомы тоже сюда никаким боком, по-моему. Они режут тело с вполне конкретной целью. Не кладут его в позу гимнаста и т.п. И не ради красоты и эстетики. Нет их там. Мы, когда режем курицу чтобы приготовить, вполне нормально оцениваем каждый кусок. Но не сушим же её тушу и не ставим себе на кухне. Это никак не поможет готовить.
Мне изначально кажется, что это выставка не для всех. Но награждать её громким словом- аморальная, я бы не стала. В анатомичку не всех пускают, а людям действительно интересно, любопытно, узнать то, что скрыто. Это естественно.
Для меня цирк с животными аморальнее.
В общем, анатомичка - да, нужна. Подача этой выставки мне 100% не нравится. Ну тут-то конечно у каждого свое мнение.
Что касается сравнения с цирком с животными, то это интересно.
Трупы долго были развлечением. Ну их там вывешивали, чтобы люди смотрели и боялись и т.п. вещи, которые теперь кажутся варварскими. Но со временем как-то так сложилось, что ушли от этого. Живые материалы заменили на искусственные, к мертвым (как и живым, кстати) стали относиться иначе. Человек сейчас совершенно иначе относится к физическим страданиям, к потере близких, к мертвым и их телам, чем раньше.
А с животными это только начинается. Вот только сейчас люди стали доходить до того, что цирк вообще-то тоже довольно жестоко. И т.п.
И конечно на этом фоне вот такая выставка - это какой-то возврат к прошлому. Ну типа сейчас запретят цирк с животными, а через сколько-то лет начнут возить очередное "шапито" с лозунгом "узнайте больше о животных!"
Разница в том, что эти люди знали на что шли и сами свои тела завещали. Животных не спрашивает никто.
Ну это не показатель. Может кто завещает, чтобы его труп после смерти по городу 3 дня возили на крыше машины. Мало ли психов. И кому-то, может, и смотреть прикольно на это будет. Цирк уродов запретили, кстати. Хотя "уроды" тоже знали на что шли.
А животные существа не разумные. Они вырываются когда их лечат, а ведь им добро делают.
Я не спорю на самом деле ). Мне просто самой интересно до конца разобраться в своем мнении. Ну и чужие послушать, конечно. Совершенно не считаю, что я абсолютно права ) Но вот как-то так думаю.
Я поняла. Мне вообще вся тема с животными очень близка. Поэтому и сравниваю.
Ответ с цитатой