В прогнозах по этой войне все частично ошиблись.
Этот полоумный подтверждает то, что говорили консультанты всех прежних президентов США - нельзя Украину тащить в НАТО. Это худшее, что могут сделать США.
Но ты гражданин своих президентов. Как они консультантов посылали, так и ты считаешь, что консультанты идиоты. Хотя они дружно говорили, что за этим последует война.
Собственно, Путин тоже об этом говорил.
Короче, об этом не знал только тот, кто не хотел знать - Украину трогать было нельзя, она должна была оставаться нейтральной.
====================
Вот другой специалист об этом говорил еще в прошлом веке, 97 год
Надеюсь, про него ты не скажешь, что он тоже полоумный?
https://www.nytimes.com/1997/02/05/o...ful-error.html
https://www.nytimes.com/1998/05/02/o...rd-from-x.html
А он на идею расширения НАТО на Восток ответил так:
«Я думаю, что это начало новой холодной войны», — сказал г-н Кеннан из своего дома в Принстоне. «Я думаю, что русские постепенно будут реагировать довольно негативно, и это повлияет на их политику. Я думаю, что это трагическая ошибка. Для этого не было никакой причины. Никто никому не угрожал. Это расширение заставило бы отцов-основателей этой страны перевернуться в гробу. Мы подписались на защиту целого ряда стран, хотя у нас нет ни ресурсов, ни намерения делать это всерьез. [Расширение НАТО] было просто беззаботной акцией Сената, который не проявляет реального интереса к иностранным делам».
...
Это свидетельствует о столь слабом понимании истории России и советской истории. Конечно, будет плохая реакция со стороны России, и тогда [расширители НАТО] скажут, что мы всегда говорили вам, что русские такие, но это просто неправильно».
============================
Вот еще статья. Тоже полоумный?
ЮДЖИН ДЖ. КЭРРОЛЛ-МЛАДШИЙ, КОНТР-АДМИРАЛ ВМС В ОТСТАВКЕ, ЯВЛЯЕТСЯ ЗАМЕСТИТЕЛЕМ ДИРЕКТОРА ЦЕНТРА ОБОРОННОЙ ИНФОРМАЦИИ, ГРУППЫ ПО НАБЛЮДЕНИЮ ЗА ОБОРОНОЙ, БАЗИРУЮЩЕЙСЯ В ВАШИНГТОНЕ.
Заявив, что реальной целью расширения является создание новых разделительных линий, он также дал ясную картину восприятия Москвой новой угрозы НАТО, приближающейся к ее границам.
Эта картина также показывает, что в своей основе расширение НАТО нацелено на Россию. Госсекретарь Мадлен Олбрайт подтвердила это в показаниях сенатскому комитету по вооруженным силам 23 апреля: «На случай, если в действительности у России не получится так, как мы надеемся… . . НАТО есть».
Расширение НАТО — это попытка расширить разногласия времен холодной войны и укрепить альянс против химеры возрождающейся России, стремящейся установить свою гегемонию в Восточной Европе. Сегодня, когда Россия бессильна предотвратить расширение НАТО, можно безопасно относиться к России как к потенциальному врагу, но есть и долгосрочная опасность. В Москве будет укрепляться жесткая антизападная коалиция, которая в будущем будет отдавать приоритет антинатовским мерам.
https://www.latimes.com/archives/la-...464-story.html