за что не любят Соловьева?

[Лукавая]

Часто слышу, что "слушать Соловьева приличные люди не могут". Может кто-то понимает, в связи с чем это? Что с ним не так?
Не, периодически его заносит, примерно как Жириновского, но если это отбросить...

[Solida]

Потому что он чрезмерно умён и хитёр,то выстраивает любой бред в логическую цепочку.

[Лукавая]

Потому что он чрезмерно умён и хитёр,то выстраивает любой бред в логическую цепочку.

ну это-то как раз прикольно ))
количество знаний в его голове зашкаливает. Поскольку у меня столько нет, я такими людьми восхищаюсь всегда. И использую их как энциклопедию. Они факт выдернут - я проверю и буду использовать.

[Мальвина]

Кстати, да. Очень умный мужик. Первые передачи я его всегда слушала (это давно было). Потом его стало слишком много, а времени мало. А сейчас еще и вовсе позором считается его слушать))
Хотя даже с точки зрения саморазвития очень полезно слушать их риторику, все-таки люди высокообразованные у него на передачах, это уж надо признать.

[Lilla]

ну это-то как раз прикольно ))
количество знаний в его голове зашкаливает. Поскольку у меня столько нет, я такими людьми восхищаюсь всегда. И использую их как энциклопедию. Они факт выдернут - я проверю и буду использовать.

Если так, то да. Почему нет. Но вообще я думаю ему просто не верят В том смысле, что он слишком заинтересован в том чтобы быть убедительным, а не в том чтобы дойти до истины. Ну представь, что он в беседе с каким-то оппонентом в душе согласится с ним. Покажет он это, признается, если это не соответствует линии так сказать? Он будет копаться и искать аргументы. Возможно даже не бездарно, но и не "ради искусства", а потому что перед глазами денежки потенциальные стоят Ну редко такие люди могут быть приятны и вызывать уважение. Ты можешь уважать человека чисто за память или за умение выстраивать цепочки, но обычно люди просто чувствуют что их в таком случае используют в корыстных целях, видят в таком отсутствие важнейших и ценнейших человеческих качеств и пр. И чем умнее человек, тем менее ему это простительно, имхо

[Лукавая]

Если так, то да. Почему нет. Но вообще я думаю ему просто не верят В том смысле, что он слишком заинтересован в том чтобы быть убедительным, а не в том чтобы дойти до истины. Ну представь, что он в беседе с каким-то оппонентом в душе согласится с ним. Покажет он это, признается, если это не соответствует линии так сказать? Он будет копаться и искать аргументы. Возможно даже не бездарно, но и не "ради искусства", а потому что перед глазами денежки потенциальные стоят Ну редко такие люди могут быть приятны и вызывать уважение. Ты можешь уважать человека чисто за память или за умение выстраивать цепочки, но обычно люди просто чувствуют что их в таком случае используют в корыстных целях, видят в таком отсутствие важнейших и ценнейших человеческих качеств и пр. И чем умнее человек, тем менее ему это простительно, имхо

А как ты отличаешь, выступает он за Россию ради денег или ради идеи?
Почему другие люди не выступают за Россию ради денег? Он вот даже деньги и собственность из-за России потерял.
То есть человек сильно про-российский. Это видно. Но почему сам этот факт должен мне быть неприятен? Кого надо уважать?

Кого слушают те, кто не слушает Соловьева?

[Мальвина]

или рупор Америки в России?

рупор Америки, призывающий всех выходить, автозаков не хватит, если выйдут все. У них майдан, а у нас, видимо, манежная.

Сегодня, кстати, концерт-митинг в Лужниках в 15.00 https://www.9111.ru/questions/7777777771783587/

[oksana_15]

А как ты отличаешь, выступает он за Россию ради денег или ради идеи?
Почему другие люди не выступают за Россию ради денег? Он вот даже деньги и собственность из-за России потерял.
То есть человек сильно про-российский. Это видно. Но почему сам этот факт должен мне быть неприятен? Кого надо уважать?

Кого слушают те, кто не слушает Соловьева?

Он ,на заре правления президента республики Башкортостан Рахимова , приехал делать фильм о нем
Все уже на тот момент понимали сколько приватизировать Рахимов и его сын , заправки , санатории и т д
Фильм получился таким , как будто Рахимов святой герой, столько всего сделал .

После этого не хочется его смотреть
Вещает глас кремля, без оппозиции

[Лукавая]

Он ,на заре правления президента республики Башкортостан Рахимова , приехал делать фильм о нем
Все уже на тот момент понимали сколько приватизировать Рахимов и его сын , заправки , санатории и т д
Фильм получился таким , как будто Рахимов святой герой, столько всего сделал

В фильме была неправда? Рахимов всего этого не делал? Или просто там выпятили хорошее и умолчали о плохом?

Я эту историю не знаю.
Но видимо это примерно как адвокат, который способен защитить даже дьявола. Это вроде признак профессионализма?

Вещает глас кремля, без оппозиции

а где должна быть оппозиция? Он ее сам должен к себе на передачи притащить?
В стране ее навалом. И оппозиция в свои передачи Соловьева тоже вроде не зовет?

[Lilla]

Но видимо это примерно как адвокат, который способен защитить даже дьявола. Это вроде признак профессионализма?

Да, за это ему и платят. Но для обычного человека это маркер, что авторитетом этот человек быть не может. Если я хочу быть "всегда за политику партии", то я и так просто буду. Это уж как вопрос веры. Но для успокоения можно тогда и Соловьева послушать. Если я решила что буду "против", то можно и резких оппозиционеров, для того же

Но если хочется своего мнения, то в каждой новости и в каждом событии придётся копаться самой, думать почему тот или иной обозреватель может показывать события именно так, сопоставлять. Или слушать людей, которые наиболее близки по каким-то своим качествам и суждениям. Соловьёв для меня, например, совсем не близок. "Адвокатство" меня не интересует. Кому что