Показано с 1 по 10 из 949

Тема: М*обилизаци*я (части*чная)

  1. #2
    oksana_15 offline СуперСтар oksana_15 is a splendid one to behold oksana_15 is a splendid one to behold oksana_15 is a splendid one to behold oksana_15 is a splendid one to behold oksana_15 is a splendid one to behold oksana_15 is a splendid one to behold oksana_15 is a splendid one to behold oksana_15 is a splendid one to behold
    Регистрация
    03.03.2006
    Сообщений
    9,731
    Цитата Сообщение от Лукавая Посмотреть сообщение
    Лично мне понятно, за что и зачем.
    А вам непонятно.
    Интересно, от чего это зависит?
    Я весь февраль-март пыталась разобраться, что это и зачем, тратя каждый день на изучение материалов часов по 8 каждый день. Или по 16, не помню. Кажется, я кроме этого почти ничем не занималась.
    Например, я читала протоколы заседаний ООН, начиная годов с 90х.. в общем про Югославию, про Ирак, про Африку какую-то... Штук 20 этих протоколов я точно прочитала, может быть больше.
    Около месяца ежедневно читала брифинги Пентагона.
    Перелопатила выступления Столтенберга за последний год
    Прочитала аналитические статьи американских и европейских политиков и военных экспертов - тоже какую-то чертову прорву.
    Перечитала историю войн, включая корейскую, вьетнам, афганистан, историю Израиля начиная года с 1918, про российско-китайские отношения середины века, когда они были не очень дружелюбными..

    И мне давно уже все понятно.
    Как думаешь, почему вам непонятно?
    Мне кажется это поколение разное
    У меня муж ,как ты рассуждает, уже почти до развода
    На рбк было 50% про опрос ран кажется , 50% школьников мечтают уехать из страны . Больше всего ЗА свекры , хотя моя мама нет
    Свекрам 72, маме 66
    Я пыталась провести анализ , кто за и кто против
    Совершенно разные люди , мне казалось выпускники МФТИ в основном ЗА , а ВШЭ против , нет и МФТИ есть ,которые бегут и в ужасе от перспектив

    Тебе наши действия не напоминают Сев Корею
    Или первую мировую , потом вооружённые батальоны (раздали же заключённым оружие), передел и 1917 ...
    Пусть я буду не права

    И вот наше руководство кричит про ресурсы , про сырьевой придаток, ну вот на Китай же не нападают, потому ,что в Китае сильная экономика , а у нас все жили на сырьевой игле и было хорошо , все набирали карманы, а сейчас решили с нас хватит ?
    У нас земли море , можно было развивать и Сельское хозяйство и промышленность и авиа
    Последний раз редактировалось oksana_15; 23.09.2022 в 21:41.
    =======


Древовидный режим