Хороший вопрос! А Вы задавались таким вопросом? Почему именно на нас?
Начиная с 1941.
И правда... Швеция и Швейцария, а что у них есть? Ах да, территории и охриненные ресурсы!
Вам уже ОТКРЫТО пиндосия и ко говорит: Россию стереть с лица земли любыми способами. И про ошибки это к пиндосии вопросы.
И про нападение это Вы донецким скажите, или это для вас не жизни простого народа?
Faleleevna (24.09.2022)
Почему ещё не стёрли, интересно. И даже ракеты большой дальности Украине не поставили?Сообщение от Дева
Про ресурсы. У Америки под боком Канада с охрененными ресурсами. Чуть дальше- Венесуэла. Россия это как то сложнее гораздо. А новые территории кому сейчас нужны кроме России?! Что с ними делать то?! И какую территорию Америка присоединила себе в последние годы?
Потому что боятся, что мы можем пальнуть по США.
Но дальность поставляемых ракет все увеличивается. Если мы так и будем терпеть, то поставят.
А Россия ту же Венесуэлу поддерживает и не отдает ее ресурсы США. И Китай поддерживает. И на совбезе ООН блокирует значительную часть проталкиваемых США идей кого-то обстрелять и разбомбить.Про ресурсы. У Америки под боком Канада с охрененными ресурсами. Чуть дальше- Венесуэла. Россия это как то сложнее гораздо.
Канада у них наверное про запас. В США и собственные ресурсы есть, но они их не трогают.
А какую территорию Америка потеряла в последние годы?А новые территории кому сейчас нужны кроме России?! Что с ними делать то?! И какую территорию Америка присоединила себе в последние годы?
Это была российская территория. И на ней живет значительная часть русского населения.
И нам не нужны новые территории, нам нужна безопасность на наших границах. И другого способа ее обеспечить не нашлось
Faleleevna (24.09.2022), Дева (23.09.2022)
Тань, не поняла тебя ни по одному пункту. Про ракеты дальние так тут причинно следственная связь другая. Не начни наши войну, никаких ракет бы не поставляли. Боятся, что ответят, ну может быть полгода назад ещё да, а сейчас посмотрев, что у наших на вооружении, советское ещё оружие, уже не страшно. Если только ядерки опасаются, но я так понимаю, тоже уже не особо.
Про Канаду. А почему на потом то, если штатам только ресурсы нужны, наоборот, проще и ближе. И про Венесуэлу тем более надо было туда Америке вписываться, тоже однозначнее слабее государство, ресурсов не меньше, ещё и Россия втянется,двух Зайцев убить можно.
Про территорию Америки. Не теряла, да, а должна была? США тут пишут, грабитель, но территории к себе присоединяет последние 15 лет Россия.
И вообще, Штаты всегда осложняли нам жизнь, Ссср вообще все 70 лет существовал под жутким прессингом, но тем не менее ему удалось избежать войны после второй мировой. Вспомни тот же берлинский кризис, там советские и американские танки стояли друг напротив друга. А карибский кризис. Ну по моему ситуации тогда были не в пример напряженнее. А тут получается, потенциальная угроза вступления Украины в НАТО, причём Украина ещё даже не кандидат член, с одной стороны и реальная война с десятками тысячами жертв с другой.
Разбомбили Мариуполь, Харьков, Буча, Изюм и все это под лозунгом борьбы с нацистами и теперь обменяли всю верхушку Азова на Медведчука. Что то не складывается лично у меня
Последний раз редактировалось Мерси; 24.09.2022 в 15:23.=======
А ещё ж наемники, которым все лето угрожали смертной казнью, так же были освобождены. И обмен пленными это хорошо, надо возвращать своих ребят домой. Но при чем тут гражданин Украины?
кто такой медведчук https://m.5-tv.ru/tabloid/377956/kto...yrjlf878100200
И о чем это говорит? Зачем он здесь?
Ты погружена в политику и представляешь, какую роль в ней играет данный гражданин Украины?
Если нет, то к чему твое возмущение?
Оно ведь уровня "я в теме не разбираюсь, но мне кажется странным, что...". Ну да, кажется. Именно потому, что ты в теме не разбираешься.
Живи мы в США или в Европе, специально обученные службы придумали бы какую-нибудь удобную версию для нас и нам ее озвучили. Не правду, а именно удобную версию. Но население на этом бы успокоилось. "Не важно, какова ситуация на самом деле, лишь бы нам хорошо соврали". Так, примерно?
Предлагаю принять как данность, что те, кто выше (богаче, сильнее) всегда будут в приоритете относительно тех, кто ниже. В этом суть иерархии. И США с ее демократией тут отнюдь не исключение, судя по их же фильмам.
Ну а наемникам очевидно что именно угрожали. Их проще обменять. Всегда есть на кого.
А угрозы повышают ценность обмена и уменьшают энтузиазм других наемников
Все-таки на бабском форуме такие горячие темы не должны обсуждаться)) Все у нас все знают, и в армии собственными глазами все видели, и на месте Пу сделали бы все иначе, и на месте СВО тоже все было бы по-другому. Только пизд*ть, не мешки ворочать. В0йны никто не хочет и идти тоже туда никто не хочет, но произошло то, что произошло и обратной дороги нет! В связи с этим у меня один единственный вопрос к тем, кто кричит, что это не поддерживает, на нас никто не нападал и т.д. Вот, вы сейчас что предлагаете сделать? Понятно, что это будет просто сотрясение воздуха, но тем не менее, какие наши дальнейшие действия должны быть? Развернуться и пойти всем дружно домой? Или что?
Faleleevna (24.09.2022), Дева (25.09.2022), Лукавая (25.09.2022)
Скажи пожалуйста, а сколько ты сделала поисковых запросов или открыла страниц (или любых других источников информации) по тем вопросам, по которым ты меня не поняла?
Дева (25.09.2022)
Ответ с цитатой