М*обилизаци*я (части*чная)

[Лукавая]

Нет, я не покушаюсь на твое право иметь мнение. Я помню, что ты говорила, что ты этого не допустишь. Это уже немного больше, чем просто выражение мнения.

ну вот я тебе и сказала выше, что я в такой формулировке высказывания не помню. И сейчас не могу под ним подписаться потому, что не представляю, как именно я могу этого не допустить.
Но приложу все усилия, это правда. В какой степени смогу повлиять, в той степени и попытаюсь это сделать. Но ведь это мое право, не так ли? Мое право в том числе и насмерть (на свою смерть, правда же?) встать. А право ребенка принимать решение исходя из этого.
Но нет, угрожать собственной смертью я не стану. Наверное... хотя если там будет выбор "страшнее чем моя смерть"... )))

Ну и почему мое право иметь свое мнение и его отстаивать ты сочла бредом?

И разве ты сейчас не отстаиваешь собственное мнение, нападая на меня?

[Dashenka]

Ну собственно, ты подтвердила то, что я вспомнила (у меня тоже оригинала нет под рукой).

А последнее предложение - мне кажется, как раз очень отражает происходящее в головах тех, кто сейчас поддерживает войну и готов в ней участвовать. За что готовы идти умирать? А умирать придется, ну может, не всем, но нескольким десяткам тысяч (точную цифру не знаю) уже пришлось. А будет еще больше. Это чьи-то дети, отцы. Многие из них не знают, зачем они туда идут. Недавно прочитала: "если бы набрали роту из детей элиты, то война закончилась бы через 2 дня". Ни о каком благе для народа и для благополучии и упрочнении позиций страны речи не идет. Всё происохдящее напоминает мне то, как за нарушителем гонится полиция, а он всё разгоняется и разгоняется, на пути теряя контроль и сбивая в агонии остановки с людьми, и в конце концов впечатывается в стену". Всё к этому идет, увы.

[Кошка Лена]

Ну собственно, ты подтвердила то, что я вспомнила (у меня тоже оригинала нет под рукой).

А последнее предложение - мне кажется, как раз очень отражает происходящее в головах тех, кто сейчас поддерживает войну и готов в ней участвовать. За что готовы идти умирать? А умирать придется, ну может, не всем, но нескольким десяткам тысяч (точную цифру не знаю) уже пришлось. А будет еще больше. Это чьи-то дети, отцы. Многие из них не знают, зачем они туда идут. Недавно прочитала: "если бы набрали роту из детей элиты, то война закончилась бы через 2 дня". Ни о каком благе для народа и для благополучии и упрочнении позиций страны речи не идет. Всё происохдящее напоминает мне то, как за нарушителем гонится полиция, а он всё разгоняется и разгоняется, на пути теряя контроль и сбивая в агонии остановки с людьми, и в конце концов впечатывается в стену". Всё к этому идет, увы.

Даш, уже писала выше, напишу еще раз
На хлопотах никто не поддерживает войну и не рад ей
То, что пишет Таня не поддержка войне
А попытка разобраться в ситуации и понять а что же делать
В ее обычной манере
Точно так же она разбирает историю с ковидом, грудным вскармливанием и прочим
И мне совершенно не ясно почему ее слова воспринимаются как то, что она за войну

[Dashenka]

И мне совершенно не ясно почему ее слова воспринимаются как то, что она за войну

Она открыто говорит, что альтернативы не было. Ни сейчас нет (с чем я еще как-то соглашусь, т.к. раз уже начали безумие, вовремя не остановили, то это всё дойдет до плохого конца, ибо даже редко какой нарушитель ПДД способен "остановиться и покаяться" , лучше в стену впечататься и по дороге кучу людей угробить, но "не сдамся"). Но почему до 24 февраля альтернативы не было? Или все мирные альтернативы были заведомо проигрышными? Потому что не умеем словами, умеем только танками?
Не поддерживать войну - это признавать, что "не надо было этого начинать". Все так считают, включая Таню?

[Dashenka]

Что я вижу итогом сегодняшних событий?
Либо весь мир в труху (оцениваю вероятность как 50/50 на данный момент).
Либо проигрыш с возвращением территорий и десятками тысяч смертей с обеих сторон. Железный занавес, откат экономики и соот-но также во всех сферах жизни, рост преступности, сокращение продолжителности жизни, повсеместный ПТСР и псих.проблемы у практически всех прямых и косвенных участников событий. Миллионы покалеченных судеб и семей. Поддержку Украины всем миром и полную изоляцию России.
Я не понимаю, на что иное можно рассчитывать, когда весь мир встал против тебя?

[nata314]

Что я вижу итогом сегодняшних событий?
Либо весь мир в труху (оцениваю вероятность как 50/50 на данный момент).
Либо проигрыш с возвращением территорий и десятками тысяч смертей с обеих сторон. Железный занавес, откат экономики и соот-но также во всех сферах жизни, рост преступности, сокращение продолжителности жизни, повсеместный ПТСР и псих.проблемы у практически всех прямых и косвенных участников событий. Миллионы покалеченных судеб и семей. Поддержку Украины всем миром и полную изоляцию России.
Я не понимаю, на что иное можно рассчитывать, когда весь мир встал против тебя?

При проигрыше возможен более менее позитивный сценарий, если произойдет смена правительства и будут признаны ошибки

[Лукавая]

При проигрыше возможен более менее позитивный сценарий, если произойдет смена правительства и будут признаны ошибки

Какой позитивный сценарий, о чем вы?
При проигрыше
- мы теряем симпатии Китая, Индии и всего ШОС, Турция не будет с нами договариваться, потому что зачем в блоке опальный слабак?
- нам страны НАТО не возвращают все, что у нас уже украли типа наших золотовалютных резервов, потому что нам уже сказали, что их не вернут
- с нас НЕ снимет санкции США и Европа, потому что они уже сказали, что фарш невозможно провернуть назад
- у нас заберут Крым и Черное море, потому что что помешает у нас их забрать, если мы проиграли?
- Цены на газ и нефть рухнут, потому что мы потеряем покупателей на востоке, а значит будем выполнять то, что диктует нам Запад.

Продолжать?

Ну нельзя же быть такими наивными, что если мы будем белыми и пушистыми, с нами все будут дружить.
И уж тем более если мы будем не "пушистыми", а "проигравшими". Кому нужна дружба с проигравшим???

[nata314]

Какой позитивный сценарий, о чем вы?
При проигрыше
- мы теряем симпатии Китая, Индии и всего ШОС, Турция не будет с нами договариваться, потому что зачем в блоке опальный слабак?
- нам страны НАТО не возвращают все, что у нас уже украли типа наших золотовалютных резервов, потому что нам уже сказали, что их не вернут
- с нас НЕ снимет санкции США и Европа, потому что они уже сказали, что фарш невозможно провернуть назад
- у нас заберут Крым и Черное море, потому что что помешает у нас их забрать, если мы проиграли?
- Цены на газ и нефть рухнут, потому что мы потеряем покупателей на востоке, а значит будем выполнять то, что диктует нам Запад.

Продолжать?

Ну нельзя же быть такими наивными, что если мы будем белыми и пушистыми, с нами все будут дружить.
И уж тем более если мы будем не "пушистыми", а "проигравшими". Кому нужна дружба с проигравшим???

Германия являет собой хороший пример. После избавления от гитлера и всех его приспешников, а так же признания своих ошибок и полной смени власти, Германия стала развиваться высокими темпами.
Проиграть должна не россия, а Пу*н. А он в принципе уже проиграл, это понятно. Надо понимать, что это его война, а не наша.

[Лукавая]

Германия являет собой хороший пример. После избавления от гитлера и всех его приспешников, а так же признания своих ошибок и полной смени власти, Германия стала развиваться высокими темпами.

Ты еще скажи, что она стала развиваться высокими темпами ИМЕННО ПОТОМУ, что она покаялась ))
На нее Бог за покаяние денег мешок высыпал или как?
Или может население, которое сплошь поддерживало Гитлера до 45 года, потом покаялось и побежало трудовым подвигом грехи замаливать?
Расскажи подробнее секрет успеха )
Можно с ссылками. Очень интересно, что ты на эту тему прочла.

Проиграть должна не россия, а Пу*н. А он в принципе уже проиграл, это понятно. Надо понимать, что это его война, а не наша.

А я думала что только что мы 4 новые территории присоединили. А он оказывается проиграл. Прикольно.

[Dashenka]

А я думала что только что мы 4 новые территории присоединили. А он оказывается проиграл. Прикольно.

Весь мир согласился и похлопал в ладоши)))