Хорошо, значит спасутся богатые...Сообщение от Лейка
Ну не знаю..
А кто-то не надеется, почему-то.Кто-то надеется, что обойдётся и не призовут, такое же тоже возможно.
Нет, понятно что у всех разные обстоятельства. Но тем не менее два похожих человека - один уезжает, "самый умный". А другой не уезжает. Видимо или дурак или бедный.
Просто тема на подумать.
Ты сейчас продолжаешь эмоционировать на тему того, что сама же и придумала. Попей успокоительные, я серьезно, а не как наезд. Потому что эмоции не позволяют тебе рассудительно думать.
И скажи мне, ты покушаешься на мое право иметь собственное мнение или что?
Почему я не имею права быть против?
И почему ты приравняла мое мнение к насилию?
PS: со мной страна ничего не творит
Нет, я не покушаюсь на твое право иметь мнение. Я помню, что ты говорила, что ты этого не допустишь. Это уже немного больше, чем просто выражение мнения.
ну вот я тебе и сказала выше, что я в такой формулировке высказывания не помню. И сейчас не могу под ним подписаться потому, что не представляю, как именно я могу этого не допустить.
Но приложу все усилия, это правда. В какой степени смогу повлиять, в той степени и попытаюсь это сделать. Но ведь это мое право, не так ли? Мое право в том числе и насмерть (на свою смерть, правда же?) встать. А право ребенка принимать решение исходя из этого.
Но нет, угрожать собственной смертью я не стану. Наверное... хотя если там будет выбор "страшнее чем моя смерть"...)))
Ну и почему мое право иметь свое мнение и его отстаивать ты сочла бредом?
И разве ты сейчас не отстаиваешь собственное мнение, нападая на меня?
Я не про ошибки. Я про решение отправлять на войну людей мирных профессий, которые служили 10-15 лет назад и которые по всем параметрам (в опыте, в физ форме, в здоровье) уступают военным. Нахрена посылать людей, которые бы больше пользы принесли, если бы они учили детей, строили дома и водили поезда. Когда есть 5 млн военных. Какой в этом практический толк?
как то блин бесполезно с тобой говорить. Не удивительно эмоции Dashenka.
Мы очевидно проигрываем. Если допустить что реально надо родину спасать и успешно оборонять занятые территории - почему не использовать для этого высокоэффективные 5 млн? А не мирных граждан, которые уже забыли как они в армии красили забор на даче у генерала
Последний раз редактировалось nata314; 30.09.2022 в 16:30.=======
Если это танкист или артиллерист, то ему не нужна хорошая форма, ему нужны знания. И таких людей быстро не подготовишь.
А если это рядовой и пехота, то такими в основном призывают недавно демобилизованных, то есть вернувшихся из армии в течение трех последних лет. Это то, что я вижу.
Если где-то не так, и 30-летнего зовут рядовым в пехоту, то я согласна, что это странно. Но я таких историй от непосредственных участников не слышала.
Ну отправить ДПСника танкистом тоже толку мало, согласись. Поэтому танкистов надо мобилизовывать. А в пехоту можно и ДПС, наверное. Хотя среди них в возрасте за 30 тоже навалом с пузом, им же не бегать на работе. Так что от них там толку не сильно больше будетНахрена посылать людей, которые бы больше пользы принесли, если бы они учили детей, строили дома и водили поезда. Когда есть 5 млн военных. Какой в этом практический толк?
Ну собственно, ты подтвердила то, что я вспомнила (у меня тоже оригинала нет под рукой).
А последнее предложение - мне кажется, как раз очень отражает происходящее в головах тех, кто сейчас поддерживает войну и готов в ней участвовать. За что готовы идти умирать? А умирать придется, ну может, не всем, но нескольким десяткам тысяч (точную цифру не знаю) уже пришлось. А будет еще больше. Это чьи-то дети, отцы. Многие из них не знают, зачем они туда идут. Недавно прочитала: "если бы набрали роту из детей элиты, то война закончилась бы через 2 дня". Ни о каком благе для народа и для благополучии и упрочнении позиций страны речи не идет. Всё происохдящее напоминает мне то, как за нарушителем гонится полиция, а он всё разгоняется и разгоняется, на пути теряя контроль и сбивая в агонии остановки с людьми, и в конце концов впечатывается в стену". Всё к этому идет, увы.
Даш, уже писала выше, напишу еще раз
На хлопотах никто не поддерживает войну и не рад ей
То, что пишет Таня не поддержка войне
А попытка разобраться в ситуации и понять а что же делать
В ее обычной манере
Точно так же она разбирает историю с ковидом, грудным вскармливанием и прочим
И мне совершенно не ясно почему ее слова воспринимаются как то, что она за войну
Dashenka (30.09.2022), Faleleevna (06.10.2022)
Она открыто говорит, что альтернативы не было. Ни сейчас нет (с чем я еще как-то соглашусь, т.к. раз уже начали безумие, вовремя не остановили, то это всё дойдет до плохого конца, ибо даже редко какой нарушитель ПДД способен "остановиться и покаяться" , лучше в стену впечататься и по дороге кучу людей угробить, но "не сдамся"). Но почему до 24 февраля альтернативы не было? Или все мирные альтернативы были заведомо проигрышными? Потому что не умеем словами, умеем только танками?
Не поддерживать войну - это признавать, что "не надо было этого начинать". Все так считают, включая Таню?
Что я вижу итогом сегодняшних событий?
Либо весь мир в труху (оцениваю вероятность как 50/50 на данный момент).
Либо проигрыш с возвращением территорий и десятками тысяч смертей с обеих сторон. Железный занавес, откат экономики и соот-но также во всех сферах жизни, рост преступности, сокращение продолжителности жизни, повсеместный ПТСР и псих.проблемы у практически всех прямых и косвенных участников событий. Миллионы покалеченных судеб и семей. Поддержку Украины всем миром и полную изоляцию России.
Я не понимаю, на что иное можно рассчитывать, когда весь мир встал против тебя?
Ответ с цитатой