М*обилизаци*я (части*чная)

[nata314]

Вчера в очередной раз выступил Путин и сказал, что такие люди НЕ нужны и такую ситуацию надо исправлять.
То есть если такие ситуации случаются, то с ними надо разбираться и их исправлять.
Только ведь мы не знаем, насколько ситуация частая.
В основном я слышу от личных знакомых призыв недавно вернувшейся из армии молодежи. И у меня нет личных историй про программистов с нулевым опытом, которых призвали. Все такие истории я слышу из соцсетей, так что еще вопрос, что там на самом деле правда и кто это все распространяет.
Может быть распространители умалчивают о том, что этот "айтишник из сбера" на самом деле имеет корочку сотрудника фсб (условно). Они об этом могут и не знать.


А по поводу высказывания Кадырова..
Ну для начала у нас просто имеется армия в миллион человек. Из которых на Украине сейчас задействовано меньше 200тыс.
Просто не все участки можно оголять. Ну и никто не говорил, что мобилизованные поедут именно на передовую.

В общем, ошибки мобилизации очевидно присутствуют. Но как я уже говорила, за границу люди уезжают не от них, в большинстве своем.

Я не про ошибки. Я про решение отправлять на войну людей мирных профессий, которые служили 10-15 лет назад и которые по всем параметрам (в опыте, в физ форме, в здоровье) уступают военным. Нахрена посылать людей, которые бы больше пользы принесли, если бы они учили детей, строили дома и водили поезда. Когда есть 5 млн военных. Какой в этом практический толк?
как то блин бесполезно с тобой говорить. Не удивительно эмоции Dashenka.
Мы очевидно проигрываем. Если допустить что реально надо родину спасать и успешно оборонять занятые территории - почему не использовать для этого высокоэффективные 5 млн? А не мирных граждан, которые уже забыли как они в армии красили забор на даче у генерала

[Лукавая]

Я не про ошибки. Я про решение отправлять на войну людей мирных профессий, которые служили 10-15 лет назад и которые по всем параметрам (в опыте, в физ форме, в здоровье) уступают военным.

Если это танкист или артиллерист, то ему не нужна хорошая форма, ему нужны знания. И таких людей быстро не подготовишь.
А если это рядовой и пехота, то такими в основном призывают недавно демобилизованных, то есть вернувшихся из армии в течение трех последних лет. Это то, что я вижу.
Если где-то не так, и 30-летнего зовут рядовым в пехоту, то я согласна, что это странно. Но я таких историй от непосредственных участников не слышала.

Нахрена посылать людей, которые бы больше пользы принесли, если бы они учили детей, строили дома и водили поезда. Когда есть 5 млн военных. Какой в этом практический толк?

Ну отправить ДПСника танкистом тоже толку мало, согласись. Поэтому танкистов надо мобилизовывать. А в пехоту можно и ДПС, наверное. Хотя среди них в возрасте за 30 тоже навалом с пузом, им же не бегать на работе. Так что от них там толку не сильно больше будет