Да применили несколько раз тот же Кинжал.
Но именно чтобы продемонстрировать. Так-то на Украине и без него справляются. Недостаточно большая территория для Кинжала
У Кинжала дальность стрельбы 2-3 тыс км, а Украина от Крыма до Львова меньше 1000. Там не нужно такое оружие.
В этой войне все учатся - и наши, и ВСУ, и америка, и Китай. Все совершают ошибки, потому что такую войну никто никогда не вел.Но мало иметь его на бумаге, надо ещё уметь им пользоваться. Судя по общей обстановке бардака, у меня большие сомнения в способностях нового оружия. Да, наша армия совсем не безобидная, но воевать и таскать ракеты по Красной площади две большие разницы как показала практика
Хорошо критиковать других-то.
Ну поинтересуйся сама, что дала. Почему ты спрашиваешь или выдаешь какие-то измышления, вместо того чтобы поискать и проанализировать? Проанализируй и скажи "война в Сирии принесла нам только такие-то потери и никакой прибыли".А что нам дала война в Сирии столько лет?
А то может в процессе изучения темы узнаешь, чем она помогла? Две вещи просто в глаза бросаются
Вообще-то есть еще КитайИ что с Афганистаном. США оттуда вышли, а Мы просто дружим с талибами, больше ж особо не с кем) Есть БРИКС..
Но конечно больше не с кем.
Только Афган одна из самых богатых природными ископаемыми неосвоенных стран. С талибами, находящимися у нас на границе. Так что нам с ними или дружить или воевать или спешно выстраивать бетонную стену в 10 метров высотой. А граница большая.
Тебе самой какой вариант больше нравится?
А ты зайди и почитай Китайские СМИ.А Китай в курсе, что он с нами объединился?))
вот например.
https://www.globaltimes.cn/page/202209/1276451.shtml
Но вообще хорошим тоном является приводить ссылки в подтверждение своих слов.
То есть если ты считаешь, что Китай не хочет с нами объединяться, то с тебя и ссылка об этом нехотении.
В каком мире? В мире между странами востока вполне себе решает.Про ШОС можешь не писать. Эта организация ничего не решала и не решает сейчас в мире.
Иран вот вполне решает. Он нам беспилотники поставляет.
Не нравится ШОС, есть БРИКС.
Ну это уже не смешно.И про «уничтожить Китай» откуда информация?
Вообще-то Китай и Россия это две главные цели-противника у НАТО на текущий момент, официально объявленные.
Почитай документы с саммитов НАТО
Россия потому что слишком агрессивная, а Китай потому что слишком быстро развивается, чем создает угрозу.
Да, 120 лет назад. Почему они не присоединили к себе несчастные Филиппины.Это вопрос про то, что было 120 лет назад?) У США вон очередь ктобы хотел присоединиться и что то она никак не движется.
Но и независимости им не дали, хотя обещали.
А что они сделали?
Да-да, и Пуэрто-Рико просится. Но не становится.
Оно ЗАВИСИМО от США, но не ЧАСТЬ США. И они много лет в пролете.
Почему у США есть много зависимых территорий, которые США не хотят при этом присоединять?
А сколько зависимых территорий у России?
То есть на нашем месте США бы сделало Донбасс зависимой территорией, но не стало присоединять. И США так поступают уже 120 лет, так что дело тут отнюдь не в международном праве.
В конечном счете ты права - не считают целесообразным. Могут, но не хотят. А почему?




) Есть БРИКС..
Ответ с цитатой