М*обилизаци*я (части*чная)

[nata314]

Соц опросы в условиях , когда за иное мнение могут арестовать, не имеют никакого смысла имхо.
93% опрошенных вообще не соглашаются отвечать и вешают трубку. То есть опрос ведётся только среди 7%. Кто эти люди кто нибудь задумывался? Далее 70% этих людей поддерживают сво, 30% нет. Опять таки идёт ли анализ дополнительных данных или просто да/нет. Ведь "да" можно сказать по разному. Можно сразу ответить, можно после долгой паузы, можно долго объяснять и сказать да, может кто то начать смеяться и сказать да по приколу, могут сказать "да да только отстаньте со своими вопросами", может быть " у меня нет своего мнения, но если власти так решили .то да".. "Да' может быть разное.. Как и нет.

[Лукавая]

Соц опросы в условиях , когда за иное мнение могут арестовать, не имеют никакого смысла имхо.

Это "имхо" непрофессионала.

Я читала о том, как они проводят исследования по таким скользким вопросам. (вот интересно, почему я и это читала тоже? )
Я могу в конкретике сейчас ошибиться, я идею объясню
например, они знают, что по мере роста доверия президенту растет доверие другим представителям власти. какому-то списку. И наоборот, если доверие президенту падает, то падает и доверие представителям власти.
Поэтому если вопрос "как вы относитесь к СВО" может вызвать нежелание отвечать, то вопрос "как вы относитесь к Путину" уже воспринимается спокойнее. А вопрос "оцените свое отношение к политике Путина в баллах" еще спокойнее.
А если спросят про отношение не к нему, а, например, к Шойгу или Лаврову, то эти персоны уже совсем не являются неприкасаемыми, и люди отвечают достаточно охотно. Таким образом можно проверить картину, получаемую по сложному вопросу.
Опять же, есть определенный процент людей, не готовых отвечать. Сам этот процент показателен. Если он большой, это означает одно, если маленький - другое. В общем, профессиональные центры опроса общественного мнения умеют учитывать эти факторы, не первый год работают.
А Левада-центр это негосударственный центр, он даже иноагентом у нас признан, и его опросам доверяют западные и прозападные СМИ. Так что если уж Левада говорит, что поддержка большая, значит так оно и есть.


А Левада центр пишет следующее
Результаты опроса в августе 22 года:
01.09.2022
Половина респондентов следят за ситуацией вокруг Украины, но их доля продолжает плавно снижаться. Поддержка действий российских вооруженных сил в Украине остается высокой, существенных изменений по этому вопросу нет. Практически поровну общество разделилось по вопросу о том, нужно ли продолжать наступление или же начинать переговоры. Продолжает нарастать уверенность, что “спецоперация” продлится более полугода.

Респонденты из старшей возрастной группы (55 лет и старше) наиболее внимательно следят за событиями, связанными с Украиной, – 69% внимательно следят. В возрастной группе от 40 до 54 лет внимательно следят 55% опрошенных, в возрасте от 25 до 39 – треть, от 18 до 24 – 28%.

https://www.levada.ru/cp/wp-content/...--1536x791.png

Доля людей, внимательно следящих за ситуацией вокруг Украины, продолжает снижаться: 21% следят “очень внимательно” (в июле — 25%, в марте — 29%) и еще 30% следят “довольно внимательно” (31% в июле, 35% в марте).

[nata314]

Это "имхо" непрофессионала.

Это не мнение непрофессионала. Это вольный пересказ мнения политолога Дми*трия Рого*зина. Опасно гоняться за однозрачными ответами. И тем более не правильно озвучивать в сми только отдельную часть выводов. Я ни разу не слышала "в телефонных опросах вц*иом захотело участвовать только 7% опрашиваемых. Из них 70% поддерживает Пу*на". Звучит как то не очень. Лучше звучит "рейтинг п***на достиг 70%". И все сразу думают, во дела, оказываются все поголовно его поддерживают. Это на руку как пропаганде нашей, так и западной. Посмотрите -там же у всех одно мнение, они все за.

Левада центр пишет следующее
Результаты опроса в августе 22 года:
01.09.2022
Половина респондентов следят за ситуацией вокруг Украины, но их доля продолжает плавно снижаться. Поддержка действий российских вооруженных сил в Украине остается высокой, существенных изменений по этому вопросу нет. Практически поровну общество разделилось по вопросу о том, нужно ли продолжать наступление или же начинать переговоры. Продолжает нарастать уверенность, что “спецоперация” продлится более полугода.

Респонденты из старшей возрастной группы (55 лет и старше) наиболее внимательно следят за событиями, связанными с Украиной, – 69% внимательно следят. В возрастной группе от 40 до 54 лет внимательно следят 55% опрошенных, в возрасте от 25 до 39 – треть, от 18 до 24 – 28%.

https://www.levada.ru/cp/wp-content/...--1536x791.png

Доля людей, внимательно следящих за ситуацией вокруг Украины, продолжает снижаться: 21% следят “очень внимательно” (в июле — 25%, в марте — 29%) и еще 30% следят “довольно внимательно” (31% в июле, 35% в марте).

И что? Какой вывод? Ну не следят внимательно - дальше что? Где они следят опять же, эти 55+? По телезирову через 1ый канал?
Вот у меня подруга не следит, потому что она очень переживает. Говорит "это не футбольный матч - взяли этот населенный пункт, не взяли тот, это люди гибнут". Она очень расстраивается, если внимательно следить, поэтому чтобы сохранить кукуху - не следит.
Если тебе так нравиться левада центр, то посмотри еще другие их опросы. О частичной мобилизации: Преобладающими чувствами по поводу объявленной в РФ частичной мобилизации являются “тревога, страх, ужас” (47%), “шок” (23%), “гордость за Россию” (23%) и “гнев, возмущение” (13%). О своем равнодушии сказали лишь 9% опрошенных.

[Лукавая]

Это не мнение непрофессионала. Это вольный пересказ мнения политолога Дми*трия Рого*зина.

Это ты про вот этого политолога?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...B2%D0%B8%D1%87

Гм.
Может все же поверишь специалистам по опросам?
И почему ты мне приводишь ВЦИОМ, когда я тебе говорю про Леваду?
И при чем тут СМИ? Пойди почитай, что Левада у себя на сайте пишет. А что из этого возьмутся использовать СМИ, это уже другая история. Не слушай СМИ, читай первоисточники.

Я ни разу не слышала "в телефонных опросах вц*иом захотело участвовать только 7% опрашиваемых.

Так пойди и почитай оригиналы исследований, там есть все данные.
Ты очень интересно рассуждаешь - "я не верю, потому что мне вот так не сказали".
Если в опросе откажутся участвовать 93%, это значит что опрос плохо построен, потому что из него сложно будет сделать правильные выводы. Поэтому специалисты перефразируют вопросы так, чтобы на них люди отвечали, а ответы позволяли сделать выводы.
Поэтому и не будет "93% отказались отвечать". Но может быть где-нибудь отдельно приведена статистика и по отказам. Надо читать полный отчет.

>>Посмотрите -там же у всех одно мнение, они все за.

Запад как раз пытается противопоставить население Путину и внести раскол.

И что? Какой вывод? Ну не следят внимательно - дальше что?

Ты издеваешься или что?
То ты говоришь, что тебе не хватает полной информации (про 93% отказавшихся.)
То тебе дают полную информацию, ты говоришь -"какой вывод я из нее могу сделать".

Или читай полностью и делай выводы, или поверь специалистам. Не Рогозину, а специалистам по опросам, если уж речь идет про опросы

Если тебе так нравиться левада центр, то посмотри еще другие их опросы. О частичной мобилизации: Преобладающими чувствами по поводу объявленной в РФ частичной мобилизации являются “тревога, страх, ужас” (47%), “шок” (23%), “гордость за Россию” (23%) и “гнев, возмущение” (13%). О своем равнодушии сказали лишь 9% опрошенных.

Спасибо за информацию.

[nata314]

Это ты про вот этого политолога?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...B2%D0%B8%D1%87

Гм.
Может все же поверишь специалистам по опросам?
И почему ты мне приводишь ВЦИОМ, когда я тебе говорю про Леваду?
И при чем тут СМИ? Пойди почитай, что Левада у себя на сайте пишет. А что из этого возьмутся использовать СМИ, это уже другая история. Не слушай СМИ, читай первоисточники.



Так пойди и почитай оригиналы исследований, там есть все данные.
Ты очень интересно рассуждаешь - "я не верю, потому что мне вот так не сказали".
Если в опросе откажутся участвовать 93%, это значит что опрос плохо построен, потому что из него сложно будет сделать правильные выводы. Поэтому специалисты перефразируют вопросы так, чтобы на них люди отвечали, а ответы позволяли сделать выводы.
Поэтому и не будет "93% отказались отвечать". Но может быть где-нибудь отдельно приведена статистика и по отказам. Надо читать полный отчет.

>>Посмотрите -там же у всех одно мнение, они все за.

Запад как раз пытается противопоставить население Путину и внести раскол.



Ты издеваешься или что?
То ты говоришь, что тебе не хватает полной информации (про 93% отказавшихся.)
То тебе дают полную информацию, ты говоришь -"какой вывод я из нее могу сделать".

Или читай полностью и делай выводы, или поверь специалистам. Не Рогозину, а специалистам по опросам, если уж речь идет про опросы



Спасибо за информацию.

нет. Ты меня не поняла. Другой Рог***озин. Социолог https://konkurs.wciom.ru/proektykonk..._mikhailovich/
То что ты нашла - вообще никакой не социолог.

А по поводу опросов - опять ты не поняла меня. Я не говорю о аналитических данных и полных отчетах, которые можно найти. Конечно их можно найти и почитать, если есть время и желание. Я говорю о результатах "опросов", которые любят тиражировать сми и телик. Я изначально писала про опросы телефонные, это ты решила переключить разговор на леваду.
Никто там не будет никуда лезть, никакие первоисточники анализировать. Сказали "80% за" - значит вот такой однозначный ответ и все тут.

[Лукавая]

нет. Ты меня не поняла. Другой Рог***озин. Социолог https://konkurs.wciom.ru/proektykonk..._mikhailovich/
То что ты нашла - вообще никакой не социолог.

Вот я и удивилась. Но я никакого другого не нашла.
Твоего посмотрела. Так и что он пишет? Что данные опросов не достоверны? Можно его статью, которую ты пересказывала?

А по поводу опросов - опять ты не поняла меня. Я не говорю о аналитических данных и полных отчетах, которые можно найти. Конечно их можно найти и почитать, если есть время и желание. Я говорю о результатах "опросов", которые любят тиражировать сми и телик.

Ты считаешь, что СМИ тиражируют не те опросы, которые делают ВЦИОМ и Левада?
А откуда они другие берут?

Я изначально писала про опросы телефонные, это ты решила переключить разговор на леваду.

Левада не делает телефонные опросы?

Никто там не будет никуда лезть, никакие первоисточники анализировать. Сказали "80% за" - значит вот такой однозначный ответ и все тут.

Не поняла. Ты считаешь, что СМИ самостоятельно проводят телефонные опросы, а потом их результаты публикуют?