М*обилизаци*я (части*чная)

[Лукавая]

Ты уже писала про эти аргументы. Но Украина не вступила в НАТО в феврале

Ты считаешь, что надо было нападать после того, как она вступит?

она даже кандидатом не была.

Ну вообще-то была

2002 год:
Индивидуальный план партнёрства с НАТО
вид партнёрства между постоянными членами альянса НАТО и третьими странами в него не входящими, который предусматривает союзнические взаимоотношения и стратегическое военное партнёрство. При этом страны имеющие такой совместный план действия считаются основными партнёрами НАТО вне блока и имеют определённые гарантии безопасности.

Страна имеющая статус «IPAP» как правило может претендовать на вступление в НАТО в качестве постоянного члена.

2005 год:
Ускоренный диалог с НАТО
вид партнёрства между НАТО и странами не входящими в блок, но имеющими заинтересованность и перспективу будущего членства в альянсе. Данный вид сотрудничества с НАТО предусматривает проведение различных реформ в секторах нац. безопасности, вооружённых силах для адаптации их к стандартам НАТО, и последующем получении плана действий по членству в альянсе.

2020 год - статус партнёра с расширенными возможностями (Enhanced Opportunities Partner, EOP)

На саммите НАТО в июне 2021 года Украине гарантировали предоставление Плана действий по членству в НАТО

А в начале 2022 года на Украину начало прибывать огромное количество американского оружия.
Это помимо того, что Украина участвовала в учениях с НАТО и ее армию готовили инструктора НАТО не один год.

Сейчас можно услышать какие хочешь взгляды от любых военных и невоенных специалистов и не очень

Так надо понимать, какие из них слушать.
Если американский военный говорит, что нахождение военного блока на своих границах это опасность, (не про НАТО и Россию, а вообще), то наверное это так и есть. Тем более опять-таки, мы знаем прецедент - реакцию США на такую ситуацию, когда наш военный блок разместил ракеты на ее границе. Это просто факт, история.

По поводу дипломатических границ говорили послы США своим президентам. Что "красная линия России, стоп". Это все есть в старых записях, далеко не 2022 года.. В воспоминаниях, в архивах.
Тебе ссылки дать?
Причем не последние люди там были..
Вот эти люди подобное говорили:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...BE%D1%81%D1%82
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...B7%D0%B5%D1%84
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...BD%D1%80%D0%B8

Это называется, системой сдержек и противовесов.

Да, возможно. Но таковая система более-менее качественно (раньше я бы сказала что "идеально", а теперь сильно сомневаюсь) существует только в США. в США все построено на этой системе сдержек и противовесов, на самом деле я ею восхищаюсь.
Но такого больше нигде нет. Исторически нет.
То есть простой перенос регулярных выборов США в другую страну не будет там работать, потому что нет этой системы сдержек и противовесов.


Про Филиппины-то что?