Скандал с ЛЭШ

[Алинка]

Почему "пользоваться"?
А если ровесник, то можно?

Как-то даже не по себе от твоего вопроса
На мой взгляд,разница очевидна
А что это по-твоему,отношения на равных?

Ребёнок вдали от дома, родителей,которые могут уберечь от внешнего воздействия, рядом нет, учитель/ вожатый изначально воспринимается ребенком как тот,кого "надо слушаться" - следствие дебильных насаживаемых установок с детства, ещё и в силу возраста наделенный бОльшим опытом по части охмурений- уже этого достаточно для термина " пользоваться"

Кроме того, есть очевидные уголовные и этические нормы,которые должны сдерживать у адекватных преподавателей "любовные " порывы

Не признаю никаких оправданий по этой части и категорически осуждаю

[Алинка]

Как-то даже не по себе от твоего вопроса
На мой взгляд,разница очевидна
А что это по-твоему,отношения на равных?

Ребёнок вдали от дома, родителей,которые могут уберечь от внешнего воздействия, рядом нет, учитель/ вожатый изначально воспринимается ребенком как тот,кого "надо слушаться" - следствие дебильных насаживаемых установок с детства, ещё и в силу возраста наделенный бОльшим опытом по части охмурений- уже этого достаточно для термина " пользоваться"

Кроме того, есть очевидные уголовные и этические нормы,которые должны сдерживать у адекватных преподавателей "любовные " порывы

Не признаю никаких оправданий по этой части и категорически осуждаю

Но это я про отношения учитель-ученица/ученик в принципе, про обсуждаемую школу не знаю ничего кроме того,что в СМИ...

[Solida]

Почему "пользоваться"?
А если ровесник, то можно?

Тань,ты просто послушай,если будет время. Там просто все так шито-крыто,более того мне и муж,и отец сказали,что я по всякой ерунде заморачиваюсь. Всегда так было и будет,надо просто все эти моменты проговаривать с ребенком. Но фонтан моего возмущения пока ещё не иссяк. Не должен взрослый мужик трогать несовершеннолетнего ребенка ни при каких обстоятельствах. Сразу вспомнила,как я с детьми ездила в середине сентября. Там девочка прикорнула на плече у класс рука,так он все время руки держал на виду. Вот так - правильно.

[Solida]

Пойти что ли послушать?
А взрослые мужики это те, которые знали или которые участвовали? сколько им?


Если парню 18-20, то лично я нормально это воспринимаю, имея такую дочь. Все равно рано или поздно будет у нее подобный парень. Мне бы не хотелось, чтобы это случилось в ее 14, но это-то вопросы к ней, а не к парню. А выбор парня в лагере, даже если он теперь в статусе "учитель", на мой взгляд никогда зазорным не был. В сущности он же не учитель, он просто более взрослый парень, который обладает привлекательностью благодаря в первую очередь своему уму и возрасту. По мне намного хуже если это случится с ровесником из ПТУ.

Таня,там суть в том,что девочки не осознавали ч полной мере,что с ними делают. Даже,допустим,если девочка провоцирует,то преподаватель должен рот закрыть и уйти вот логика моего папы из серии"сука не захочет,кобель не вскочет" меня совсем не устраивает,говоря о девочках 13-16 лет. Они ещё не отвечают должным образом за свои поступки. Против отношений молодых преподавателей с совершеннолетними студентками я ничего против не имею.

[Solida]

Почему "пользоваться"?
А если ровесник, то можно?

Если ровесник,то можно,я считаю. Да, будет скорее всего так себе,но не будет скорее всего авторитарности в принятии решений и принуждения. Возможно,будет не так приятно,как могло бы быть,но кто там знает,что и как может быть. Не должен преподаватель ни при каких обстоятельствах домогаться детей!

[Алинка]

Если ровесник,то можно,я считаю. Да, будет скорее всего так себе,но не будет скорее всего авторитарности в принятии решений и принуждения. Возможно,будет не так приятно,как могло бы быть,но кто там знает,что и как может быть. Не должен преподаватель ни при каких обстоятельствах домогаться детей!

Подростки в 14-16 лет ещё дети детские.Они ж еще доверчивые, неопытные, уязвимые, под атаками гормонов,подверженные любой даже грубо слепленной разводке, тем более,вдали от дома и родителей,тем более, если подкаты от авторитетного человека. И их "согласие " на связь это псевдо решение. Поэтому ,когда оба ровесники ,то это из разряда "оба не ведают,что творят",а когда в паре с подростком взрослый товарищ,то это однозначно манипуляция со стороны взрослого и использование беспомощного состояния ребенка,собственно именно так это звучит в ук

[oksana_15]

Почему "пользоваться"?
А если ровесник, то можно?

Преподавателю нельзя.
Ему легко в себя влюбить ребёнка и ребёнок будет делать все ,что хочешь ,т к не умеет сказать нет и хочет нравиться предмету обожания

[Лукавая]

Как-то даже не по себе от твоего вопроса
На мой взгляд,разница очевидна
А что это по-твоему,отношения на равных?

Ребёнок вдали от дома, родителей,которые могут уберечь от внешнего воздействия, рядом нет, учитель/ вожатый изначально воспринимается ребенком как тот,кого "надо слушаться" - следствие дебильных насаживаемых установок с детства, ещё и в силу возраста наделенный бОльшим опытом по части охмурений- уже этого достаточно для термина " пользоваться"

Это когда "ребенок" и "вожатый", а не когда "девушка в 14 лет и студент в 18".
Девушка в 14 это та, которая будет охмурять неопытного вожатого в 18, и пользоваться своей женской властью над ним.
На мой взгляд.
Кстати, очень интересно, почему об этом никто не говорит и не начинает обвинять женщин в соблазнении мужчин. Объективно же неравное положение. В этом возрасте у девушек больше власти над парнями (если речь не идет о насилии)

Кроме того, есть очевидные уголовные и этические нормы,которые должны сдерживать у адекватных преподавателей "любовные " порывы

Студент в лагере это не "адекватный преподаватель", это "старший товарищ в тусовке".

[Лукавая]

Преподавателю нельзя.
Ему легко в себя влюбить ребёнка и ребёнок будет делать все ,что хочешь ,т к не умеет сказать нет и хочет нравиться предмету обожания

ты про себя в свои 14 тоже так думала, что ты ребенок и будешь делать все, что тебе скажет 17-летний преподаватель?? Да ладно.

[Лукавая]

Таня,там суть в том,что девочки не осознавали ч полной мере,что с ними делают. Даже,допустим,если девочка провоцирует,то преподаватель должен рот закрыть и уйти

Про преподавателя, который взрослый мужчина, после института, официально работающего в школе - я с тобой согласна.
Но в моем представлении эта логика не распространяется на студентов, которых привлекают для работы в таких лагерях. По крайней мере если речь идет об отношениях, а не о разовом сексе. Потому что вне лагеря этот студент перестает быть преподавателем. И если отношения есть, то они есть не потому, что он каким-то своим авторитетом задавил девушку.
А если речь идет о разовом сексе, то тут я буду против в принципе, даже если речь идет о ровесниках. Потому что это интеллектуальный лагерь, а не бордель. Лагерь не должен этому способствовать.