А зачем на трех, если ничего не закончил?
Высокая обучаемость - входное требование топового вуза. Без этого туда не поступить или его не закончить.Гибкость и обучаемость не показатель топового вуза.
А гибкость - результат как входных требований к топовому вузу, так и результатов обучения в нем.
Так что гибкость и обучаемость -характерные свойства большинства выпускников топовых тех.вузов.
На опыте получают практические профессиональные знания. А БАЗУ, фундамент - получают в вузе.Знания получают на опыте
Именно поэтому человек, у которого есть фундамент, может переквалифицироваться, построить на своем фундаменте что-то новое. А человек, который имеет только практические знания, лет через 30, когда они обесценятся, просто потому что практика изменится, окажется не у дел.
На момент окончания диплома - да. Потому что один 5 лет получал практические знания, а другой закладывал фундаменти если брать в разрезе того же АйТи. То человек который получал практические знания с 1 курса и те, кто стал все это применять лишь после диплома - это разный уровень.
Это как Ниф-Ниф и Наф-Наф. Один долго строил дом из кирпича, а другой быстро построил шалаш, и говорит " а зачем фундамент? У меня уже есть крыша над головой/востребованная специальность, а ты как дурак 5 лет непойми чем занимался".
Собственно, вот эта позиция, "у меня уже специальность, а твои знания напрасны" - это тоже представление, отражающее уровень образования говорящего, отсутствие у него того самого фундаментального образования и отсутствие понимания, а зачем оно нужно. То есть не получив этого образования, люди и детям его не дадут, и спутника жизни без него будут выбирать.
Но в результате строители кирпичных домов и строители шалашей даже в работе редко пересекаются, они строят разное. И за разные деньги.
И при необходимости строители домов легко перестраивают дом, потому что есть фундамент, на котором его можно перестроить.




Ответ с цитатой