где же он крутой?... если в результате в БауманкуСообщение от Vladislava
где же он крутой?... если в результате в Бауманку
Ну подожди. Может ещё на физ-тех согласится. Или уже все подали?где же он крутой?... если в результате в Бауманку
еще никуда не подали.
Крутой что столько сдал, получил, набрал. И вы сравниваете со школой из топ, а при этом в школе спального района Москвы у подруги сына после мат вертикали школа в принципе не допустила до ЕГЭ профильной математики. И он там в классе такой не один. 10 и 11 куча народу была с 2ками и хвостами.где же он крутой?... если в результате в Бауманку
А тут и закончил, и ЕГЭ хорошо сдал и куча олимпиад, конечно это крутой результат, который 90% 11 классников и не снился.
+1
А это плохой вуз, что ли? Да я вне себя буду от счастья, если мой сын поступит в Бауманку на хороший факультет на бюджет)).где же он крутой?... если в результате в Бауманку
Таня!
Поздравляю тебя и Матвея - вы большие молодцы!
Куда бы он не выбрал поступать, главное - что у него этот выбор есть благодаря его собственному труду и усилиям!
Желаю вам принять правильное для него решение
евже (10.07.2023)
Аналогично. Мы пока целью ставим для своего Бауманку. Считаем если он её олимпиадами возьмёт через 5 лет это будет счастье.
По олимпиадам надо начинать ходить класса с 7, а прицельно по перечневым с девятого уж точно. Потому что во-первых в вузы третьего эшелона иногда дают БВИ даже за 9 класс. Все спокойнее.
Во-вторых, иногда олимпиады 9-10 класса дают доп.баллы даже в сильные вузы. Вот в МФТИ оказалось, что из олимпиад 1-2 уровня можно засчитать только один результат (понятно, что выбирают самый лучший).. А олимпиады третьего уровня можно засчитать отдельно и приплюсовать их к общей сумме. И призерство олимпиады Бельчонок за 9 класс неожиданно дает 2-3 балла к сумме ЕГЭ. Мелочь, которая может гарантировать поступление.
В 11 классе мы на третий уровень даже не ходили, потому что олимпиад и без него хватало, а олимпиады 3 уровня в ведущие вузы ни 100, ни БВИ не дают. Так что результаты за третий уровень могут оказаться только в 9-10 классах. Вот и полезно их там получить.
В-третьих, это привыкание к формату и тренировка. И изучение специфики разных олимпиад. Пригодится.
В-четвертых, призеры финала предыдущего года проходят в финал следующего без отбора. А в 10-11 классе отобраться становится все сложнее и сложнее. Отборы онлайн без прокторинга, так что конкурировать приходится с командой репетиторов. В 9 классе этим еще никто не занимается. Ну и отборы отнимают много времени (хотя они тоже тренировка).
А уж в 10 классе надо побеждать, потому что та же Бауманка, и вообще все вузы кроме ВШЭ-МГУ-МФТИ, дают БВИ и 100 баллов за олимпиады 10 класса тоже. При этом конкуренция на них пониже, чем в 11, получить там призерство легче, чем в 11.
Для дочки я его тоже считаю хорошим.
А сын все-таки в топ школе. Из их школы в Бауманку в среднем шло человека 2 на параллель.
В моей семье потомственных физтехов Бауманка тоже никогда не рассматривалась.
Хотя конкретно с сыном я уже год как привыкала к мысли, что "может и Бауманка", находя в ней разные достоинства. Потому что в нее-то у сына было БВИ еще с 10 класса. А поступление в вузы уровнем посильнее, то есть ВШЭ и МФТИ, было под большим вопросом.
Но мы с ним на пару целый год занимались олимпиадами - он по ним ходил, а я их мониторила. И все ради двух вузов - ВШЭ и МФТИ, потому что в любой другой у него было это самое БВИ еще с 10. А в результате иметь почти гарантированное поступление в эти вузы, послать его нафиг и сказать "пойду в Бауманку"? А на кой черт весь этот год столько сил и нервов потрачено?
Хотя может Бауманка была бы оптимальным вариантом - ненапряжная учеба рядом с домом, и вуз действительно достаточно приличный. И туда, кстати, идут сильные ребята из его класса 444. Те сильные, которые в 179 не смогли поступить, хотя сами ребята вряд ли слабее чем мой.
Так что тут еще видимо определенные традиции. В 179 все бегали по олимпиадам и вырвали себе поступления в ВШЭ или в МФТИ, а в 444 никто не бегал, видимо. И поступают по ЕГЭ.
Ответ с цитатой