вертикальный пылесос?

[Лукавая]

У нас тоже Dyson, V8 animal+. Довольна им.
Крупный мусор типа больших кусков наполнителя (у нас сейчас древесный) вращающаяся щетка действительно не собирает, убираю его предварительно насадкой-носиком. Остальной мелкий мусор и шерсть пылесос убирает отлично, хотя надо привыкнуть, что щеткой надо в основном двигать в одном направлении, а не туда-сюда водить по полу
И у нас нет ковров с высоким или средним ворсом. Только входной с минимальным и в комнате тонкий вискозный - они легко чистятся. Поэтому мощности хватает.

а там нет в комплекте насадки без вращающейся щетки? Кажется такая больше для ковров. А по полу зачем нужно чему-то вращаться, если достаточно просто всосать?

[Шулка]

а там нет в комплекте насадки без вращающейся щетки? Кажется такая больше для ковров. А по полу зачем нужно чему-то вращаться, если достаточно просто всосать?

В таких пылесоса нужна вращающаяся щётка, чтобы собрать пыль и мелкий мусор, тк как уже писали выше, если ездить ручкой как тебе хочется, то вся пыль не будет всасываться, только если в одном направлении ехать или держать ручку вертикальнл, что при уборке невозможно

[Лукавая]

В таких пылесоса нужна вращающаяся щётка, чтобы собрать пыль и мелкий мусор, тк как уже писали выше, если ездить ручкой как тебе хочется, то вся пыль не будет всасываться, только если в одном направлении ехать или держать ручку вертикальнл, что при уборке невозможно

А почему так, в чем прикол? Пылесосы же мощные?

[Шулка]

А почему так, в чем прикол? Пылесосы же мощные?

Как нам объяснял консультант, так происходит из за особенности работы, а именно создания вакуума, поэтому все пылесосы подобного плана не могут собрать что то с пола (крупу, наполнитель), при движении вперёд назад

[Натя]

а там нет в комплекте насадки без вращающейся щетки? Кажется такая больше для ковров. А по полу зачем нужно чему-то вращаться, если достаточно просто всосать?

Мне кажется, у него сила встасывания сама по себе не очень высокая. Если без насадок пробовать убрать, мусор вообще не засасывается, пока его прям в дыру не засунешь) Плюс зависит от забитости контейнера. А крутящаяся щетка эти проблемы убирает.

[Лукавая]

Мне кажется, у него сила встасывания сама по себе не очень высокая. Если без насадок пробовать убрать, мусор вообще не засасывается, пока его прям в дыру не засунешь) Плюс зависит от забитости контейнера. А крутящаяся щетка эти проблемы убирает.

Какой-то тут подвох. Есть же хорошо засасывающие пылесосы за небольшие деньги. Почему же все хвалят эти дорогущие пылесосы, в которых еще надо как-то особенно щеткой водить?

Вообще эта проблема каких марок касается? И дайсона и ксяоми?

[Шулка]

Какой-то тут подвох. Есть же хорошо засасывающие пылесосы за небольшие деньги. Почему же все хвалят эти дорогущие пылесосы, в которых еще надо как-то особенно щеткой водить?

Вообще эта проблема каких марок касается? И дайсона и ксяоми?

Всех ручек) у них у всех такой принцип работы.
Конечно лучше уберется обычный пылесос со шнуром и стоить будет дешевле, но лично мы отказались от него из за удобства эксплуатации ручки - скорость (быстро взял, нажал на кнопку и пропылесил), плюс, что не нужно разматывать шнур, доставать (обычные даже маленькие пылесосы тяжёлые, ручка может просто висеть на стене, провод не путается, тащить за собой не нужно пылесос, переключать в других комнатах, никому шнур не мешается, нигде не цепляется). Вот и все плюсы.
Чистить удобно и тот и другой, без мешков и тот и другой может быть, фильтры люблю чтобы мылись

[ЮЛ]

Какой-то тут подвох. Есть же хорошо засасывающие пылесосы за небольшие деньги. Почему же все хвалят эти дорогущие пылесосы, в которых еще надо как-то особенно щеткой водить?

Вообще эта проблема каких марок касается? И дайсона и ксяоми?

у меня два аккумуляторных - дешевый ксяоми и макита. Дешевый ксяоми годится только крошки и волосы немного собрать и тут же надо вычищать контейнер, что бесит страшно. А Макита, которую когда-то здесь Лолита рекомендовала, до сих пор неплохо справляется, несмотря на возраст. Не дайсон конечно или не замена полноценному, но на каждый день немного прибраться его хватает. Но о чистке ковров речь с такими слабенькими моделями все равно не идет

[Лукавая]

у меня два аккумуляторных - дешевый ксяоми и макита. Дешевый ксяоми годится только крошки и волосы немного собрать и тут же надо вычищать контейнер, что бесит страшно. А Макита, которую когда-то здесь Лолита рекомендовала, до сих пор неплохо справляется, несмотря на возраст. Не дайсон конечно или не замена полноценному, но на каждый день немного прибраться его хватает. Но о чистке ковров речь с такими слабенькими моделями все равно не идет

а какой объем контейнера у дешевого ксяоми? Вот у моего китфорта 0,6 литра. Для жизни вполне хватает. Особенно учитывая что по квартире на регулярной основе ходит робот-пылесос.
Но если в угол с шерстью полезешь, куда она забилась и куда робот не достал, то может понадобится вытрясать. Шерсть объемная, ее там могут клубы быть. Но это недолго.

[ЮЛ]

а какой объем контейнера у дешевого ксяоми? Вот у моего китфорта 0,6 литра. Для жизни вполне хватает. Особенно учитывая что по квартире на регулярной основе ходит робот-пылесос.
Но если в угол с шерстью полезешь, куда она забилась и куда робот не достал, то может понадобится вытрясать. Шерсть объемная, ее там могут клубы быть. Но это недолго.

посмотрела, тоже 0,6 указан. Но то пространство, что в стакане под мусор вокруг фильтра оставлено, явно не 0,6. Конечно у нас основное - это шерсть) мне неудобно так часто вытряхивать, а не вытряхнешь, так он перестает всасывать. В маките как-то ощутимо больше можно пользоваться, не трогая мусорный стакан