Какой-то тут подвох. Есть же хорошо засасывающие пылесосы за небольшие деньги. Почему же все хвалят эти дорогущие пылесосы, в которых еще надо как-то особенно щеткой водить?Сообщение от Натя
Вообще эта проблема каких марок касается? И дайсона и ксяоми?
Всех ручек) у них у всех такой принцип работы.
Конечно лучше уберется обычный пылесос со шнуром и стоить будет дешевле, но лично мы отказались от него из за удобства эксплуатации ручки - скорость (быстро взял, нажал на кнопку и пропылесил), плюс, что не нужно разматывать шнур, доставать (обычные даже маленькие пылесосы тяжёлые, ручка может просто висеть на стене, провод не путается, тащить за собой не нужно пылесос, переключать в других комнатах, никому шнур не мешается, нигде не цепляется). Вот и все плюсы.
Чистить удобно и тот и другой, без мешков и тот и другой может быть, фильтры люблю чтобы мылись
у меня два аккумуляторных - дешевый ксяоми и макита. Дешевый ксяоми годится только крошки и волосы немного собрать и тут же надо вычищать контейнер, что бесит страшно. А Макита, которую когда-то здесь Лолита рекомендовала, до сих пор неплохо справляется, несмотря на возраст. Не дайсон конечно или не замена полноценному, но на каждый день немного прибраться его хватает. Но о чистке ковров речь с такими слабенькими моделями все равно не идет
а какой объем контейнера у дешевого ксяоми? Вот у моего китфорта 0,6 литра. Для жизни вполне хватает. Особенно учитывая что по квартире на регулярной основе ходит робот-пылесос.
Но если в угол с шерстью полезешь, куда она забилась и куда робот не достал, то может понадобится вытрясать. Шерсть объемная, ее там могут клубы быть. Но это недолго.
посмотрела, тоже 0,6 указан. Но то пространство, что в стакане под мусор вокруг фильтра оставлено, явно не 0,6. Конечно у нас основное - это шерсть) мне неудобно так часто вытряхивать, а не вытряхнешь, так он перестает всасывать. В маките как-то ощутимо больше можно пользоваться, не трогая мусорный стакан
мне кажется, подкупает, что это типа швабра, за которой не тянется провод, быстренько достал и пылесосишь. Но надо продумать, где будет крепиться зарядка (это надо к стене прикрутить на высоте, причем). Мы поскольку хотели такой пылесос, то на этапе продумывания расположения розеток до ремонта сразу предусмотрели хозяйственный шкаф с розеткой внутри. Но сейчас я бы купила обычный пылесос (есть гораздо мощнее дайсонов и не особо тяжелые) и также продумала под него хозяйственный шкаф, ну и розетки по квартире под длину шнура (1-2 раза перевоткнуть в розетку не сложно, не больше времени, чем елозить шваброй, пытаясь скормить засохший листочек от цветка, к примеру).
Ну и надо учитывать, то дайсон этот нехило так весит, т.к. аккумулятор на нем. У меня рука очень даже ощущает, когда всю квартиру нужно пылесосить.
У меня тоже есть швабра, за которой не тянется никакой шнур, в смысле ручной вертикальный пылесос. Дешевый. Стоил 2тыс. Сейчас он стоит 6.
Вот такой:
https://kitfort.ru/catalog/vertikaln...lo-fioletovyy/
Вот тут его обзор, не совсем полный, но лучше ничего не нашла.
Там женщина показывает его всасывание на руке, видно что он нормально сосет.
https://ya.ru/video/preview/13713886138989039048
Весит, как написано, 3 кило. Это видимо если со шваброй. А если вынуть ручной, то совсем легкий будет. В общем, не напрягает совсем.
Заряда на трешку хватает впритык, может даже не хватит, если еще лазить под кровати, в общем тратить его энергию на труднодоступные места. Но с другой стороны, это не единственный пылесос в доме. Основную работу сейчас все же выполняет робот. Данный пылесос нужен в тех местах, куда робот не достает. Так что с появлением робота проблемы заряда уже нет.
Данный пылесос можно использовать с обычной прямой бесщеточной универсальной насадкой типа этой:
http://vse-dlya-pylesosa.ru/pictures...g/7910_big.jpg
Или узкой щелевой насадкой
или с какой угодно еще. И он прекрасно всосет все, что нужно.
А можно использовать с широкой насадкой с вращающейся щеткой, если хочется.
А можно вообще снять маленькую часть этого пылесоса и тогда это будет хороший ручной пылесос.
И вся эта радость стоила 2тыс.
Мощности не хватало прямо чуть-чуть. То есть он все всасывал, просто хотелось бы чтобы он делал это быстрее. Вот чуточку бы мощность поднять, а в остальном он был прекрасен.
Сейчас он даже не сломался, просто похоже что что-то в моторе случилось, и он стал подозрительно шуметь. И я его думаю то ли ремонтировать, то ли поменять.
А вы говорите, что Дайсон так не может?
Мало того, что у него нет других насадок, так еще и этой надо возить в строго определенном направлении и еще он не может собрать рассыпанный наполнитель?
Может мне тогда просто новый китфорт купить?
А, вот, нашла видео, как работают ваши вакуумные пылесосы:
Вот тут хорошее видео:
https://market.yandex.ru/product--py...1L8b0dD0Oe3W7g
Мой конечно так не умеет, он не вакуумный. И яичницу я бы в него засасывать не стала.
Вот его способности. Но по-моему достаточно неплохо (тест на засасывание металлизированного конфетти)
https://www.youtube.com/shorts/zVOQb...?feature=share
Учитывая что такое металлическое конфетти не будет разбросано по полу на регулярной основе. Зато с наполнителем мой справится, а вакуумный нет.
Может для ковров вакуумный и лучше, там надо пыль выбивать из ковра.
Или для мягкой мебели вакуумный будет плюсом, для дивана.
Но если просто пол, то там нужно просто собрать мусор и пыль с пола. И наполнитель рассыпанный тоже.
В общем, вопрос. Может и правда лучше новый Китфорт купить?
Или Дайсон все же? Или ксяоми?
Что-то я в растерянности.
У Дайсона в комплекте много насадок. И с ними он с любыми хорошо всасывает. Плохо только без них. Ну и с вращающейся щеткой специфичноПоэтому наполнитель я лично щелевой убираю в начале за пол минуты (а могу по все квартире пройти и весь крупный мусор типа листочков от цветов, как выше писали, точечно убрать), а потом уже щеткой все остальное. Лично меня это вообще не напрягает.
Но лучше ли это, чем китфорт, не могу сказать)) Возможно, что и нет.
Выбирай по бюджету, в остальном они плюс минус одинаковые
тоже кажется, что сейчас полно аналогов дешевле и не хуже. Это как с роботами-пылесосами, сначала самым крутым был irobot? потом появились аналоги, умеющие гораздо больше, а по стоимости гораздо гуманнее.
Шулка (28.07.2024)
Ответ с цитатой