Подруга просила узнать, она тут не зарегена.
Про Тё она в курсе, а кроме него еще хорошие есть именно экспертного уровня?
Подруга просила узнать, она тут не зарегена.
Про Тё она в курсе, а кроме него еще хорошие есть именно экспертного уровня?
Раньше Воеводин и Демидов часто упоминались в этом контексте.
Я уже много раз писала про свое узи у Демидова, не рекомендую.Сообщение от feyka
Стыгар ещё
Воеводин номер 1.
Номер 2 - Стыгар, Мальмберг.
Есть еще Белковская - раньше была с Мальмберг в ЦПСиРе и ПМЦ. И Демидов, у которого есть недостатки, но зато бесплатно. Правда по живой очереди
Те я бы поставила уровнем ниже всех. Но намного дешевле. Наверное оптимален по соотношению цена/качество. Но опыта наблюдения патологий у него во много раз меньше, чем у Воеводина и Мальмберг
В общем, если деньги есть, надо идти к Воеводину.
Я могу советовать узистку в МирА Терновскую. Но это лично мой опыт. Плюс мы делали пренетикс, поэтому уже до узи знали, что вроде все ок. Но пол она в 12 недель правильно определила
Я за Мальберг она в ПМЦ сейчас принимает и в какой из клиник мид, да записаться гораздо реальнее чем к Те.
Не припомню чтоб Демидов бесплатно принимал....
на Опарина Демидов принимал по живой очереди.
А платно к нему может и не стоит. Говорят что старенький дядечка.
Мальмберг в ПМЦ стоит как Воеводин. То есть дороже Те намного. (по крайней мере раньше так было)
А если из нее и Воеводина выбирать, я все же за Воеводина.
Во время первой беременности на все УЗИ я ходила к Те, во время второй (чуть посложнее) к Воеводину. Воеводин ещё впечатлил тем, что не разрешил к нему приходить после 32 недель, сказал нечего деньги тратить, все важное уже посмотрели, остальное можно и так увидеть. Но это с учетом, что все важные УЗИ были сделаны именно у него. Попасть с реальной проблемой к нему можно было в любой день приёма, главное, позвонить и обьяснить ситуацию.
Юдина в мать и дитя
Ответ с цитатой