Просмотр полной версии : Интимный опрос
Последнее, что напишу
13.05.2009, 14:19
Девушки, извините, навеяно дискуссией на психо-форуме.
Пожалуйста, поделитесь статистикой. Отвечать, наверное, лучше анонимно....
1. Муж - ваш первый мужчина?
2. Вы вышли замуж девственницей (т.е. первый секс ПОСЛЕ свадьбы)?
3. Сколько вам и лет и во сколько вы вышли замуж?
4. Считаете ли вы необходимым хранить невинность до самой свадьбы? и, если можно, почему да/нет?
totoshka
13.05.2009, 14:20
ой, я еще не замужем - но уже того))))) Так шта МЧ не первый))))
нет, не первый..
соо-но замуж вышла недевственницей в 24 года
1 нет (Имею в виду первый брак, не второй естессно)
2 нет (Имею в виду первый брак)
3 мне 36, в первый раз в 18, второй в 33
1. нет
2. нет соответственно
3. первый раз в 18, второй в 25 да еще и с ребенком.
1.нет
2. вытекает из первого...
3. 26 сейчас. в 22 вышла замуж (официально) гражданский в 19).
Пингвинарий
13.05.2009, 14:25
эээ..
1. Да. Но не в смысле "первый и последний"))
2. Нет. И это никак не связано с мужем.
3. 29-26.
Последнее, что напишу
13.05.2009, 14:26
Считаете ли вы необходимым хранить невинность до самой свадьбы? и, если можно, почему да/нет?
Невинность надо отдавать с желанием, а не тогда, когда скажут. Воть.
1. нет
2. нет
3. мне 31, замуж 1 раз в 25, 2 раз в 28.
не считаю. считаю что до свадьбы нужно по максимуму узнать друг друга со всех сторон, в т.ч. с интимной.
Надько, ну ты загадка! муж - первый мужчина, но замуж ты вышла недевственницей абсолютно по другой причине - это как?:D
ды ладно, тут все понятно :D
Неземная
13.05.2009, 14:33
Я в разводе, и относительно первого мужа:
1. да, первый.
2. нет, жили в гражданском браке.
3. Жили вместе с 20 лет, в 24 вышла замуж и развелась :D
4. Невинность хранить до свадьбы? Принципиально что-ли? А если отношения не сложатся и развод? То что без невинности уже "не в цене"? :))))
Отправка отредактированного (13 May 09 14:42)
не, объясните для тупых. если муж был у нее первым, а потом еще кто-то был, то утверждение что она замуж вышла недевственницей и это никак не связано с мужем не может быть верным.
Бельчонок
13.05.2009, 14:33
нет
нет
21 первый раз, второй в 25лет
нет)
Медведица
13.05.2009, 14:35
1. да, первый
2. нет, мы жили в гражданском браке до свадьбы 4 года
3. сейчас 26, вышла замуж в 23
1.нет
2.нет
Просто так вышло.
3.возраст потери той самой штуки-23,замуж в 26.
Девственность хранить до брака...Ну все индивидуально. Я хотела-не вышло. Теперь жалею,что раньше того на это не пошла-имхо,это не та штука,с которой нужно носиться как курица с яйцом))). А вообще, все зависит от желания,от готовности. И чтоб потом локти не кусать)))
1. нет
2. нет
3. 28 - 27(официально)
4. нет, преверженец проверенных отношений. И еще как говорит одна моя знакомая: "Ты же платье без примерке не покупаешь..."
Отправка отредактированного (13 May 09 14:43)
1.нет
2.нет
3.27,замуж вышла в 25
4.Считаю необязательным.Сколько можно ее хранить?А если замуж в 30?Я против легкомысленных связей,но "За" секс до свадьбы.
Daniella
13.05.2009, 14:40
1. Муж - ваш первый мужчина?
Нет
2. Вы вышли замуж девственницей (т.е. первый секс ПОСЛЕ свадьбы)?
Нет
3. Сколько вам и лет и во сколько вы вышли замуж?
23(скоро уже 24). вышла в 21
4. Считаете ли вы необходимым хранить невинность до самой свадьбы? и, если можно, почему да/нет?
Нет, мало того считаю наоборот. Если потом в интимных отношениях что то не сложится очень сложно будет что то исправлять, возможны комплексы замкнутость и т.п. А когда есть полезный опыт отношений ДО замужества(и не только с мужем), и уже познала себя, поняла что и как тебе нужно, тогда будет уже правильней решаться на брак именно с этим человеком, секс его качество и совместимость партнеров в этом плане очень сильно влияет на отношения для большинства людей.
Отправка отредактированного (13 May 09 15:51)
Пингвинарий
13.05.2009, 14:40
ну вот, все вам и сразу..
Муж был первым, тогда еще не мужем, просто "так получилось". Собственно, в том, что была формально эээ.. девственницей, ни разу не была на тот момент уверенной, так как в юности перенесенная операция должна была начисто снести все известные природе девственные признаки.
Потом мы расстались. А потом снова сходились. И так не раз. В промежутках "между мужем" были другие, причем практически мужья.
Потом все-таки вышла замуж за мужа. Было бы странно, если девственницей))) тем не менее, муж фактом "первопроходства" очень гордится.
Слушьте, ну было б что хранить, в самом деле.. :) Брак есть брак, а гулять когда?
Отправка отредактированного (13 May 09 14:44)
нетерпеливая
13.05.2009, 14:45
1. Муж - ваш первый мужчина?
да, муж мой первый мужчина, а я его первая женщина
2. Вы вышли замуж девственницей (т.е. первый секс ПОСЛЕ свадьбы)?
нет, до свадьбы все было
3. Сколько вам и лет и во сколько вы вышли замуж?
скоро 26, вышла замуж в 23
4. Считаете ли вы необходимым хранить невинность до самой свадьбы? и, если можно, почему да/нет?
нет, думаю что это условности, придуманные обществом
1. Нет;
2. Нет;
3. Мне 35, в текущем замужестве с 34 лет, в предыдущий брак вступила в 24.
4. Дело хозяйское, но для себя - ни в коем случае не девственницей! И не хотелось бы быть у мужа первой. Я глубоко уважаю опыт (при наличии тормозов и мозгов)! [:-?]
ну вот, теперь наше любопытство удовлетворено! операция все объясняет. а то изначально звучало по-инопланетному очень:D
1. нет
2. нет
3. 25-25
4. Нет, все должно быть отлажено до свадьбы)) :D
1. нет
2.нет
3 сейчас 25, вышла замуж в 23
4. надо до свадьбы убедиться что люди подходят др другу
Последнее, что напишу
13.05.2009, 15:14
В итоге, из 20 ответивших (могла со счету сбиться:D ):
1) у 5х муж был первым мужчиной (25%)
2) ни одна девушка не хранила невинность до свадьбы
3)возраст опрашиваемых от 23х до 35
4) ни одна девушка не видит необходимость хранить девственность до свадьбы)
Всем спасибо!
Последнее, что напишу писал(а):
> Девушки, извините, навеяно дискуссией на психо-форуме.
> Пожалуйста, поделитесь статистикой. Отвечать, наверное, лучше
> анонимно....
> 1. Муж - ваш первый мужчина?
да, первый
> 2. Вы вышли замуж девственницей (т.е. первый секс ПОСЛЕ
> свадьбы)?
нет
> 3. Сколько вам и лет и во сколько вы вышли замуж?
29 лет сейчас, в 25 вышла замуж
> 4. Считаете ли вы необходимым хранить невинность до самой
> свадьбы? и, если можно, почему да/нет?
сложный вопрос...каждый сам отвечает на него..нет тут никакой статистики и наши ответы ничего не дадут..
Katy с работы
13.05.2009, 15:18
1, 2. Нет
3 Мне было 20,5, мужу почти 23.
4. Нет, не считаю, что это является строго обязательным. В любом случае, считаю, что секса желательно избегать до того, как отношения станут стабильными и с долгосрочной перспективой.
(но сама по молодости "наломала дров", до сих пор противно).
Хм, однажды услышала фразу из уст мужчины, что "хорошо, что она была не девственницей, иначе я бы просто не знал что с ней делать".
Это к вопросу о том, для кого стоит хранить подобное. Есть, те кому и для кого это действительно важно, а есть обратное.
Последнее, что напишу
13.05.2009, 15:22
Да, но и замуж тогда выходили принципиально раньше.. Мало кто до 25 сидел наверное.
Плюс в большинстве случаев "планирование" заключается в подборе контрацепции "до",а не "после".
Отправка отредактированного (13 May 09 15:35)
фигасе интуиция:D я вот раньше как-то не задумывалась, что девственности можно лишиться не только естест путем, но и в результате хирургич вмешательства...
Dashenka
13.05.2009, 15:57
1.нет
2.нет
3.24-23
4.нет.считаю секс существенной составляющей счастливой жизни, и выходить замуж за "кота в мешке" (точнее, в трусах :D) считаю эээ...ну, глупым что ли. как-то неказисто потом разводиться по этой причине.
1. Да
2. Нет
3. 25, замуж вышла в 23.
4. Не считаю нужным, лучше хранить мозги как до, так и после свадьбы..
1. Да
2. Нет
3. 23-20
4. Нет, не считаю, а вдруг не понравится?:D
1. Нет.
2. Нет
3. Мне 22 года, замуж вышла в 20.
4. Ну раз уж вышла замуж уже не девочкой, то не считаю )) Хотя, если бы сейчас вернуть время назад, то хотела бы, чтобы муж был у меня первым. Сам же муж как-то сказал, что не хотел бы такого расклада (мы с ним начали встречаться, когда мне было 18, а ему 31 - он бы просто испугался, я так думаю)...:p
Отправка отредактированного (13 May 09 16:44)
Да,Тань,ты права.
В СССР,например,и секса-то вообще не было,может в те времена и книжка эта писалась?
1. Да (но не единственный. Мы расходились. Потом опять сошлись.)
2. Нет.
3. 26. Вышла в 22.
Кстати, по поводу отсутствия секса в союзе.
В оригинале фраза звучала так: "В СССР нет секса. В СССР есть любовь".
Мурмыська
13.05.2009, 17:28
1. нет
2. нет
3. полных 22, вышла.. в 20, в гражданском аж с 18.
4. все не однозначно... Я бы хотела чтобы муж был моим первым, это было б сильно в эмоциональном плане.. Но считаю не целесообразным хранить невинность до брака из принципа... имхо - нужно до брака, получить какой-то опыт. Это нужно в разных целях. В т.ч. и опыт именно с будущим мужем (а то мало ли не подойдете друг другу в сексе) и с другими мужчинами тоже.. Так что загадывать не нужно.. как получится - так и должно быть.. елси так вышло что первый и единственный будет муж.. значит так должно быть, но самоцелью это не стала бы ставить. Кстати по этому поводу знаю печальный опыт, когда в 24 девушка так вышла замуж, через год развелись, ничего ей эта принципиальность кроме разочарования не принесла.
видимо Наде очень хирург понравился :D
Свободная Птица
13.05.2009, 17:37
муж был первым мужчиной. свадьба случилась через 2,5 года.
развелись.
по последнему пункту считаю категорическое НЕТ.
Первый сексуальный опыт должен быть именно когда Вы готовы к этому! По зову сердца! ИМХО
Отправка отредактированного (13 May 09 17:38)
1. Да
2. Нет
3. Сейчас 24, замуж вышла в 20.
4. Нет, не считаю. И не считаю, что муж должен быть один-единственный-на всю жизнь-бла-бла-бла... У меня сложилось по-другому, но это скорее в силу возраста, когда я встретила будущего супрга.
Хотя раньше я считала иначе и думала, что это правильно хранить себя для мужа.
в 70?
Ой ну тогда удивительно,что там хоть о презервативах речь шла.И на том спасибо.
Тогда же и уроки в школах в 10 классах были такие:"Этика и психология семейной жизни"
Интересно,кто и что там преподавал??
Девушки, извините, навеяно дискуссией на психо-форуме.
Пожалуйста, поделитесь статистикой. Отвечать, наверное, лучше анонимно....
1. Муж - ваш первый мужчина?
нет (второй, и надеюсь больше список не пополнится)
2. Вы вышли замуж девственницей (т.е. первый секс ПОСЛЕ свадьбы)?
нет
3. Сколько вам и лет и во сколько вы вышли замуж?
24 / 23
4. Считаете ли вы необходимым хранить невинность до самой свадьбы? и, если можно, почему да/нет?
нет.
1. Муж - ваш первый мужчина?
нет
2. Вы вышли замуж девственницей (т.е. первый секс ПОСЛЕ свадьбы)?
нет))))))
3. Сколько вам и лет и во сколько вы вышли замуж?
26сейчас - в 21 вышла замуж
4. Считаете ли вы необходимым хранить невинность до самой свадьбы? и, если можно, почему да/нет?
а зачем ее хранить? Я вот считаю что сексом не стоит заниматься раньше 16-18лет и мальчикам и девочкам.
1. Муж - ваш первый мужчина?
- нет
2. Вы вышли замуж девственницей (т.е. первый секс ПОСЛЕ свадьбы)?
-нет
3. Сколько вам и лет и во сколько вы вышли замуж?
25/23
4. Считаете ли вы необходимым хранить невинность до самой свадьбы? и, если можно, почему да/нет?
По нынешним меркам жизни молодежи по-моему это не реально, уже в 17 девочки-девственницы считают себя ущербными, никому не нужными. По мне, если бы так случилось со мной, было бы здорово, но тогда мужчину надо выбирать долго и упорно, но все равно ИХМО, потом пошли бы измены....а из этого вывод, на фига хранить, оберегать, если устои жизни изменились настолько, что девственность это не плюс, а минус( с точки зрения молодежи)
блин, вот так и знала что кто-нить сострит на эту тему:D:D но по-другому сформулировать не получилось:D
Мурмыська
13.05.2009, 18:42
мне кажется это не может быть плюсом или минусом, это либо есть, либо этого нет... не более того.. как-то возводить в ранг чего-то особенного не стоит.. от этого потом и идут проблемы.. либо в голове МЧ, который уверен что девушка должна быть девственницей либо наоборот - вариантов масса.. Главное в крайности не впадать..
1.нет
2.нет
3.24, вышла в 23
4.нет, а если не выйдешь замуж, так и помрешь не познав секса
офф: инересно кто нибудь ответит на второй вопрос ДА?
Пингвинарий
13.05.2009, 19:00
.
Барабулька
13.05.2009, 19:08
1.нет
2.нет
3.25,вышла в 23
нет,я этого не понимаю,но это дело каждого)А если замуж ваще не выйдешь)девкой и помирать:D
Последнее, что напишу
13.05.2009, 19:20
Почему-то эта девушка не хочет отвечать)))
Последнее, что напишу,
ты не меня ли имеешь ввиду?:D
Если меня,то с удовольствием отвечу:
1.ДА
2. ДА!!!!;)
ГБ меня не устраивал,до свадьбы мы вместе не жили,практически с первых наших встреч мы говорили о свадьбе,поэтому спешить нам было некуда)))Кстати,мой супруг очень гордится,что первый и единственный))
3.28,замуж вышла в 23
4.Повторюсь с психо форума-это личное дело каждой девушки,меня воспитывали именно так:если ты не уверен в партнёре,нет стабильности и дальновидности в отношениях - то не стоит.Причём большинство моих подруг придерживаются тоже такого мнения,но при этом ,как верно сказали,"не носились как с яйцом",а просто в будущем хотели здоровых детей в браке.
Знаешь,аноним,в таком случае,имеет смысл дополнить твой опрос ещё несколькими вопросами,тоже навеянными с психофорума,догадываешься какими?
Отправка отредактированного (13 May 09 19:56)
Последнее, что напишу
13.05.2009, 20:05
на тот вопрос я уже получила вполне исчерпывающий ответ. А этот опрос был затеян именно с целью выявить, насколько "изменилось поколение" Твои же слова... В общем, для меня тема закрыта, сомнений уже не осталось. Если хочешь - дополняй опрос сама.
А смысл дополнять опрос мне?
Ты ту темку предпочла удалить,в чём я тебя поддерживаю,значит темка и те вопросы были тебе неприятны,зачем тогда Я буду сюда это выносить?
Ответы будут очевидны и снова тебе неприятны,на фиг?
Всё - таки,ты не поняла смысла того,что я пыталась до тебя донести той фразой "изменилось поколение".
Изменилось в вопросах контрацепции и подходу к предохранению как к защите "до" интима,а не "после",к которому название твоей темы с психофорума и относится. Изменилось в плане "отношений до брака" и нежеланной беременности.
А ты похоже приравняла её к "ношению с яйцом".
Очень жаль.
И ты уверена,что ответы в этой теме 100 проц искренние??
Ещё раз повторюсь - счастья тебе и здоровых детишек!
Отправка отредактированного (13 May 09 20:30)
Julia_Julia
13.05.2009, 20:21
1. Муж - ваш первый мужчина?
нет. и я уже второй раз замужем. и первый муж тоже был не первым.
2. Вы вышли замуж девственницей (т.е. первый секс ПОСЛЕ свадьбы)?
нет.
3. Сколько вам и лет и во сколько вы вышли замуж?
сейчас мне 27. первый раз вышла замуж в 23.
4. Считаете ли вы необходимым хранить невинность до самой свадьбы? и, если можно, почему да/нет?
не считаю, что нужно хранить девственность для мужа. наоборот. убеждена, что разносторонний опыт нужно приобретать до брака, чтобы потом не было мучительно больно, что ты вышла замуж за человека, с которым тебе абсолютно не нравится секс, а также потому, что тебя чертовски волнует вопрос: "а как было бы это с другим?"
Желанная
13.05.2009, 20:27
1. нет
2.нет
3.24 почти 25
4.нет много причин ! до создания семьи надо нагуляться!я очень страстная натура и непредставляю этого! Да и это пережитки прошлого! и еще до свадьбы даже если он единственный и первый в любом случае надо пожить сексуальной жизнью может не сходяться темпераментами либо страсть перегорит, но не исключаю возможности одного и единственного на всю жизнь но это как идеал и то секс до свадьбы считаю обязательным, а в жизни по другому!:D
Рыбка1709
13.05.2009, 20:59
1. Да
2. Да
3. 24/20
4. Да, для себя считала необходимым. не хочу объяснять почему. но я не жалею! муж кстати тоже :)
1. да
2. нет
3. 24, замуж в 22
4. нет, а если замуж поздно выйти?? ))
Последнее, что скажу
13.05.2009, 21:24
Не знаю, что ты хотела донести именно той фразой. Но ты искренне удивилась, когда я сказала, что ты - единственная, кто хранил невинность до свадьбы, что я считаю, что в наше время это практически нереально и ненужно т.д. Как видишь, так считает абсолютное большинство.
Я до сих пор удивляюсь,честно,честно,поскольку не являюсь единственной,просто тебе этого не дано понять))
Ненужно кому?Тебе?Правильно,потому что мировоззрения у нас с тобой разные,а потому и вероятность ошибки твоей в моём случае просто невозможна.
И ты на самом деле,считаешь участвующих в этом опросе-АБСОЛЮТНЫМ большинством?[:-?]
..........
13.05.2009, 21:52
Это случайная выборка, разные возраста, для опроса оптимальный материал. Да и не только по этому опросу сужу, у меня ещё есть куча знакомых, одногруппниц и т.д. Ну сколько можно спорить? Ты сама посмотри на ответы. В чем ты ещё сомневаешься? Никто ж не говорит, что это плохо или ещё что, просто данное явление встречается крайне_редко.
1. Да. И у него тоже.
2. Да.
3. 27/24
4. Хорошо бы. Комментировать не буду.
1. Первый и единственный
2. Нет, но до свадьбы вместе не жили
3. Замуж вышла в 20 сейчас 22
4. Сначала считала и хотела хранить прям до самой свадьбы, но встретила его и в 18 лет (после 7 месяцев встречаний) это случилось, через 2,5 года поженились.
Ой, о чем спорите? Нужно, не нужно. Мария замуж в 23 вышла,вполне реально быть девственницей до этого времени, а если бы в 25-27 не вышла и не предалась естественным потребностям стала бы злой и ворчливой, а в 30-35 взвыла бы как мартовская кошка. Можно со мной спорить, но я уверена что против природы не попрешь. У меня есть подруга, которая долго тянула с сексом, ходила огрызалась на всех, теперь ходит и всем улыбается:D.
Шуршунчик_дома
13.05.2009, 22:10
1.нет
2.нет
3. вышла в 22, сейчас 25
4. нет, не могу даже представить себе этого. Лично я бы себя ущербной считала и потом бы на пенсии сильно жалена, искренне не понимая как это делают с другими мужчинами:DНо это я.:DДля меня сей процесс не аналогичен по значимости с запуском космического корабля на луну, поэтому и не заморачиваюсь.[:-?]
Шуршунчик_дома писал(а):
Для меня сей процесс не аналогичен по значимости с
> запуском космического корабля на луну, поэтому и не
> заморачиваюсь.[:-?]
5 баллов.
А у меня муж сказал,что если бы у нас это не случилось в день знкомства,то он и не стал бы заморачиваться со мной.Сказал шуткой,но как известно "в каждой шутке есть доля правды"
Шуршунчик_дома
13.05.2009, 22:19
:D:D:Dа че, тоже вариант. Причем я знаю достаточно примеров секса на на ранней стадии знакомства. И это абсолютно не значит, что потом не возможны долгие серьезные отношения, как принято считать.
1.муж первый
2.нет.чуть чуть не дотерпели,
3.в 19
4. я хотела принципиально до свадьбы ни-ни...не получилось...меня соблазнили)))
Мурмыська
13.05.2009, 22:59
о, кстати мы с мужем как друзья общались.. а потом когда было именно свидание - прям на первом свидании секс и приключился, причем ТАКОЙ, что вот теперь не можем насытиться вот 5 лет как)) Т.е. цепанул именно секс... не понравилось бы - дальше бы просто общались, а может и вообще перестали бы.. я конечно помалкиваю об этом, у меня мама с папой только после подачи заявления в загс... ну а я вот наоборот.. сначала дружба, потом секс, а потом уже любовь)):p
Танюш,ну как вы не можете понять,я же и не говорю,что надо сравнивать...или что добрачные связи - это неправильно,или что те,кто не вступают в них особенные или какие-то там супер-пупер...
Я просто имею ввиду,что это стало нормой для сегодняшнего поколения,ты сама выше писала,в этом есть плюсы и минусы,но,таких как я далеко не единицы и потеря невинности в браке имеет оочень много преимуществ,так же как есть плюсы в добрачных связях.
chapyc,ой ну ты прям расписала...:D:Dжесть..
Дождалась бы 27..и давай предаваться потребностям-кидаться на первого встречного...ааа....
Отправка отредактированного (13 May 09 23:17)
Барабулька
13.05.2009, 23:41
Lukavo писал(а):
про негатив я тоже учитала)
> > Если честно, я для Москвы не знаю ни одного преимущества потери
> невинности в браке :Dя тоже ни одного не знаю)
и почему же бросаться на встречного-поперечного,можно просто жить ,ждя мужчину чсвоей мечты и не отказывать себе в удовольствии заниматься сексом:)И думающих также реально больше,чем думающих как ты,по крайней мере в Москвеиз всего своего широкого окружения,не видела ни одного человека ,пропагандирующего секс после брака
вот представила я ситуацию,я выхожу замуж девственницей,а мой муж оказывается таким,как один из моих предидущих любовников-со стручком в штанах и с руками не оттуда растущими.А для меня секс важен,я это знала даже до того,как потеряла это самое "яйцо с которым носятся"
ой,я б пошла разводиться,тк с предидущим рассталась именно из-за этого,человек ниче не умел и не мог научиться,хоть и хотел))))тьфу,как вспомню,дурно становитсяя и все хорошие качества притухают
Отправка отредактированного (13 May 09 23:44)
Танюш,именно поэтому дискуссия на психофоруме зашла в тупик.И слава Богу.
Негатив был,возможно,согласна,особенно после слов о "самозащите" Желанной...брр аж передёрнуло!
Но негатив никак не в осуждение или обиду автору,что вы...готова принести извинения,если была несколько грубовата,видимо усталость от болезней дочек вот уже по второму кругу у каждой даёт о себе знать.
Барабулька,а я представила другую крайность - набрасываюсь на каждого с кем знакомилась и была симпатия со словами:"Секс,секс,хочу секса!!!! :D:D"
Кстати,пропагандирующих я тоже не видела,а может просто внимания не обращала,просто ЛИЧНО для меня невинность до брака-это норма,это естественно.
Отправка отредактированного (14 May 09 00:09)
Барабулька
14.05.2009, 00:14
Ну с такими словами даж маньяки не набрасываются:D
Мария, может уже было, я не увидела, а плюсы какие невинности до брака?
Редкий аноним
14.05.2009, 00:24
Редкий случай, когда я все же превращусь в анонима :D
Но кажется "секс-секс-хочу секса" это про меня :D У меня практически нет друзей, которые в какой-то период времени не были моими парнями.
Но ничего плохого в этом факте я тоже не вижу :D Хотя и особо хорошего в этом, наверное, тоже нет...
1. Муж - ваш первый мужчина? - нет
2. Вы вышли замуж девственницей (т.е. первый секс ПОСЛЕ свадьбы) - ну нет, конечно
3. Сколько вам и лет и во сколько вы вышли замуж? - 31, замуж вышла в 29
4. не считаю, мое мнение - надо жить пока живется, если есть чувства к данному человеку, то почему бы и не быть с ним близкой?! Очень трудно загадывать раз и на всю жизнь, тем более учитывая статистику разводов.
brusnika
14.05.2009, 04:01
...Когда твоя первая брачная ночь - именно брачная, и именно первая...:)
Шуршунчик_дома
14.05.2009, 09:18
ага, действительно клево и романтично. Но это если ты замуж в 18-19-20 выходишь. А вот если в 29, как тут пишут или вообще после 30. Ну вот не встретился до этого принц или жениться козел такой не хотел. И че тогда? Это мало того, что для здоровья не полезно, так сколько еще психических отклонений может принести.
Мурмыська, аналогично:) Сейчас с мужем до сих пор ржем, а че детям то рассказывать? Маме с папой стало в какой-то момент скучно, они решили заняться сексом и вот уже столько лет не могут расстаться.
Так что у нас тоже началось с секса, но особой дружбы до этого не было, так просто приятельские отношения, работали вместе в институте в приемной комиссии и отмечали окончание работы, доотмечались...:) Причем первые несколько месяцев даже мысли не было начинать строить что-то серьезное, просто секс.
А у всех первая ночь была классная? Лично у меня никакая, и если бы она была брачной, я бы очень во многом разочаровалась в жизни:D
да уж..мы первую брачную ночь просто спали..т.к. у меня тАк в день свадьбы голова болела, что мне уже и свадьбу не хотелось, не то что первой брачной ночи...так что вот..
У меня обе ночи брачными не были в прямом смысле этого слова.
И первый и второй раз я завалилась спать, сказав, чтобы меня не смели трогать до утра :D
Ага, только, как сказал мой муж: "Когда девушка девственна в 18 - это даже приятно, а вот когда в 25 - вызывает определенные сомнения и нехорошие мысли".
во-во. Можно подумать, что в первый раз процесс по ощущениям просто потрясающий. А в первую брачную ночь мы вообще были дико уставшие и еще часа 2 деньги пересчитывали. Какой уж там секс...
Свой самый первый раз помню очень хорошо. Это было в Турции с лучшим другом. Мы окончание школы отмечали:) Неприятных ощущений не было, но естессно не как в любовном романе (в романах я вообще прусь от описание первого секса..."сначала она ощутила резкую боль, потом боль притупилась и волны экстаза всколыхнули ее тело и ее душа улетела в космос").
А в ПБН мы сначала заказали борщ и спагетти в номер, потому что жрать хотели. Пока ждали еду успели заняться делом, а потом считали деньги:) Я засадила бутылку шампусика и отрубилась.
Желанная
14.05.2009, 10:37
Брачной ночи не было так как за 2 дня до свадьбы наступили Монтры:D да и спать жутко хотелось!!!:p
Сашенька
14.05.2009, 10:42
1 нет
2 нет
3 29/24
4 Считаю, что лично для меня, это была бы плохая идея - любопытство сгубило не одну кошку- а сейчас мой муж для меня самый-самый.Не хотелось довольствоваться синицами - пришлось журавля ловить:D
Если я вспомню свой первый раз, то уж точно не хотела бы, чтобы это случилось в свадебную ночь :D Адская боль, я орала, как резаная, так ничего и не получилось. В след. раз попробовали через пару недель. Получилось все раза с 4го :D Думаю, выйди я замуж девственницей, муж бы сбежал от меня в первую же ночь :D:D:D
1. нет
2. нет
3. Мне 28, в 26 лет замуж вышла
4. Для меня момент непринципиальный, думаю, мужчина бы мой напрягся, если бы я ему заявила перед свадьбой, что в 26 лет еще девственница:D К тому же мы до брака жили вместе полтора года. А жить вместе без половых отношений - ну я прям даже не знаю.... И кто бы что не говорил, если у пары нет гармонии в пастели - это развод полюбе!!!!! Так что мое мнение лучше эту совместимость-подходимость проверять до брака.
А так - дело лично каждого.
Daniella
14.05.2009, 11:04
Kro +1 портить первую брачную ночь всем что связанно с первым разом думаю далеко не многие хотят))) У меня хоть особого негатива и не было, скорее это было никак. А никакую первую брачную ночь я точно не хочу, да и вообще обычно первые сексуальные отношения никакие(хотя конечно на том этапе кажется что это супер что видемо это и есть кайф и за это тебе надо любить секс, но только с опытом понимаешь что то что было тогда это полная фигня и слава богу что это кончилось тогда и с тем а не осталось на всю жизнь в браке)) Но это конечно частые случаи наверно есть и искючения, если так повезло что первы раз в первую брачную ночь и он действительно супер и то что сразу попался человек с которым понастоящему хорошо и подходит во всех смыслах и так же и будет продолжаться то это наверно здорово и можно сказать чтоэтому человеку действительно повезло, но мне кажется это раз на миллион такое совпадение может случиться)))
Гы) У меня поначалу секс ваааще никаких эмоций не вызывал и смысла я в нем не видела. Я не понимала, что в этом такого :D Все, что нравилось - это ощущение близости с тогда любимым человеком. А зачем люди в кино ааахх и ооохх делают и йа йа и головой мотают и т.д. - непонятно было :D:D
Видимо, отчасти поэтому и не сложились у меня отношения с первым мч (1,5 года провстречались))
И после него у меня был достаточно длительный перерыв в отношениях с мужчинами - просто дружила, а зачем что-то большее?)
А я согласна. Трудно это понять и объяснить, если не пережить. Понимаешь тогда, что брак - это настолько больше, чем даже самый-самый хороший секс...
во во))))тока у меня началось такое кровотечение через пару часов что ка ктока я вствала на ноги вокргу меня меня на полу реально за 5 секунд образовывалась лужа крови, из меня прсото хлестала кровь без преувеличения, вот бы мы веселились в больнице в первую брачную ночь))))))а потмо дейтсивтельно приятным это процесс в первый раз сложно назвать.
а в нашу брачную мы прсото спали потмоу чтоу стали так как будто по нам трактором ездили, я даже раздется исл не имела))))а деньги на суже посчитали))))))
brusnika
14.05.2009, 12:12
Но я-то в 20 вышла.
Правда, не уверена, что если б "ожидание прынца" затянулась, то я б так уж смогла кому-то довериться...
Мы вообще красавцы. Первую часть денег посчитали ещё до свадьбы, т.к. папа решил подарить заранее, чтобы с ними не таскаться))) А вторую - на следующий после свадьбы вечер, т.к. забыли их в ресторане, мама заботливо забрала)
brusnika
14.05.2009, 12:17
chapyc писал(а):
> А у всех первая ночь была классная? Лично у меня никакая, и
> если бы она была брачной, я бы очень во многом разочаровалась в
> жизни:D
Чапус, есть на свете много трагедий поважнее, чтобы трагедию делать из первой неудачи. А в сексе неудачи бывают в тыще вариантов, книжек написано тонны, просто когда настроен по-подростковому (всё, или ничего), то тогда этот принцип не только в сексе мешает, но и в обыденной жизни.
У нас первая ночь тоже была не вполне ммм... результативная... От того, чо оба не знали толком, "что-как-куда", просто пробарахтались всю ночь - и ничуть не жалеем.
Да и отсутствие практики на следующую ночь не повлияло на развитие процесса, все свершилось, было красиво, прекрасно и здорово, каково и всем желаю:)))
Отправка отредактированного (14 May 09 12:18)
Вот я как раз и была настроена по-подростковому, т.к. была подростком, и пробарахтавшись с тем мальчиком, поняла что нафиг он мне такой неумеха нужен, а что бы я делала, если бы он был моим мужем, пошла бы на следующий день разводиться?
Правильно, brusnika.
Где-то вчера прочитала -- практически каждый мужчина мечтает быть для любимой женщины не только первым, но и последним.
Мне это кажется очень логичным и понятным. Стремление к единоличному обладанию и охотничий инстинкт еще никто не отменял. По той же причине советуют не рассказывать мужьям и любимым о прошлых мужчинах, хоть даже будет очевидно, что они были.
И еще мне близка идея, из Протопопова, кажется: вокруг привлекательной женщины должно роиться множество мужчин, стремящихся оказаться в ее постели. Из этого сомна претендентов выбирается один лучший.
А когда их батарея,что тоже встречается... это... уже из другой области.
В общем, к чему я это веду? К тому, что носиться с девством как со сверхценностью - странно и неразумно,изначально именно об этом и говорилось. В то же время, история большого количества времен и народов подсказывает, что все же что-то в этом есть...
Для себя я уже давно сделала такой вывод:
Ценность отношений в их исключительности, а какими методами и инструментами ее создавать это уже личное дело каждого.
--------------------
DELPHIna
14.05.2009, 12:58
1. да
2. да/после свадьбы - да!
3. 29/26
4. да. Если ты христианин - то для тебя нет вопроса почему. Потому что иначе это грех и свои последствия имеет, не только физические, душевные, но и духовные.
А вообще, я и когда была неверующей считала также. Это была моя мечта, мой принцип. Я дождалась своего единственного. Ни о чем не жалею. Не представляю другого мужчину рядом. Я счастливая женщина! И знаю что такое влюбленность, страсть и любовь.:p Не считаю себя чем то обделенной, а наоборот даже. Я приобрела то, что другие даже если и хотят, не могут. Ну а кто не хочет - это его выбор.
Отправка отредактированного (14 May 09 13:05)
Барабулька
14.05.2009, 13:03
ох,а у кого муж не первый,те несчастные и ничаго не знают:D
1 нет
2 нет
3 вышла в 19, сейчас 22 и разведена :D
4 на свое усмотрение, но сейчас девушка девственная в допустим 22 года - уже как то ненормально что ли выглядит))))
я лично не жалею. но вообще это грех
DELPHIna
14.05.2009, 13:13
У кого муж не первый - те сделали свой ВЫБОР! Счастливые они или нет не все скажут. Тем более со временем мнение меняется.
И ещё...это какого ума надо быть чтобы думать, что если девушка девствиница(не важно в каком возрасте), то на больна? Что это за болезнь такая??? Если конечно секс восприниать, как элемент развития(типа если человек не ходит/не умеет разговаривать/держать в руках ложку...к 20 годам...то он чего то недоразвит/болен...) то наврено так можно размышлять. Иначе это что??? Мода?
Или секс - это только потребность, как в туалет сходить? И если ты не сходил сутки-двое, то пора бежать к доктору?!
Если для вас секс такая потребность...то говорим значит о разном.
P.S. в своем окружении(а мужчин у меня много в окружении), я ещё не слышала мнения, что если его ЛЮБИМАЯ девушка не спала до него с кем то ещё, то она какая то странная/ненормальная, как раз наоборот даже.
Барабулька
14.05.2009, 13:19
Многие просто этим так сильно не заморачиваются.А для кого-то именно потребность существует в сексе и в этом нет ничего плохого.
Жень,ДЕЛФИНА имеет ввиду,что в нашем случае брак воспринимается несколько по-другому,изначально по-другому.Это высшая ступень,к которой нужно стремиться,а интимные отношения - это проявления высших чувств к тому самому,самому,единственному,которого стоит ждать,которого ты назвала своим законным мужем и не размениваться на других.
Барабулька
14.05.2009, 13:26
Маш,а вот мне просто интересно,как отреагирует девушка,которая хранила себя для единственного,а ее изнасиловали?все?Значит высшей ступени не быть?Или это не считается(я серьезно,без подковырок,а тто мою манеру письма порой не понимают)
DELPHIna писал(а):
> > И ещё...это какого ума надо быть чтобы думать, что если девушка
> девствиница(не важно в каком возрасте), то на больна? >
мысль всеобщая была не об этом конечно же. мысль была что девушка старше некоторого возраста (тут четкой границы нет, но в срежнем где-то после 25 лет) может восприниматься среднестатистическим современным неверующим соотечественником мужского пола как имеющая некоторые психологические проблемы. о как загнула:D
Маш, а мне тоже интерсно, а если женщина хранила себя для единственного, а он после полугода разлюбил ее, и они развелись, всё? женщина больше не имеет права на все то что ты описала? Ты кстати так и не написала про плюсы невинности до замужества, они есть вообще?
Жень,а причём тут изнасилование?
Мы же говорим о ДОБРОВОЛЬНЫХ добрачных интимных отношениях.Или я чего упустила?
Барабулька
14.05.2009, 13:38
ну я к примеру,мне интересно,ты ж говоришь о высоких чувствах,о высших ступенях.во интересна мысль,девушка берегла себя, с детсва знала.что будет принц,она ему отдастся,а тут вот такая неприятность..тогда пьедесталов и высших ступеней не будет?
chapyc,а откуда мы знаем,что будет с нами через полгода,год?
Мы просто изначально воспринимаем интимные отношения именно так,верим,что браки совершаются на небесах и замуж выходим один раз и на всю жизнь,понимаешь?
При этом не только верим,но и прикладываем все усилия для этого.
Плюсы невинности? а ты разве их ещё не прочла в постах моих,делфины??
Нет,тогда пиши в аську,пообщаемся,если тебе это так любопытно))
Жень,не поверишь..реально НЕ ЗНАЮ,что тебе ответить.НЕ ЗНАЮ.Не задумывалась об этом.
Барабулька
14.05.2009, 13:44
я честно + не увидела,увидела лишьт заморочки вголове(без обид,эт мое мнение)у меня просто их нет,мне ка и Юльке ,видеть,не понять.Но мой вопрос в силе.
Барабулька
14.05.2009, 13:45
Может Дельфина ответит.
Прям сразу фильм "Ворошиловский стрелок" перед глазами прокрутился...
нет, не увидела, если честно, обязательно напишу, когда созрею до конкретных вопросов, пока мне интересны плюсы по полкам: 1) 2) 3) Просто когда у меня встал выбор в 17 лет да или нет, я этих плюсов не нашла, хотя моя мама целиком и полностью придерживается твоих принципов и с детства вдалбливала мне их в голову, но я как человек со своей головой решила, что все это бессмысленно.
Барабулька
14.05.2009, 13:47
ну она еще легко перенесла)Даж деньги полковнику не засунула куды надо:D
Барабулька
14.05.2009, 13:50
да уж.Меня мама воспитывала ,по-другому,и хорошо,иначе я б точно крыши лишилась в свое время:Dи дочь свою буду воспитывать также,втихоря от папки:D
1) нет
2) нет
3) мне 27 замуж вышла в 26
4) не вижу необходимости в невинности
Тот фильм,помню,меня потряс до глубины души,а про деньги я тоже так подумала))Ульянов классно свою роль сыграл,правда?
chapyc ,пиши конечно.
Просто это сложно понять,это надо прочувствовать,ведь каждая птица хвалит свою ветку.
в 17?? ууу я в том возрасте училась,училась и толко училась...окончание школы,поступление в мединститут,там не до мальчиков было))
Что-то смешно стало от формулировки "необходимость" невинности:) Это все же не чисто физическое состояние, а во многом состояние еще и души (ну, души и тела, у кого совпадает, у кого-то и нет, в сиду жизненным обстоятельств таких как операция, несчатсный случай или насилие). Если думать о невинности только физиологически - то никакой необходимости в ней нет, только лишняя помеха удовольствию. А если воспринимать как целомудрие (т.е. целостность духовных, душевных и физических характеристик человека), то все имеет смысл, в том числе и сохранение физической невинности до брака. Баланс получается благоприятный:)
Барабулька
14.05.2009, 14:00
да,сыграл хорошо)
я в 17 единственный раз думала и говорила мальчику,жаль,что ты у мну не первый:D через 2 мес я его бросила,больше таких мыслей в голову не приходило:D
brusnika
14.05.2009, 14:03
В том-то и дело, что мне не хотелось барахтаться, абы с кем, для спортивного интересу, посмотреть, что из этого получится.
Опять же говорю про себя лично. И пишу вообще только дл полноты картины, чтобы хоть как-то обозначит другую точку зрения в стройном хоре "нафиг замуж девственницей выходить".:)
Daniella
14.05.2009, 14:07
А по мне так высшая ступень это когда полная идилия с мужем, когда во всем они совпадаютт и в сексе идеально друг к другу подходят тоже. а в большинство случаев с первым партнером это бывает очень и очень редко. тогда смысл себя хранить до брака? да и вообще как выбрать себе человека с которым готова всю жизнь прожить и прозаниматься сексом в том числе, не познав его до брака? Только все на каких то чувствах, тех розовых очках что до брака и в первые года после, а что будет потом когда чувства утихнут и уже другие вещи выйдут на первый план? Терпеть? как делают очень много женщин, замкнуть проблему в себе и терпеть.. неее я так не хочу...разводиться? тож не самый лучший исход.. Нет уж лучше я окончательно убежусь хотя бы в этом до свадьбы, надеятся что я окажусь одна из миллиона которой повезло что с первого раза и в цель я не хучу, слишком велик риск попортить себе жизнь)))
Юлёк,вот уже сколько всего перечислили,всего в двух постах,замечаешь?;)
И я в 17 лет училась, но мальчики тоже учились в институте)))
Барабулька
14.05.2009, 14:14
ага,и в 16 ,и в 17.и в 18 и даже в 21,када мужа встретила тож училась:D
Мышка с книжкой
14.05.2009, 14:20
1. нет, второй.
2. нет
3. сейчас 26, вышла замуж в 24.
4. Я бы назвала это не необходимым, а желательным. Вообще, главное, потерять невинность с любимым человеком. Пусть не проживешь ты с ним потом всю жизнь, но чтоб на момент "потери" ты считала, что он единственный во всем мире и любовь у вас навсегда.
Муж второй...Так получилось, что я узнала, что ему не нравятся девственницы. Ну не то, что не нравятся, но не хотел бы. А я его любила, очень. ДОлго на это решалась... Познакомилась с каким-то парнем, присмотрелась, лишилась девственности и в тот же вечер рассталась с ним. Даже не помню, как его зовут. Да, согласна, была малолетней дурочкой (мне было 20), но считала, что делаю это во благо. В какой-то степени так и есть - мы знакомы 10 лет, 6 из них вместе, мы счастливы. С мужем как-то был разговор на эту тему, он сказал, что просто боялся сам, поскольку опыта с девственницами у него не было, боялся разочаровать, причинить боль, и что если бы я так не сделала тогда - неизвестно как бы дальше сложились наши отношения. Иногда грызет червячок сожаления, я бы все-таки хотела, чтобы муж был первым.
Уф... Извините, что-то у меня очерендной всплеск воспоминаний )))))
А что касается - хорошо или плохо в постели... Нам сначала было не супер далеко. Но мы учились - друг с другом и друг у друга.
Отправка отредактированного (14 May 09 14:30)
Лёна ,правильно ,идиллия с мужем - это комфорт во всех отношениях,но никак изначально на первое место,на этапах зарождения отношений интим не ставится(ЛИЧНО у нас так было, по определению),сначала возникают чувства,влюблённость,потом перерастают в любовь и начинается новый "семейный" уровень с интимными отношениями,с планированием позже желанных детей.И не возникает ни малейшего желания сравнивать любимого человека с кем-то там ещё,вот он есть рядом,вы любите друг друга-и это главное.
То,что ты описала,конечно встречается,кто спорит?Риск всегда есть.
А ещё есть риск разочарования до брака,есть риск нежелателной беременности и поломанных судеб.Всегда есть риск.Мы же живые.
По-моему все "перечисляют" только одно - что наличие девственности к моменту брака придает этому самому браку дополнительную значимость в глазах женщины.
Если симметричная позиция есть и со стороны мужа, то да, это безусловно аргумент в пользу девственности до брака.
А если муж не разделяет позицию жены, то выходит девственность бесполезна, т.к. женщины и так от природы своей придают браку много значения (гораздо больше чем мужчины и зачастую гораздо больше чем следует).
Барабулька,ага))и до сих пор учимся,в июне очередная аттестация,чтоб её))
Ана ,мне не встречался "муж ,который не разделяет позицию жены":D:D
Могу говорить только лично о себе.
Барабулька
14.05.2009, 14:26
Marija писал(а):
> Ана ,мне не встречался "муж ,который не разделяет позицию
> жены":D:D
>
клева написала)))У тя их много было и все разделяли:D:D:D
Барабулька
14.05.2009, 14:26
не,я пока медициной повременю)Ща мысль на визажиста отучитьсо)
ну тебе-то понятное дело не встречался:D я имею ввиду ситуацию когда девушка, дорожащая девственностью, имела несчастье влюбиться в мужчину, которому по барабану девственна его жена/девушка или нет. в этом случае ее девственность не сделает их отношения крепче.
Тоже не понимаю этой штуки.. Особенно обидно за девочек, которые берегли себя-берегли, а через пару лет после свадьбы остались снова одни, с пунктиком в голове "он мой первый и единственный".
мне кажется что девушка дорожащая - в такого и невлюбится :) видно же какой человек, какие у него интересы и что ему нужно.
Что-то не поняла. А как же он "муж", если он " не разделяет"? Мне кажется, смысл брака как раз в том чтобы ценил и разделял, иначе фигня какая-то получается. Я бы смутилась, если бы услышала от мужчины, что он "не любитель девственниц", это ж не блюдо экзотической кухни, а живой человек:)
Ана,ага:D:Dя это и имела ввиду:D
Отправка отредактированного (17 May 09 00:54)
Ана,тогда вероятно такой мужчина замуж её и не возьмёт,ну раз он не любитель))
Жень,а чего так??Разонравилось это дело??
эээ, мать..:)) народная пословица даже есть насчет того что "любовь зла ну и т.д.". а народные пословицы на пустом месте не сочиняют.
но заметьте, это и тебе Julilla тоже ответ, я не говорю о мужчине который "не любитель девственниц", я говорю о самом обычном таком, нормальном парне, который на эту тему просто особенно никогда не задумывался. если ему попадается девственница, он может даже этим гордиться по первости и думать что-то в духе "круто, что я у нее первый!". НО! вместе с тем он не считает это обстоятельством, обязыващим его более ответственно относиться к отношениям с этой девушкой. т.е. он ее может бросить через пару лет брака так же легко, как бросил бы другую - недевственницу.
Мурмыська
14.05.2009, 14:50
По поводу мужа не разделяющего взглядов жены на девственность... Муж до меня был женат, вот как раз на девушке, которая до 24-х была невинна ( в 24 вышла замуж за мужа).. так вот его очень привлекли все ее рассуждения по поводу невинности, преданности одному единственнному, такая она была хорошая и понимающая и он подумал, что раз она такая хорошая и будет верной и преданной женой, то женится на ней... и искренне поверил что так лучше будет... через полгода он понял что в сексе они абсолютно не сочетаемы, темпераменты разные, желания разные, понимание секса совсем разные... ну стал он ей изменять.. сначала просто были любовницы для секса, мол жена - это спутница жизни, она такая хорошая.. и приготовит и выслушает и т.д. а вот любовница для удовлетворения в плане секса и все... ну через год он от нее ушел, т.к. нашел человека, который и выслушает и в сексе хорошо все.. долго жил с чувством вины, т.к. она ж девственницей была, и она долго за ним бегала... в общем думаю у нее мнение об этом изменилось, у него тоже..
Во всем виноваты мужчины!!! Если бы все мужчины ценили то самое, из-за чего им частенько приходится мучаться :D , и никогда бы не бросали девственниц, то все девушки ждали бы до самой свадьбы)
Мурмыська
14.05.2009, 14:54
вот я по этому поводу ниже написала... муж так через год развелся.. не скажу что легко, то что она его до него хранила его сильно задерживало, переживал сильно, но если не возможно было так больше жить, то никакое чувство ответственности, только из-за того что он лишил ее девственности не заставит остаться с ней.. да и нужно ли? нужно ли чтоб такой брак сохранялся только из-за того, что она была девственницей.. все-таки на другом должен быть основан брак.
Мурмыська
14.05.2009, 14:56
знаешь, когда я решила что встретила мужчину, который этого достоин, то рассчитывала чисто на разум - я считала что лучше с ним, т.к. была уверена в нем, чем потом, но который переспит и кинет ( мама все пугала о таких парнях нехороших:D) Ну вот потом сама его и кинула.. бедный до сих пор ко мне с теплом относится, недавно только с новой девушкой познакомился, хотя 6 лет прошло с момента расставания. А кстати тоже девственником был))
Ах какая я плохая, лишила парня девственности и кинула его.. негодяйка..
Кстати сразу всплывают мылси по поводу того, что у мужчин такого атрибута нет, в смысле в физическом плане.. все стрелки только на женщину, опять дискриминация...)) а ведь в духовном плане состояние у мужчины такое же..
Отправка отредактированного (14 May 09 15:00)
во-во!:D
вспоминается классический сюжет народной плакалки - залетный кавалер соблазнил бедную доверчивую девушку, обещал жениться а сам бросил, а она беременная пошла и утопилась.
а теперь у нас есть контрацептивы и вот такие истории нам больше не страшны!:D
а вы девчонки, кто сохранил девственность до брака и после брака вы с мужьями во всем совпадаете и счастливы - просто должны осознавать свое везение!:)
1. Нет. Но надеюсь последний. Хватит.
2. Нет.
3. 29 лет, вышла замуж в 25.
4. Нет, не считаю. Ибо сексуальная составляющая крайне важна в семейных отношениях для очень многих ( но не для всех. Я скорее о себе). И если вдруг окажется, что в интимном плане вы не совпадаете, могут быть большие проблемы, до которых можно было бы не доводить.
DELPHIna
14.05.2009, 14:59
Не думала что так много вопросов будет...хотела отписаться по быстрому.
** а если женщина хранила себя для единственного, а он после полугода разлюбил ее, и они развелись, всё? женщина больше не имеет права на все то что ты описала? Ты кстати так и не написала про плюсы невинности до замужества, они есть вообще?**
Оххх, как я сейчас много текста напишу :D
Ну почем когда говоришь о девственности или абортах и прочем в этом роде у всех сразу возникают вопросы о КРАЙНОСТЯХ! Об ИСКЛЮЧЕНИЯХ! Разве о них идёт речь изначально? Зачем же тогда эти «ЕСЛИ» да кабы… Вопрос стоит об основной массе, как писала Marija *о ДОБРОВОЛЬНЫХ добрачных интимных отношениях*. И мнение естественно я высказала об этом. Почему все забывают такое понятие, как целомудрие? Девушка может потерять девственность физическую до брака(по тем хотя бы причинам что писали выше), но не потерять целомудрие. А может быть и наоборот! Ае щё бы я разделила немного понятие ПОТЕРЯТЬ (ПОДАРИТЬ правильнее бы подобрала слово) девственность и УКРАСТЬ(речь про изнасилование)! А раз есть разница, то и подходы разные…и мы обсуждаем здесь не исключение из правил.
И насчет других ЕСЛИ.. ** а если женщина хранила себя для единственного, а он после полугода разлюбил ее, и они развелись, всё? женщина больше не имеет права на все то что ты описала?** Почему не имеет? Ты ещё бы написала, а если муж умрет, и она выйдет другой раз замуж… :D не кажется что логики в вопросе вообще нет?! Тут не стоит вопрос в праве на все то что я описала выше. У неё уже всё это было. И ты пишешь со стороны, а не так как если бы это было с тобой. Если бы это было с тобой, ты бы так не размышляла. Никто выходя замуж не думает о том, что её любимый изменит ей через 5-10 лет, разлюбит её и прочее, прочее. Поэтому и тут также. Она выходила замуж за своего единственного(на тот момент, понимаешь), была ему верна ДО и после свадьбы. Она своё получила.
** про плюсы невинности до замужества** а они что должны быть? Я уже писала про выбор каждого. У каждого своё воспитание, свое мировоззрение, свои принципы по жизни. Для кого то мерзко спать с кучей мужчин в своей жизни, для кого то нормально. Для кого то секс – это продолжение выбора линии любви, а для кого то физиологич.потребность, спортивный интерес, способ заработать деньги и т.д. и т.п. Тут нет смысла искать плюсы, если тебе всё равно! Если для тебя невинность не является какой то ценностью, какой смысл доказывать тебе или ещё кому то, что то обратное. И всё таки плюсы найти можно, ищи их с точки зрения 3-х составляющих человека. Физиология: меньше шансов подцепить болезнь какую к примеру. Психология: меньше вероятность душевных травм при расставании, нет соблазна для сравнения/отождествления и прочего, больше уверенности в возможности верности и прочего, прочего. Духовная: это касается только тех, кто считает себя христианином(ну или др.вероисповедания ценящего невинность до брака и верность в браке).
Отправка отредактированного (14 May 09 15:05)
Барабулька
14.05.2009, 15:05
блин,а я до замужества сексом занималась каждый раз,как с единственным и неповторимым:D
DELPHIna
14.05.2009, 15:13
** да и вообще как выбрать себе человека с которым готова всю жизнь прожить и прозаниматься сексом в том числе, не познав его до брака?**
опять "о баранах"... Если так подходить к браку, то нафиг всякая лабуда про любовь, верность вообще??? Давайте подходить к браку как к покупке дивана в магазине. Надо его пощупать, полежать/поспать на нём, проверить на прочность и прочее, прочее. И ни о какой любви тогда и речи быть не может. Т.к.
любовь - это выбор! Заведомо жертвенный! ОТДАЮЩИЙ более, нежли принимающий!
и ещё, в браке есть гораздо более важные вещи, чем секс - это раз. И пусть у вас в сексуальном плане будет 100% идилия, а другие сферы хромают...вероятность того, что вы расстанетесь выше! Браки распадаются не только из-за секса.
И вообще до брака нужно обсуждать всё открыто и честно. И узнать о человеке можно столько! что в браке не будет открытий кот. бы тебя разочаровали. И как ни странно секс тоже можно обсуждать, даже если ты девственник! А о том, подходите ли вы с точки зрения сексуального можно узнать по многим составляющим не занимаясь при этом сексом.
Daniella
14.05.2009, 15:20
Julilla
>Я бы смутилась, если бы услышала от мужчины, что он "не любитель девственниц", это ж не блюдо экзотической кухни, а живой человек:)
Вот не поверишь а именно эти слова сказал мне один МЧ.)) Так и сказал на каком-то там свидании когда рачь зашла про развитие отношений "если ты девственица, так сразу и скажи, извини но тогда у нас наверно ничего не получится хоть ты мне очень симпатична и интересна" сначало я тоже не сильно поняла в чем дело, но слава богу оказалась на тот момент уже с каким то опытом и после поняла что хорошо что встретила такого человека, после которого я на секс стала смотреть(и не только смотреть)))) совсем по другому, познала так скажем все прелести его и себя, оченьь многому научилась и в первую очередь с моральной стороны а не только физически. И благодаря ему у меня с мужем нет никаких проблем в этом плане! Думаю муж бы лучше выбрал жену с опытом, но что бы в их интимных отношениях не было никаких проблем, он удовлетворял бы тебя как морально так и физически в интимном отношении и сам от этого был бы удовлетворен. Чем к примеру девственица но потом бы у них не ладилось в интимной жизни через 10 лет жена случайно бы проговорилась что ни разу не испытала оргазм(а по статистике это так и есть со многими женщинами) или оргазм какой то есть но морально ей всерно от такого секса чего-то не хватает, и мужчина после такого сто раз проклет что никаких плюсов от такой самосохранности не было..
Вот мне чисто по женски интересно выше ответивших девушек, неужели у кого муж был первый и единственный уверенны что это идиальный для них мужчина в интимном плане что вы отлично друг другу подошли и он морально и фозически вас удовлетворяет и вы получаете настоящий оргазм(а не его подобие или просто приятные ощущения которые многие по первой путают с оргазмом) ради чего вообщем то сам этот процес и придуман(ну опустим случаи зачатия))???
Отправка отредактированного (14 May 09 15:39)
Барабулька
14.05.2009, 15:22
нет,Тань,поверь,мединститут далеко не ключевое слово:D
*смайл ностальгирующий по бурным студенческим годам*
Барабулька
14.05.2009, 15:24
а сравнивать-то с чем?В этом ,может, и прелесть?:) *все исчо ищу +*
Я вообще в педагогическом училась)))
Лен ну конечно они в этом уверены! Иначе придется сказать примерно следующее: я живу с мужем и собираюсь только с ним всю жизнь прожить, но я совсем не уверена что этот мужчина идеально мне подходит. звучит по-идиотски, не находишь?
и кстати, ни одна из нас не может быть уверена, что познала все самое лучшее, что может дать мужчина. а вдруг где-то там бегает тот тарзан с которым у нас будет еще быстрее/дольше/сильнее?:D:D у тебя таких мыслей никогда не бывает? у меня иногда бывают:D
Отправка отредактированного (14 May 09 15:29)
Мурмыська
14.05.2009, 15:32
ну вообще да, хотя в их компании такого не замечала, а он ждал ту единственную.. т.е. претендентки на секс были, но чет не захотел.. и потом после меня были, но не хотел... вот сейчас встретил девушку, влюбился.. долго ее добивался, реально я прям в шоке от него, она его и так и сяк отшивала год точно, если не больше, но добился-таки! и вот теперь с ней..
DELPHIna писал(а):
> и ещё, в браке есть гораздо более важные вещи, чем секс - это
> раз. И пусть у вас в сексуальном плане будет 100% идилия, а
> другие сферы хромают...вероятность того, что вы расстанетесь
> выше! Браки распадаются не только из-за секса.
Прально, надо чтоб ВО ВСЕМ была идиллия. И в сексе в том числе.
> И вообще до брака нужно обсуждать всё открыто и честно. И
> узнать о человеке можно столько! что в браке не будет открытий
> кот. бы тебя разочаровали. И как ни странно секс тоже можно
> обсуждать, даже если ты девственник!
Как можно обсуждать секс, если ты о нем только из книжек знаешь?
А о том, подходите ли вы с
> точки зрения сексуального можно узнать по многим составляющим
> не занимаясь при этом сексом.
Тоже непонятно, как это сделать? По глазам?
Lusmilka
14.05.2009, 15:34
Тьфу, молчала, молчала, но не домолчалась
DELPHIna писал(а):
> И вообще до брака нужно обсуждать всё открыто и честно. И
> узнать о человеке можно столько! что в браке не будет открытий
> кот. бы тебя разочаровали. И как ни странно секс тоже можно
> обсуждать, даже если ты девственник! А о том, подходите ли вы с
> точки зрения сексуального можно узнать по многим составляющим
> не занимаясь при этом сексом.
Сразу просится вопрос КАК? и второй тогда вопрос, а зачем? Ведь с духовной точки зрения я так понимаю это тоже не правильно...
И еще я как-то плохо представляю себе разговор двух девственников о сексе. Т.е. сидят двое за чашкой чая и обсуждают тему, в которой они не бум-бум еще пока? Или как это выглядит?
Сразу оговорюсь, что я никого не хочу обидеть или задеть. У меня позиция пограничная между тем, что сохранить до брака и тем, что плюнуть и не носится с этим. Мне скорее просто интересно.
У меня подруга, которая если выйдет замуж, то думаю девственницей причем как в физическом, так и в моральном плане. Проблема в том, что я бы могла восхищаться ею, если бы не одно но, мужчины, разделяющих ее точку зрения пока нет. Но ей вот в голову не придет с будущим мужем говорить о сексе...
DELPHIna
14.05.2009, 15:38
**Думаю муж бы лучше выбрал жену с опытом, но что бы в их интимных отношениях не было никаких проблем**
**а по статистике это так и есть со многими женщинами** скаими многими? по какой статистике?
**Вот мне чисто по женски интересно выше ответивших девушек, неужели у кого муж был первый и единственный уверенны что это идиальный для них мужчина в интимном плане что вы отлично друг другу подошли и он морально и фозически вас удовлетворяет и вы получаете настоящий оргазм(а не его подобие или просто приятные ощущения которые многие по первой путают с оргазмом) ради чего в общем то сам этот процес и придуман(ну опустим случаи зачатия))???**
а мне также интересно, что те, кто переспал со многими мужчинами откуда знают что с послденим у них самое ОНО происходит. ЧТО это предел? это самое лучшее?
вопрос абсурдный изначально и провакационный.
Откуда ты можешь знать что твой оргазм настоящий? Если ты можешь это знать откуда то, то почему я не могу? Если меня все удовлетворяет на 100%, зачем мне искать что то более и лучшее, может я найду всё те же 100%???
**Сразу просится вопрос КАК? и второй тогда вопрос, а зачем? Ведь с духовной точки зрения я так понимаю это тоже не правильно...** не верно понимаешь. обсуждать секс с будущем мужем верно с любой точки зрения.
**И еще я как-то плохо представляю себе разговор двух девственников о сексе. Т.е. сидят двое за чашкой чая и обсуждают тему, в которой они не бум-бум еще пока? Или как это выглядит?**
А чего не представить то? Обсуждать тему это можно как угодно:по телефону, на прогулке, как угодно.
И ещё ведь все мы рассуждаем о темах в кот. не особо то мастреа: например о машинках все говорят? а в них глубоко кто разбирается??? все мы говорим о странах и людях кот. там живут(американцах, китайцах и прочем), что то доказываем, спорим даже. А кто там был? кто с ними жил? а мнение то откуда то у нас есть же? и можетм единомышленников найти. так же и тут.
Менделеев вон свою таблицу открыл, а многие элементы тогда вообще были неизвестны и только сейчас открываются. Значит есть какие то принципы совместимости у пар?! :)
Отправка отредактированного (14 May 09 15:48)
Daniella
14.05.2009, 15:53
>и кстати, ни одна из нас не может быть уверена, что познала все самое лучшее, что может дать мужчина. а вдруг где-то там бегает тот тарзан с которым у нас будет еще быстрее/дольше/сильнее? у тебя таких мыслей никогда не бывает? у меня иногда бывают
Так смысл ен с том чтоб быть уверена что быстрее сильнее дольше не может, а быть уверенной в себе и в том что ТЫ это можешь(точнее не это а то что тебе для счастья нужно)) и с этим человеком.
DELPHIna есть такая вещь как статистика, соц опрос, это когда не открыто говорят что то что можетбыть не правдой и преукрашено, а когда анонимно отвечают. мало женщин в этом признается и никто не знает правду вы тут говорите или нет, но статистика открывает глаза на некоторые вещи.
Ну когда это будет тогда и поймешь что это именно то, и больши ничего уже не нужно будет, а главное у тебя не останется сомнений то ли это или еще не то, может ли быть лучше или нет. А это я считаю можно только с опытом познать.
Ну или есть люди которым секс безразличен к примеру, тогда для них вообще всерно есть опыт нету, есть ли то счастье секса или нету, живут себе и не думают об этом, занимаются сексом потому что муж хочет ну или вроде так положено значит надо.. но мне кажется что эти люди многое теряют в жизнь.
Секс конечно не самое главное в браке, но вот из за таких проблем все остальное может разрушиться, или другие отношения как следствие могут испортится.. сколько тут у нас было тем с подобными криками души, что все в семье отлично но в интиме не ладится и это становится очень большой проблемой съедающей из нутри..
Ну это я не осуждая девствениц невест, я вообще против такого ничего не имею, НО когда так случайно получилось, ну не стратила раньше подходящего с кем бы хотелось лишиться, не влюблялось, дела другие были, не д раманов и т.п. НО ни в коем случае это не должно быть по моему самоцелью, очень многово можно саму себя лишить..
Daniella
14.05.2009, 15:59
а вообще сто делать если влюдилась в 16,17? И физически уже созрала гармоны бьют ключем, сдерживать себя и парня мучать? Или надо замуж сразу тащить?
А если любовь пройдет? Я вообще считаю что любовь проявляется далеко не сразу и вообще уже может и после свадьбы..
ну и если уж говорить что секс только после свадьбы т.к. высшая ступень и чето там еще духовное,то это я так понимаю речь только о венчании??
ну хорошо, давай рассмотрим машины и китайцев:)))
вот допустим сидят 2 человека и говорят о китайцах. при этом оба о них что-то слышали но никогда не видели и не жили среди них. с точки зрения стороннего и объективного наблюдателя, на собственном опыте знакомого с жизнью китайцев, их разговор не будет иметь никакой ценности.
а теперь давай ответим на вопрос - поможет ли такой разговор кому-то из говорящих узнать о китайцах что-то, имеющее отношение к реальности? ответ - нет. так же и о сексе - можно о нем хоть обговориться, но ничего о предпочтениях своего партнера ты не узнаешь, и о своих не сможешь рассказать, потому что сами о них еще ничего не знаете.
Lusmilka
14.05.2009, 16:05
не понимаю, хоть убей не понимаю, где это вот в библии написано, что о сексе говорить можно и надо. Я тогда перестаю понимать смысл хранить девственность до брака, т.к. по сути человек может вести развратные разговоры, но из-за того, что у него не было этого опыта-он чист и девственнен?:(
я допустим сейчас не все обсуждать могу, а уж тогда...да я при слове секс краснела(тихим шепотом-хорошо если и сейчас не краснею).
Второе, как можно понять подойдет тебе человек или нет в этом плане на основе разговоров? как Kro выше написала-по глазам что ли совместимость определять?
И вопрос так, чисто для размышления к девушкам, которые вышли замуж девственницами все-таки. Сколько вы встречались до брака?
Лёна писал(а):
> Так смысл ен с том чтоб быть уверена что быстрее сильнее дольше
> не может, а быть уверенной в себе и в том что ТЫ это
> можешь(точнее не это а то что тебе для счастья нужно)) и с этим
> человеком.
>
так я о женщине и говорю. женщины с разными мужчинами тоже могут мочь по-разному:))) тот факт что женщина научилась с этим мужчиной достигать одного типа оргазма одним или двумя способами не означает, что другой мужчина ей не откроет что-то иное (случайно или на основании опыта с другими партнершами).
ага, есть такой вариант. называется: как и мужика удовлетворить, и девственность не потерять:D
вот и я про то же, с физиологией ттт нет болезней, с психологией - было одно болезненное расставание с человеком, с которым жили 3 года, но какой суперский опыт, никогда больше мужчины не смогут загнать меня в угол, насколько я сильнее стала, так что отсутствие расставаний минус огромный, потому как ненатренированную мышцу больше шансов растянуть, порвать и т.п.А вот с христианством плохо, совсем плохо, т.к. религия не имеет для меня никакого значения, настолько, что даже в трудные минуты слабости я запретила себе просить о чем-то у высших сил. Опять не вижу плюсов, и опять убеждаюсь в правильности своего выбора, хотя нет плюс есть - чувствовать себя добропорядочным христианином, но это не мой случай.
Lusmilka
14.05.2009, 16:22
ага, я тоже про это подумала, что если мысли об этом есть, то некоторые может и тоже другими способами сохраняют девственность, только в чем смысл тогда?
О машинах говорить можно много, и многие говорят, но вот редко кто купит машину, не посидев в ней предварительно, а ещё лучше - и тест-драйв. И потом получается, что та, на которую засматривался, тебе не подходит после того, как ты в нее сел. И в итоге, посидев в нескольких, ты выбираешь ту, что тебе по душе более всего. А до покупки можно очень много судить о машинах по инфе из журналов/ТВ/инета.
Точно также как и разговаривать о сексе можно сколько угодно.
я совсем в молодости это практиковала. причины - боязнь полового акта/психическая неготовность еще к нему, и одновременное сильное желание сделать приятное хорошему парню.
отвечу
я уверена на все 100.
муж первый и единственный, такой родной что я даже не представляю как я могу даже просто потрогать кого-то другого, мне просто противно. по ощущениям получаю всё что надо :)
лично у меня муж ревнив, и он в свое время оценил что я еще ни-ни :D (кстати тогда и спрашивал а почему, мне было 23), и сейчас ценит.
когда в семье возникают проблемы сексуального характера, это не от того что она девственица была, ничего не знала и не умела, а от того что люди разговаривать не умеют на такие темы, стесняются, и может это мужчина не такой уж из себя хороший в постели что научить не может? может от того девствниц и боятся и не могут раскрепостить свою девушку?
почему этот первый может сексу научить, а муж нет? :)
до мужа были знакомства, кто-то сразу хотел в постель затащить, кто-то попозже, один вообще пропал когда я сказала что к нему не поедем, понимала что будет дома у него, я была не готова, а он этого не понял - ну и фиг с ним :)
DELPHIna
14.05.2009, 16:31
не вижу смысла отвечать дальше. Тема ушла...
я уже писала, перечитайте посты, что девственность физич. и целомудрие разные вещи. И сохранив девственность физич. можно потерять девственность, так скажем совсем другую. Дело не в физич.девственности, дело в голове! Можно быть девственником физически,а развратником на самом деле. А можно остаться целомудренным потеряв физич. девственность.
Ну хоть что делайте не понимаю, чего не понять то? Если не верите, что обсуждать секс.отношения можно до брака, то почему верите,что можно обсуждать всё остальное? Детей и воспитание детей к примеру? Их же ещё нет?! Никто не говорит что обсуждать интим будешь в подробностях где кому и как доставить удовольствие, я вообще не об этом писала.
В любом случае моё мнение остается всё тем же, если мы сравниваем секс только с физ.потребностью, то и говорить об этом не стоит вообще. Много ли мы обсуждаем тем об аппетите и похождениях в туалет???
А если секс что то иное, тогда и разговор пойдет в другом ключе совсем.
DELPHIna
14.05.2009, 16:33
Buna (Натали) полностью с тобой согласна
**когда в семье возникают проблемы сексуального характера, это не от того что она девственица была, ничего не знала и не умела, а от того что люди разговаривать не умеют на такие темы** именно поэтому!
и вообще, если мужчина боится девственицы, то он просто не уверен в себе. Подавайте ему готовую :) чтобы уж точно знать на какие кнопки нажимать
Отправка отредактированного (14 May 09 16:34)
>Психология: меньше вероятность душевных травм при расставании, >нет соблазна для сравнения/отождествления и прочего, >большеуверенности в возможности верности и прочего, прочего.
Вероятность душевных травм при расставаниии, напротив, гораздо больше, если ты вышла замуж за одного-единственного и ты действительно веришь в любовь до гроба, ты будешь совсем не готова к расставанию, которые, увы, встречаются и в браке. Это проистекает и от большей уверенности в возможности верности.
Пример из жизни: Моя мама вышла замуж, как положено, а через 20 лет отец ушел к другой. Ей тогда было 43, но у нее такой барьер вырос, что она на других мужчин смотреть не могла, хотя те засматривались. Сейчас ей 56, она до сих пор одна. Конечно, у нее есть мы, но это все же не совсем то..
мы например очень тщательно выбираем машину, сначала по картинкам, по описанию, по отзывам, и уже когда точно уверены чего хотим, можем ее и объездить - и от этого еще в большем восторге (экзтазе), что это именно та машина которую мы хотели и она нас устраивает во всех отношениях:)
кому то надо потест-дравить прежде и понять что это не его, а кому то достаточно и просто взглянуть :)
Lusmilka
14.05.2009, 16:42
Хочу пример просто такого разговора. Еще раз говорю, не собираюсь я никого обижать. И лично до 22 где-то лет, думала что замуж я выйду только девственницей.
:D
Я не говорю, что это плохо-это вариант развития отношений. Просто для меня лично не понятно, если девушка целомудрена, как она может говорить об этом? если нет-то тут и разговора нет, что у нее там физически- мне по барабану.
Т.е. как я понимаю именно "технические аспекты" вы говорите, что не обсуждали. А говорили именно о сексе на более высоком уровне? вот я и спрашиваю-если можно некий пример разговора. Т.к. я могу понять разговоры о любви, разговоры о сексе-именно как о неком уровне любви-но я не понимаю тогда как тогда можно узнать вашу сексуальную совместимость с партнером?
Конкретные логические цепочки какие? Если человек допустим очень неприступный и молчаливый-вы же не можете сказать, что в постели он будет холодным бревном? да он может только там и раскроется? А может так и будет бревном
DELPHIna писал(а):
> Если не
> верите, что обсуждать секс.отношения можно до брака, то почему
> верите,что можно обсуждать всё остальное?
да верим мы, верим, что можно обсуждать секс! мы просто говорим, что такое обсуждение никак не может помочь понять сексуальную совместимость пары до брака.
> А если секс что то иное, тогда и разговор пойдет в другом ключе
> совсем.
а о чем еще можно говорить в разговоре о сексе, если не о том, что кому нравится и как бы кому хотелось? просто в голову ничего больше не приходит. ну поделись, что ты имеешь ввиду?
не в обиду твоему первому мужу, но лично мне по фоткам было видно что вы друг другу не подходите, у тебя муж такой маленький, хлюпенький. и это сразу видно.
Daniella
14.05.2009, 17:07
>муж первый и единственный, такой родной что я даже не представляю как я могу даже просто потрогать кого-то другого, мне просто противно. по ощущениям получаю всё что надо :)
ну это относится к тому что единственный а от того первый или нет не зависит))
>когда в семье возникают проблемы сексуального характера, это не от того что она девственица была, ничего не знала и не умела, а от того что люди разговаривать не умеют на такие темы, стесняются, и может это мужчина не такой уж из себя хороший в постели что научить не может?
Так об этом и речь что это нужно проверить до брака, а если окажется чтоон не способен даже разговаривать об этом, или просто не будет воспринимать это как проблему? И действительно может он не такой уж себя хороший что в постели сделать жену счастливой не сможет!! Как это проверить не попробовав-то??
>почему этот первый может сексу научить, а муж нет? :)
Конечно может, а может и не может, проверить опять надо!;)
>может от того девствниц и боятся и не могут раскрепостить свою девушку?
вот что касается того бывшего МЧ то тут вся фишка была в том что девственица заморочена на своем, он считал что девушка в зрелом возрасте в нормальными даннами может быть дественицей только если на этом заморочена, а тут уже очень сложно будет с ней чего-то постигать, секс не должен быть принужданием/одолжение его надо полюбить, если эта любовь не зародилась насильно ее не вызовишь, а этот человек любил секс(а что бы его полюбить его надо распробовать, но все мол.люди способны преподнести его так что бы девушке действительно понравилось и хотелось еще и еще) и он хотел что бы его девушка тоже любила а не принуждать ее или просто превращать секс а махинические движения без морального желания...
Daniella
14.05.2009, 17:20
>и вообще, если мужчина боится девственицы, то он просто не уверен в себе. Подавайте ему готовую :) чтобы уж точно знать на какие кнопки нажимать
вот тут как раз наоборот.. мужчина для которого секс это механические движения ради получения удовольствия это какраз тот которому всерно девственица ил нет, что вообще думает об этом, что хочет и т.п. а человек для которого секс это немного больше, это не только физическое но и моральное удовлетворение, предпочитает партнершу такую же, которая это понимает и может почувствовать, иначе ему не интересно просто нажать на нужные кнопки и доставить просто физическое удовлетворения. Он многое знает по психологии секса а не только физиологию(чего мало для полноценного секса), и опыта ОТНОШЕНИЙ (а не тупо количество половых актов) у него более чем достаточно, и в себе он более чем уверен)) Таких мол.людей не так уж много, ну из всех моих знакомых пожалуй один.. если подобный человек окажется тот первы и последний но наверно тут очень и очень повезло.)
Тоже знаю одну девушку, которая формально хранила себя до брака для первого и единственного. Только вот другие виды секса с проникновением ее не смущали...;) И о какой девственности после этого можно говорить?
Сануля с работы
14.05.2009, 18:16
нет
нет
31
Daniella
14.05.2009, 18:19
Это типо наверно для прикола просто, ну для галочки что бы другим потом рассказывать "прикинь а я девственицей вышла за муж"(а все остальные порочные детали опускаем))))))))) Ужас)) у каждого свои заморочки)
Мурмыська
14.05.2009, 18:39
вообще как раз не удачное сравнение с машиной, неужели вы в машине до покупки своей ни разу ни в какой не сидели?? ведь идет сравнение,ч то пред покупкой нужно посидеть-поездить или не нужно.. но ведь все до покупки своей сидели в разных машинах и вообще представляют что это такое "машина", каково в ней ездить и часто уже знают чего бы они хотели от этой самой машины.. а потом конечно по отзывам посидеть, почитать, повыбирать и взять покататься уже одну единственную и ее же потом купить..
DELPHIna
14.05.2009, 18:44
такое ощущение что все читают посты через слово. поэтому по 10 раз одно и тоже задаётся и спрашивается,а на вопросы не отвечается...вернее выборочно отвечается.
**Как это проверить не попробовав-то??** все пишут в однмо ключе. Как же узнать не попробовав?!! И никто не заметил, что я задала встречный вопрос и объяснила там же как!?
**Мой отец до сих пор ездит на жигулях и менять на подержанную иномарку не хочет. Его все устраивает.** а разве это плохо? ;) Почему мы пытаемся доказать кому то, что он не такой счастливый, как ему кажется.
Вот пример: Кому то подарили один арбуз. Он счастлив и доволен. И вкус ему нравится, и цвет. И семечки самое то! Он счастлив и доволен.
А кто то, как у прилавка стоит и пробует выбрать себе подходящий. Этот вроде подходит, да зеленый слишком. А этот на вкус слишком сладкий, а у этого семечки мелкие и т.д. и т.п. И всякий раз прикупив арбуз он будет думать, что там остался гораздо лучше, чем тот, что у него в руках.
Пример идиотский, но пусть хотя бы такой...суть то уловили небось. А теперь вопрос:У кого соблазна больше?
У того, кто может думать: что есть что то лучшее, чем он имеет. Или у того, кто считает что самое лучшее у него в руках?
Кто счастливее? Довольнее?
Это ведь тоже самое, как если бы:
- кто то в десятку попадает с первого раза. А кто то и с десятого не может.
Возможно такие, как я, считают что попали в десятку с первого раза? а? :p
***************************************
Т.к. я могу понять разговоры о любви, разговоры о сексе-именно как о неком уровне любви-но я не понимаю тогда как тогда можно узнать вашу сексуальную совместимость с партнером?
***************************************
Опять повторяюсь, что любовь между супругами заключается НЕ ТОЛЬКО в секс.совместимости. Она не лучше и не хуже, чем любая другая. Можно быть ночами прекрасными любовниками в постели, но утром просыпаться и расходиться в разные стороны. А секс не 100% времени в семье занимает. ...это так на вскидку для размышлений.
Поднимите встречную тему тогда: "чем характеризуется секс.совместимость?" Или неужели вы думаете что только половыми отношениями??? Просто очень долго описывать...как можно узнать.
DELPHIna писал(а):
> > Кто счастливее? Довольнее?
> > Возможно такие, как я, считают что попали в десятку с первого
> раза? а? :p
вот здесь +100! счастье - это самоощущение человека, оно либо есть либо нет:)))
> Поднимите встречную тему тогда: "чем характеризуется
> секс.совместимость?" Или неужели вы думаете что только половыми
> отношениями??? Просто очень долго описывать...как можно узнать.
ну раз долго описывать, опиши не все, хотя бы пару пунктов. просто мне ничего не приходит в голову, а ты уже растравила во мне любопытство - ну как же можно узнать свою секс. совместимость без секса???:)))
не, я понимаю, есть такая вещь как запах, голос, и ты.пы. - но это засекается организмом в первые минуты знакомства на подсознательном уровне, так что тут обсуждать нечего в общем-то:))
еще наверно можно о чем-то судить по манере целоваться - а вот кстати, целоваться до свадьбы по-твоему можно? вы это делали? это не считается частью интимной близости или считается?
chapyc ,а ты реально ждёшь от нас каких-то убеждений?Зачем нам тебя в чём-то убеждать,смысл?Мы просто пытаемся в словах выразить свои ощущения,я не удивляюсь,что ты пишешь "я всё сделала правильно",каждая так скажет о себе,это правильно конкретно для неё.
Для меня лично были недопустимы интимные отношения до брака по многим соображениям,повторяться не буду.Целомудрие это в крови,в каждой клеточке тела,это впитывается с молоком матери,развивается с возрастом ,это само собой разумеещаяся истина. Своих дочерей я буду воспитывать в том же ключе,опять-таки оговорюсь - не "носиться как курица с яйцом",а не воспринимать девственность как "вещь",от которой нужно как можно скорее избавиться,дабы "рассуждать" о сексе с точки зрения ПРАКТИЧЕСКОЙ ЖЕНЩИНЫ,как тут сказала одна форумчанка.
brusnika
14.05.2009, 19:45
.
Да жду, я просто свои плюсы вижу, а ваши не вижу, а насчет каждый скажет "Всё правильно", не каждый, я всегда признаю если не права, и это моего достоинства не унижает, просто как я поняла из всего вам важно быть правильным христианином и чтобы муж гордился, что он первый.Просто для меня такие обьяснения не подходят, т.к. мне не важно быть правильным христианином и мне важно, чтобы муж любил меня такую, какая я есть пусть хоть 100, хоть 200 человек до меня было. Мне же неважно сколько было у него, а почему его должно это волновать? И еще насчет дочерей, а если они не захотят последовать твоему примеру, как ты реагировать будешь. Я вот по стопам своей мамы не пошла, для меня девственность была лишь физиологией лет эдак с 15, до этого думалось как тебе.
у всех свои понятия ценностей и правильности.
для кого то в 16 лет перепихнуться в порядке вещей, а для кого-то это недопустимо, потому как в 16 лет понятно с человеком которым ты сейчас спишь дальше в будущем у вас ничего не будет, а зачем себя разменивать на мелочи? сейчас любовь-морковь и секс, удовольствия, дальше расстанемся, кому это это подходит, а для кого-то - например для меня - неприемлено. лично я себя после такого бы чувствовала что мной просто попользовались. кому то хочется жить на всю катушку, гулять и получать от жизни всё, а то потом муж, дети, а надо нагуляться, а кому то этого не нужно, и девушки чувствуют себя уверенно и спокойно, зная что никакой заразы я не подцеплю, не залечу, сколько тут с абортами по малолетству? это того стоило?
меня не учили и никогда не указывали что до свадьбы ни-ни, т.е. мне вообще об этом ни разу не сказали. у меня просто самой сложились такие взгляды, (хотя моя родная тетка например меня доставала каждый раз, ну ты чего? в твоем возрасте уже по 2-3 аборта делают, а ты все ждешь чего-то). т.е. не то что секс только после штампа, а секс именно с тем человеком, с которым я пойму что ему от меня нужна не только постель, а что и дальше у нас будут отношения. с мужем у нас близость была не после свадьбы, задолго до нее, мы жить стали почти что вместе сразу. лично я хотела чтобы первым был тот, кто потом станет мужем.
Отправка отредактированного (14 May 09 20:23)
заразы и аборты это не из-за потери девственности, а из-за того что башки на плечах нету. И почему же тобой попользовались, а не ты попользовалась? Для меня из этих мелочей сложился опыт, который мне очень помогает в жизни.
DELPHIna
14.05.2009, 20:50
для Ана
**ну раз долго описывать, опиши не все, хотя бы пару пунктов. **
Ну ты уже же начала писать.
- Запах, голос...почему скидываешь эти понятия?
Меня просто "заводит" запах моего мужа ;) Достачтоно нюхнуть, так скажем, как я уже
"готова!" - ШУТЮ... но примерно так и есть.
- Голос! - это же элемент сексуальности в человеке! Какой тембр, какие нотки/шепот сводят тебя с ума? Бывает услышишь голос:я тебя люблю! - и всё! Голова кругом! Разве незнакомо?
- Прикосновения. Руки. (Кстати у меня впервые возникло желание к мужу когда я наблюдала за его руками(он играл на гитаре) и пел(это уже голос конечно).
- Проявление нежности. Тут наблюдать надо. Никакой секс может не заменить других проявлений нежности. И если их нет, или не такие как тебе нравится, то ты будешь обделенным очень много. И, как я уже писала, секс - это не много времени в сем. жизнизанимает, а вот другие проявления любви и нежности - гораздо больше!
- другие мелочи(брезгливость, аккарутность, манеры,такт и многое другое)
Конечно не видишь,а может тебе их просто не дано увидеть?Это разные мировоззрения,разные чувства,параллельные миры что ли получается.
"Побарахтаться" в первый раз с человеком,который явно не будет твои мужем(хотя бы по тем причинам,написанным Буной) или испытать возвышенность настоящей ПБН с самым любимым МУЖЕМ на свете,само слово"побарахтаться" как оно звучит...
Барабулька
14.05.2009, 21:00
Отправка отредактированного (14 May 09 21:01)
brusnika
14.05.2009, 21:15
DELPHIna писал(а):
> для Ана
>
> **ну раз долго описывать, опиши не все, хотя бы пару пунктов.
> **
>
> Ну ты уже же начала писать.
> - Запах, голос...почему скидываешь эти понятия?
> Меня просто "заводит" запах моего мужа ;) Достачтоно нюхнуть,
> так скажем, как я уже
> "готова!" - ШУТЮ... но примерно так и есть.
>
> - Голос! - это же элемент сексуальности в человеке! Какой
> тембр, какие нотки/шепот сводят тебя с ума? Бывает услышишь
> голос:я тебя люблю! - и всё! Голова кругом! Разве незнакомо?
>
> - Прикосновения. Руки. (Кстати у меня впервые возникло желание
> к мужу когда я наблюдала за его руками(он играл на гитаре) и
> пел(это уже голос конечно).
>
> - Проявление нежности. Тут наблюдать надо. Никакой секс может
> не заменить других проявлений нежности. И если их нет, или не
> такие как тебе нравится, то ты будешь обделенным очень много.
> И, как я уже писала, секс - это не много времени в сем.
> жизнизанимает, а вот другие проявления любви и нежности -
> гораздо больше!
>
> - другие мелочи(брезгливость, аккарутность, манеры,такт и
> многое другое)
Лукаво писал(а):
"А он ни у кого и не ставится.
Почему ты думаешь, что все ответившие здесь ставят интим на первое место?"
Тань,ты внимательно читала ответы?
Точно не ставится?
И потом,речь о "всех" никак не идёт,я написала о себе.
"У большинства именно так и было."
"Семейные отношения" -это зарегистрированные отношения,я это имела ввиду.
"Ты считаешь это РИСК?? Лучше будет, если разочарование наступит ПОСЛЕ брака?"
Слово РИСК я употребила из сообщения предыдущей форумчанки.
Нет,не лучше.Но каждая девушка надеется,что заключаемы брак будет счастливым.
"А когда расстаешься с неподошедшим МЧ - это неприятно, это больно, но только жизнь это не поломает."
Ага,а сделанный аборт,это не поломанная судьба,так?
Или рождённый и ненужный ребёнок-это что?
Отправка отредактированного (14 May 09 21:19)
Боюсь, ты слишком уязвима с такими возвышенностями, если вдруг муж встретит другую или дети сделают выбор в сторону физиологии, что с тобой будет? сломанная жизнь, как кто-то из форумчанок писал выше про маму. Как-то все наивно что ль, по-детски.
Stasenjka
14.05.2009, 21:38
да
да
26 сейчас , вышла в 23
считаю да, так родители воспитали и не жалею
Да нет,ты ошибаешься.Это не уязвимость,это верность своим принципам.
Муж встретит другую?
Вот видишь как ты рассуждаешь,если...да мало ли что будет,как Делфина написала...главное ценить то,что есть.А есть сейчас настоящая семья и муж,который у меня первый и единственный.
Выбор моих детей-это будет выбор моих детей!
С твоей мамой же ничего не случилось после "барахтанья"?И со мной ничего не случится,будь уверена.
Тань,хочешь сказать барахтанье 16-17 летних подростков,в описании Юли, перерастёт в семью? Такие случаи известны,но это действительно единицы
безусловно это все очень важно, и я думаю с этим все согласятся.
и все эти вещи автоматически отслеживаются партнерами друг в друге на первых этапах отношений и помогают сделать первые шаги в определении сексуальной совместимости.
но ведь это же еще далеко не всё... вот об чем речь-то была.
кроме того, у меня вызвало любопытство, что ты говорила о разговорах о сексе, поэтому я к тебе так докопалась:) а все перечисленные вещи - это ведь из разряда наблюдений и чувств, а не разговоров.
п.с. кстати, руки - это тема:)) у меня к первому мужу возникло желание тоже как раз глядя на его руки - правда он в тот момент не играл на гитаре, а рулил автомобилем, но автомобили были его страстью, и это было видно по рукам:)))
DELPHIna
14.05.2009, 22:18
для Ана.
**но ведь это же еще далеко не всё... вот об чем речь-то была.**
Я написал как раз ответив на твой вопрос о секс.совместимости. По этим вещам можно многое узнать и понять. И это достаточно важные моменты. Возможно гораздо важнее, чем физиологич.процесс секса. Физиология эта нехитрая...;) гораздо важнее как раз эти составляющие.
**кроме того, у меня вызвало любопытство, что ты говорила о разговорах о сексе** ну не буду я тебе писать все разговоры, сама пойми слишком интимно(я и так много болтаю о вещах, которые не выносят обычно всем на показ). Но говорить о нём можно. Например: узнать о сексуальности партнера по еготемпераменту(опять таки если скажет честно иоткровенно), о его взгляде на секс, как таковой(любой разновидности, где возможно,как недопустимо, о предохранении вопрос и прочем).
Да, кстати, а почему никто не ответит на вопрос: Где же граница проб и ошибок? Как узнать что этот "арбуз" последний и самый лучший. И за поворотом ты не встретишь ещё более лучший?
**Ну а что лучше - быть счастливым ограниченым или несчастливым свободным - каждый выбирает сам. **
ОООО!!! Это слишком философское умозаключение. И очень спорное! Не обязательно если ты счастлив, то ты ограничен и наоборот, если ты свободен, то несчастен. Но то, что за любой свободой следует ещё бОльшая ответственность - это ФАКТ! Чем больше свободы, тем больше ты ограничен! И я как раз мнения, что свободный человек = ограниченный(в границах т.е.) = счастливый :D
И это ещё очень спорный вопрос, для чего надо больше свободы. Сделать выбор: колоться или не колоться, пить или не пить, курить или не курить, переспать с этим парнем(заведомо кот. не станет моим мужем) или не переспать!? Разве не так?
продолжая философию об арбузах :p
**Но почему-то большинство людей старается получить больше выбора, не так ли? И на рынок едут, чтобы выбрать арбузы. А не покупают последний задохлик на витрине ближайшего магазина.**
В том то и всё дело. Что тот, кто купит(как ты пишешь задохлик) задохликом этот арбуз не считает. Т.к. чтобы он не купил, это для него лучшее(если оно таковым ещё и окажется на самом деле - то это вообще отлично! Как тут некоторые пишут - повезло просто!)! А вот как раз те, что идут и выбирают, выбирают... купить могут как раз таки задохлик. Т.к. если они сравнивают последущее с предыдущем, то почти ВСЕГДА найдется что то лучшее, по сравнению с которым твой предыдущий выбор был как покупка задохлика.
- но этотка философия однако...Не относись к ней серьёзно :D А вообще оспорить можно почти всё что угодно. Это смотря как смотреть на мир и через что. Помнишь же разговор о принципах. Так вот...каждый живет согласно СВОИМ принципам! По ним же и людей меряет и на мир смотрит.
Тань,а как мне-то оно как не нравится,но это было употреблено в описании первого раза Юлей,а потом она пишент и пишет,что плюсов не видит.НУ ВОТ КАК ОНА ИХ МОЖЕТ УВИДЕТЬ С ТАКИМ ОТНОШЕНИЕМ К ПЕРВОМУ РАЗУ?
Lusmilka
14.05.2009, 22:38
Конструктива короче не вышло. Я действительно ждала от девочек чего-то интересного и логичного. А получается в основном я вижу, что ответы идут-вам не дано понять и все тут. И что все мы, кто вышел замуж не девственницей просто настоящие проститутки, повернутые на сексе. И почему-то даже собственно отбрасываются в сторону тех, кто в итоге вышел замуж за первого мужчину, но вот до свадьбы "не удержался". Ну тогда да, наверно нам никогда не услышать друг друга.
DELPHIna
14.05.2009, 22:46
Lusmilka каждый видит то, что хочет.
Если ты хоть в одном из моих постов найдешь хотя бы намёк на то, что я сказал где то:**вам не дано понять и все тут** ИЛИ тем более:**что все мы, кто вышел замуж не девственницей просто настоящие проститутки, повернутые на сексе. ** то я уйду из темы вообще. А то действительно как то конструктива нету :D
Отправка отредактированного (14 May 09 22:47)
totoshka
14.05.2009, 22:56
232 сообщения!!!! По-моему это рекорд! Я такого еще не видела.
Lusmilka
14.05.2009, 22:58
DELPHIna писал(а):
> ***************************************
> Т.к. я могу понять разговоры о любви, разговоры о сексе-именно
> как о неком уровне любви-но я не понимаю тогда как тогда можно
> узнать вашу сексуальную совместимость с партнером?
> ***************************************
>
> Опять повторяюсь, что любовь между супругами заключается НЕ
> ТОЛЬКО в секс.совместимости. Она не лучше и не хуже, чем любая
> другая. Можно быть ночами прекрасными любовниками в постели, но
> утром просыпаться и расходиться в разные стороны. А секс не
> 100% времени в семье занимает. ...это так на вскидку для
> размышлений.
>
> Поднимите встречную тему тогда: "чем характеризуется
> секс.совместимость?" Или неужели вы думаете что только половыми
> отношениями??? Просто очень долго описывать...как можно узнать.
Ну вот смотри, вот последний ответ на мой вопрос-вверху мой вопрос, ниже твой ответ. Вместо ответа, ты снова повторяешь мне, что не все определяется сексом. Как будто я где-то это говорила когда-то. Ну я получается делаю только вывод-что я вообще типа не о том думаю, раз задаю такие вопросы.:) Я же нигде не говорила, что секс это все. Для меня это один из элементов отношений, ни более, ни менее важный, чем любой другой.
А ты думаешь я маму во все сразу посвящала? К тому же моя мама никогда не была зациклина на этом.
Lubimaya Zaychatina
14.05.2009, 23:00
1. нет
2. нет
3. вышла в 21.
4. нет. если бы я вышла замуж за своего первого парня, то я бы никогда не узнала что такое секс:D хотя влюбленность была сильная, в тот момент я думала, что нашла "единственного"[:-?]
к слову об арбузах))) прелесть секса я узнала только с третьим парнем.
секс только после штампа считаю просто безумием - как можно выходить замуж за кота в мешке, даже если во всем остальном он весь такой положительный?[:-?]
а те, кто спал со своим МЧ до брака и в итоге он и оказался первым и единственным - ну хорошо, повезло, что с первого раза встретили достойного во всех отношениях мужчину. но ведь он мог и не оказаться им, совсем по другим причинам. и вы бы ничем не отличались от остальных "распутных, разменивающихся на мелочи, недевственниц":p
Lusmilka
14.05.2009, 23:00
Это я не к тому, чтобы ты покинула тему:), это к тому, чтобы может начала отвечать именно на поставленные вопросы, а не вообще.
Lusmilka,про проституток(боже,что за слово)это ты зря...среди всех 232 сообщений ты первая,кто его упомянул.Вроде первая.
оно было в описании первого раза Брусникой, которая выходила замуж девственницей, я поддержала разговор, поэтому читай внимательнее, кто первый пишет и кто на какие посты отвечает, пользуйся деревом короче, так оно понятнее будет, т.к. иногда непонятно кому именно ты отвечаешь.
да,точно Юль,приношу свои извинения,просмотрела...извини,это была брусника.
Отвечать в тексте мне удобнее,так как пишу в основнос с ребёнком на руках и дёргающим за руку печатающую вторым ребёнком
DELPHIna
14.05.2009, 23:21
Lusmilka - отвечаю я всем и сразу. Естественно сумбурно выходит. Я кидаю мысли свои по теме, а кто уже как их интерперетирует это его дело.
**Вместо ответа, ты снова повторяешь мне, что не все определяется сексом. Как будто я где-то это говорила когда-то. Ну я получается делаю только вывод-что я вообще типа не о том думаю, раз задаю такие вопросы. Я же нигде не говорила, что секс это все. Для меня это один из элементов отношений, ни более, ни менее важный, чем любой другой.**
Это не вместо ответа, это размышление по твоему вопросу. Из моих мыслей, что не всё в отношениях определяется сексом, я строю свою цепочку выводов. Если я упущу эту фразу, то будет непонятно отчего мои рассуждения таковы. И из этой фразы никак не следует, что ты, в частности, семейные отношения определяешь ТОЛЬКО сексом. Такое увидеть в моей цепочке выводов надо постарастья конечно.
**Для меня это один из элементов отношений, ни более, ни менее важный, чем любой другой**
один в один мои слова :D Именно поэтому я и пишу, что для меня раз это так, то и выбирать мужа себе по секс.совместимости, как чуть ли не главной составляющей сем.отношений и пробовать мужчин на неё же саму - это не мой выбор!
P.S.и всё таки где же я утвержала, что все кто не такой как я ...хуже меня?;)
1. Да
2. Нет
3. 23 и 20
4. Считаю, что это может и не плохо, но вовсе не обязательно.
вспомнилось в роддоме познакомились с девочкой, тоже кстати, Маша, которая лет 8 или 10 прожила со своим мужем и вот теперь готовилась стать матерью. Девки что-то докопались до нее и спросили: "А если ты узнаешь, что у мужа была любовница?", она тихонько и очень искренне сказала: "Я умру." Все, не скрывая улыбок, переглянулись. Короче я это к тому, что может это просто порода людей такая, фанаты своей возвышенности, вот это как вера в бога наверно, только вера в справедливость, правильность, мужа, когда все до задницы нелогично, но нужно верить, иначе что, всё? иначе всё, кирдык.
Короче, Маш, желаю тебе не трахнуться вниз со своей возвышенности, а то ведь можно поломаться:D
Тань,прости за такой вопрос,тебе тогда сколько было? 20...21??
DELPHIna
14.05.2009, 23:33
чего то я недогоняю. Почему как только кто то начинает говорить своё мнение, о котором его же и спрашивают, и если оно отличается от мнения тех, кто спрашивает, начинаются наезды из разряда: я сейчас защищу себя и свое мнение от твоего. Кто просил то? Я чего то упустила что ли? Кто тут хвалится тем, что муж был первым и единственным? Кто возвышает себя унижая других? Отчего некоторые видят то, чего нет?!
Я уже не раз сталкивалась с людьми, что они когда считают себя неправыми внутри, а признать этого не хотят, цепляются к тем, кто не разделяет их мнения и при этом активно ищут себе союзников. - я не имею ни одного человека с форума сейчас, только не вздумайте найти камень в этих словах в свой огород :p Я говорю, что такое есть. И сейчас ощущение, что нечто назревает в это йтеме.
Никакого конструктива...одни эмоции пошли.
видимо потому что женщины :p
DELPHIna
14.05.2009, 23:41
и кстати в копилку размышлений:
Когда между двумя была интимная связь расстаться гораздо сложнее, чем если бы её не было. Интим - это не только физиология, как все тут понимают, но и нечто духовное, что объединяет двоих. (Именно поэтому у верующих такое отношение к сексу сложное :). Ну отличается этот процесс у нас от зверушек. Иначе бы Бог не усложнял бы нам жизнь запретами ;)...)
И естественно, что при разрыве любовных отношений душевная травма сильна, чем более сильны были интимные отношения. И это касается всех!!! Первый ли был мужчина или двадцать первый. Просто у тех, у кого он был первым таких травм будет меньше! Я об этом и писала, когда указывал плюсы о сохранения невинности до брака.
Возможно(т.к. не знаю подробностей) Lukavo у тебя и был такой случай. И страдания из-за разрыва отношений тем сильнее были не потому что он бsk первым, добровольно тобою выбранным. А потому, что бросил, что растались, что нажимал в отношения он, а не обоюдно вы к ним пришли. Тут нельзя говорить однозначно что это потому что он был первым.
DELPHIna
14.05.2009, 23:46
**- скажите преимущества выхода замуж девственницей?
- преимущество в том, что мы не воспринимаем секс как главную составляющую
- да мы тоже не воспринимаем
- преимущество в том, что мы относимся к первому разу как к разу, который должен быть с любимым мужчиной
- да мы тоже так относимся!
Мне кажется, что когда высказываются такие преимущества, предполагается, что у не-девственниц этого нет! А это на мой взгляд наезд...***
да просто я в начале писала это:
** про плюсы невинности до замужества** а они что должны быть? Я уже писала про выбор каждого. У каждого своё воспитание, свое мировоззрение, свои принципы по жизни.
просто кому то этого оказалось мало -это раз. И своими постами многие опровергли как раз, что секс - это не самое важное в сем.жизни и что понятие любимый мужчина,как и любовь у всех разное. Опять вообщем о том же самом, говорим одни и теже слова, а подразумеваем разное!
chapyc,зря ты так,зачем вот начинать низость всякую писать?С какой возвышенности?Что ты прикопалась-то я не понимаю -
Я хоть раз сказала,что считаю себя выше тебя или других девочек?
Прям не знаю чего думать,после твоих слов так и хочется ляпнуть:а может ты просто завидуешь,что не дано быть на нашем месте??
Представляешь,оказывается бывает вот такое отношение женщин к своему телу,к целомудрию,тебе это покоя не даёт или что?
...Девушка жила и ждала настоящей любви,верила всегда в самое прекрасное чувство на земле,для неё первый секс,интимные отношения было тем,что можно было подарить только самому,самому достойному,тому,который полюбит её и возьмёт замуж,не будет уговаривать на интим,а просто предложит идти по жизни рядом,воспитывать детей и быть просто счастливыми...и всё произойдёт по обоюдному согласию,когда девушка будет к этому готова,произойдёт в законном браке...тут писали,что да,всё это хорошо,так должно быть.В идеале.Что тут,чарус,нелогичного??
Веками было логично,а вдруг стало не логично.О
Но кому-то обязательно нужно вставить :а как же любовница?А как же пьедестал,ой,да ты же фанат своей возвышенности, у тебя же розовые очки!желаю тебе не трахнуться вниз со своей возвышенности, а то ведь можно поломаться
Без этого никак нельзя,да?
Отправка отредактированного (15 May 09 00:30)
а может ты мне завидуешь, что я могу смотреть на вещи с разной стороны не загоняя себя в жесткие рамки, что я достигла в сексе таких высот, о которых ты читаешь в книгах (или не читаешь, я не позволяет ли твоя вера), причем поверь на слово, с каждым партнером я считала, что эта вершина сексуальных отношений, это мой максимум, и каждый раз ошибалась, максимум был дальше, а потом ошибалась снова. Я в свои 17 лет считала, что никогда не выйду замуж и у меня не будет детей, поэтому я просто физически не хотела твоей целомудренности. Ты думаешь я жалею об ЭТОМ? )))))))))))))))) Да я жалею о том, что потратила время пусть и незначительное на первых двух партнеров, когда надо было начать сразу с третьего, я жалею, что потратила 3 года на одного человека, с удовольствием сократила бы это время до года, чтобы узнать что-нибудь другое от другогодругих парняпарней. Вот о чем я жалею, Маша, об ограничении своего времени, а не об ограничении себя любимой!!!:D:D:D
Юль,ну какие высоты?О чём ты говоришь?Иметь двух-трёх партнёров-это высота по твоему?
Для меня нет,и в 17 лет я считала совсем по другому,и размениваться абы приобрести опыт(под вопросом) мне ну никак не хотелось.В голове были гораздо более важные вещи. А не жалеешь,что надо было ещё и десятого дождаться,а вдруг с ним было бы ещё "выше",на фиг тогда замуж выходить,а вдруг это не "пик высоты"? Тебе надо было,как пишешь,узнать "другое" вот и славно,это твой выбор и ты считаешь его правильным.Слава богу,что обошлось без ЗППП или нежелательной беременности.
А я не считаю необходимым сравнивать своего любимого человека с кем-либо ещё,мне это не нужно.И в этом наше с мужем счастье.
Мы просто переливаем из пустого в порожнее,тебе ещё это не надоело?
вероятнее всего,всё таки я права - наши мироощущения ПАРАЛЛЕЛЬНЫ.
И потом,Юль,всё-таки должно быть что-то святое,не стоит стебаться над христианством,кто какие там книги читает,отнюдь не тебе судить.Имей совесть.
Всего хорошего!
Отправка отредактированного (15 May 09 00:48)
во-первых чапик, во-вторых без чего нельзя? я так выразила свои мысли, но если хочешь - желаю тебе не разочароваться в твоих убеждениях, а то будет очень больно - так больше устраивает?
Да, нелогично, т.к. все это по жизни супер, но если партнеры банально не подходят друг другу, ну скажем по темпераметру, то они пойдут по жизни вместе со сворачиванием налево, либо кто-то в этих идущих вместе будет несчастлив. Причем, смотри, я ведь не исключаю того, что ошибаюсь, поэтому прошу убедить меня в этом, а вдруг я скажу "Ой-ой-ой, я так ошиблась!" и пойду позиционировать праведный образ жизни для тех кто пока не совершил моей "ошибки", но убеждений нет, и тут оказывается, что я тебе завидую, знаешь, Маш, мне так классно живется в этом мире, у меня в душе столько честности и оптимизма, что ;) такое чувство проскальзывает крайне редко и уж никак не к целомудренности.
Да нет,Юль,именно написала не случайно не сказать,а"ляпнуть",это то что просится после написанной низости.
Мне не нужно твоих "ой,ой,ошиблась",примеряй всё на себя,пожалуйста,это твоё дело.
Счастья тебе и удачи.
Точно слепой с глухим, не в количестве высоты, а в ощущениях, никто не стебется над твоими чтениями, а интересуюсь по незнанию:p Десятого, хм... а его не было?:D Мой муж последний ли я не знаю, может и нет, может и да, ну скажем так, я не исключаю возможности, что он не последний.
Тань, вот я тебе сейчас расскажу про одну ценность, зовут эту ценность Леша Юдин. Так вот у него была такая фишка что его девушка, обязательно должна быть невинна, он год встречался с ней, любил до безумия, реально, я сама видела, как он скучал и как у него горели глаза, при этом он спал со всем, что движется. Девонька в итоге сдавалась, Леша был счастлив.... сколько-то времени, а потом появлялась новая девственница, которую он тоже любил. В итоге он женился по залету на одной такой. Для него невинность важна - безусловно, но вот какие у него семейные ценности могут быть.
Annnushka
15.05.2009, 01:08
лучше и не скажешь!
Сразу оговорюсь я не сколько не наезжаю (так как считаю, что это дело каждого) я просто искренне не понимаю, объясни пожалуйста...
вот ты писала:
"да. Если ты христианин - то для тебя нет вопроса почему. Потому что иначе это грех и свои последствия имеет, не только физические, душевные, но и духовные"
что не понятно: жить половой жизнью до брака(церковного!!!!) - это грех и этому нас учит церковь, но далее ты писала:
"...и вообще, если мужчина боится девственицы, то он просто не уверен в себе. Подавайте ему готовую :) чтобы уж точно знать на какие кнопки нажимать"
но ведь по логике вещей прежде чем подавать себя готовую надо сначала найти самой эти "кнопки" и тем более убедится, что это именно они...НО КАКИМ ОБРАЗОМ, разве петинг, маструбация и иные виды самоудовлетворения не грех? или ты имела ввиду что-то другое? как найти те самые кнопки не нарушая церковных канонов?
не он не известный дальше своих знакомых, я просто тебе его представила.
У меня есть подруга, которая вышла замуж за священника, даю руку на отсечение, что если бы за него не вышла, не вышла бы никогда и не за кого.Поэтому ее вариант этот видимо устраивает.Надеюсь матушка счастлива в своем браке.
DELPHIna
15.05.2009, 08:31
для Масяня
Отвечаю, что в Библии грехом считается блуд(т.е. до офиц.отношений мужа и жены) и прелюбодеяние(т.е. измена в браке).
А эта фраза была некой "издёвкой" что ли ответной на провакационные нелогические ИСКЛЮЧЕНИЯ из правил, кот. многие хотели бы преподнести, как правило.
**но ведь по логике вещей прежде чем подавать себя готовую надо сначала найти самой эти "кнопки" и тем более убедится, что это именно они...**
В том то и дело,что подать себя готовой ты можешь перепробовав всего и побольше. А дело двух верующих людей как раз в том, что они все эти кнопки открывают у друг друга в браке сами, самостоятельно, без помощи "третьих лиц". Таким образом в браке ища "кнопки" у супруга ты не нарушаешь никакие законы.
Отправка отредактированного (15 May 09 08:31)
DELPHIna
15.05.2009, 08:38
для chapyc :
кстати ты упускаешь из виду пару моментов:
- первое, что те, кто по твоему мнению ограничен только одним мужчиной, на самом деле не ограничены в ощущениях, как и ты ;) Просто некоторые переходят на новые "высоты в ощущениях" с одним мужчиной открывая всё новые и более яркие переживания для себя и него, а некоторые меняют мужчин. Да, наверное это сложнее. Но кто боится трудностей, если результат такой желанный?;)
- второе, кстати на мои вопросы вообще никто не ответил. О том, где граница выбора? Дак вот следующий момент как раз и заключается в том, что человек то меняется. И всегда может настать тот момент, что он тебя уже не удовлетворяет настолько, ка краньше. Что ощущений нужно больше/сильнее и т.д. И для таких как мы, это будет поводом "идти вглубь" со своим единственным мужчиной и дальше, а для тех, кто не привык к такому исходу дел гораздо легче "пойти вширь". Просто сделать другой выбор.
Это не обвинение ни в чей адрес. Не ищите того, чего в моих словах нет. Просто это мысли навскидку. Что не всё так однозначно.
Lusmilka
15.05.2009, 08:57
Lukavo писал(а):
> На мой взгляд диалог выглядит так:
>
Ага, вот и я об этом, только как Таня еще не могу видимо так четко мысли формулировать
Лукаво писала:
"А 2х удачных случаев на форуме не достаточно, чтобы делать какие-то выводы."
Точно 2 ??
По-моему утвердительно на второй вопрос ответило как минимум четверо-пятеро,просто двое продолжили участие в дискуссии,так что давай уж говорить "четырёх-пяти случаев" ,вроде как оставшиеся не считают себя несчастными в браке))
DELPHIna,эти моменты просто в голову ей не могут придти.Изначально с таким настроем по жизни - НЕ МОГУТ.(Без обид)Это восприятие такое - один мужчина в жизни - значит ты "ограничиваешь СЕБЯ ,любимую",верность одному партнёру воспринимается как ограничение,на первое место выступает собственное "я".Ну о чём тут можно говорить?
Отправка отредактированного (15 May 09 11:08)
DELPHIna
15.05.2009, 09:55
давайте разойдемся с миром?:p
это и вправду диалог такого вида к примеру:
- раскажи о твоих преимуществах веры в Бога?
- ну, во-первых, я попаду в рай, а не в ад.
- А я не верю в рай и ад.
- ??!!!???
пример абы-какой(не подумате что и вправду поэтому люди верят в Бога :D) Просто действительно один говорит:
-это теплое!
а другой отвечает:
-нет! это мягкое!
какой конструктив то? Ктомуже вести дискуссию на несколько собеседников очень сложно. Кому интересно вести дискуссию по этому поводу более конструктивно, то пишите на мыло лучше.
Спасибо за ответ, я поняла твою позицию:)
Marija писал(а):
> Точно 2 ??
> По-моему утвердительно на второй вопрос ответило как минимум
> четверо-пятеро,просто двое продолжили участие в дискуссии,так
> что давай уж говорить "четырёх-пяти случаев" ,вроде как
> оставшиеся не считают себя несчастными в браке))
Даже четверо-пятеро - это очень маленький процент.
> DELPHIna,эти моменты просто в голову ей не могут
> придти.Изначально с таким настроем по жизни - НЕ МОГУТ.Без обид
> для chapyc будет сказано:Это восприятие такое - один мужчина в
> жизни - значит ты "ограничиваешь СЕБЯ ,любимую",верность одному
> партнёру воспринимается как ограничение,на первое место
> выступает собственное "я".Ну о чём тут можно говорить?
>
Ты ошибаешься, верность одному партнеру не воспринимается как ограничение. Я думаю, большинство местных "недевственниц" верны своему мужу/мч, т.е. верны одному партнеру в данный момент. Но наше восприятие отличается от вашего тем, что мы допускаем возможность расставания и появления нового партнера. Которому, опять же-таки, мы будем верны.
Вот откуда в вас такая уверенность, что вы с мужем проживете всю свою жизнь, или что муж ни разу не посмотрит налево? Конечно, такое бывает, но, в то же время, если эти иллюзии рушатся, то переживать это очень тяжело.
Помнишь фильм "Любовь и голуби"? Да, там все закончилось хорошо, но сюжет там любопытный.
А ещё я писала про свою маму. Да, они с папой были первыми друг у друга. И ПБН была у них настоящая. И прожили счастливо (или не очень) аж 20 лет (если до оф. развода считать - то ровно 25) И для моей мамы в 40 лет это было таким стрессом.. Мне было больно на нее смотреть, а все потому, что она не понимала, как так папа мог ещё с кем-то... И других мужчин она так и не смогла к себе подпустить, потому что вбила себе когда-то в голову, что папа - её единственный и навсегда.
Вот в этом и есть ограничение.
Да,процент маленький,но правильнее всё-таки видеть цифру,равную числу ответивших,а не числу собеседников.Тем более,что изначально фигурировало утверждение автора,что "ты тут единственная",именно не единицы вас тут,а единственная.В этом смысле.
Хорошо, Kro,несколько не так выразилась,скажу по - другому "способность развития в сексуальности с одним партнёром",термин "ограничение" был употреблён автором в этом контексте,а никак ни в другом,ты не увидела?
Я понимаю конкретно именно то,что написано,иначе можно домыслить неверно.
Отправка отредактированного (15 May 09 11:40)
Эти "высоты" могут быть иллюзией, причем я не говорю, что это плохо, я говорю, что плохо не думать о возможных вариантах, потому как падать больнее будет в случае чего. К тебе у меня вопросов нет, твоя позиция понятна и прозрачна, я просто к Маше прицепилась, потому что изложение ее мыслей неясно, аргументов нет, сводится все к тому, что я такая вау и вам меня не понять, вот и хочется этот вау разглядеть, а может правда так оно и есть.
Опять же моя жизненная позиция, моё Я - да оно главнее всех на свете, потому как это МОЁ Я, потому как это МОЯ жизнь (не моего мужа, не моих близких), поэтому я ее стараюсь жить не в ущерб себе. Я искренне не понимаю а что такого удивительного в собственном Я, на то оно и собственное.