Ситуация у мужа подруги...возможно нужны советы юристов

[Fly]

Муж работает ювелиром. На этой же фирме работает парень, который делал ему моделирование 3д. Муж подруги заплатил ему за это 25 тыр
После этого муж подруги забрал все чертежи и тот сотрудник при нем все удалил из компа. В итоге сейчас выясняется, что работы мужа подруги тот сотрудник стал использовать для своей рекламы.
Муж подруги в бешенстве, тк не хочет, чтобы его идеи были выставлены на всеобщее обозрение-тк делает часто эксклюзивные вещи и боится, что если заказчик увидит где-то еще его же работу-будут проблемы.
Сотруднику он уже сказал, тот обещал снять отовсюду все его работы, но.... Муж подруги хочет с него снять деньги за то, что тот стащил его чертежи и использовал в своих целях.


По мне это бред-ничего он не добьется. Договор с тем сотрудником он не заключал, патента на изготовление драгоценностей тоже нет.
Этот муж подруги попросил меня позвонить этому сотруднику и с понтом, что я и есть заказчик наехать на этого сотрудника.
Если подавать в суд, то мне кажется муж подруги ничего не докажет, тк нет ни одного документа...

Вижу только один выход-устный разговор и замять. Но если тот опять воспользуется его чертежами-что тогда?

[Lutik]

без договора об ЭКСКЛЮЗИВНОМ использовании чертежей ничего не добьется муж подруги.

[PinkBagira]

"без бумажки ты букашка"...
Если муж подруги не озаботился договором с подробными условиями, то ему никто ничего не должен.
Я допускаю, что творческие люди далеки от мира юристов "буквоедов", но иногда заплатить за договор юристу в итоге отбивает все затраты на него.

Я бы звонить и представляться Заказчиком не стала - зачем тебе негатив? Парень-моделировщик тебя пошлет, и прав же по сути будет.

[Багира]

У нас в судопроизводстве есть статья. Я бы сказала основная, на которой строится доказательственная база:

Ст 56 ГПК
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вот как он сумеет доказать, что эти модели- его идеи?чем это обстоятельство подтверждается? Ничем. По мне- никак...

[Fly]

"без бумажки ты букашка"...
Если муж подруги не озаботился договором с подробными условиями, то ему никто ничего не должен.
Я допускаю, что творческие люди далеки от мира юристов "буквоедов", но иногда заплатить за договор юристу в итоге отбивает все затраты на него.

Я бы звонить и представляться Заказчиком не стала - зачем тебе негатив? Парень-моделировщик тебя пошлет, и прав же по сути будет.

я тоже не хочу и не вижу в этом смысла

[Fly]

У нас в судопроизводстве есть статья. Я бы сказала основная, на которой строится доказательственная база:

Ст 56 ГПК
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вот как он сумеет доказать, что эти модели- его идеи?чем это обстоятельство подтверждается? Ничем. По мне- никак...

вот и я думаю как... про договор надо ему подсказать с заказчиками. его в конце концов и сейчас можно заключить....

[Fly]

интересно, а если ювелир где-нибудь зарегистрирует свои права на данных вид изделия - не сможет ли он говорить что данный парень у него просто украл идею? Может быть не для закона, но хотя бы попугать. Вряд ли этот парень большой спец в законах. Зачастую попугать бывает достаточно.
Вот только поможет ли тут клиент?
Если ювелир разрабатывал данную модель специально для клиента, то клиент может сказать компьютерщику, что у него все права на данную модель, он является правообладателем, и если тот будет дальше распространять его модель - тот подаст в суд. В этой ситуации наверное компьютерщик проверить не может? А на кражу-то похоже, нет?


да Тань, правильно мыслишь, только для того, чтобы в суд подать-нужна какая то бумажка. а бумажки никакой нет. ни договора-ничего....