Просмотр полной версии : Орфографические открытия
Верунчик
25.09.2017, 01:28
Я просто так, поболтать в ночи про грамотность.
Были ли у вас какие-то слова, написание которых вас удивило уже во взрослом возрасте?
Я вот всегда считала что "касатка" пишется через "а", и только когда несколько лет назад по тв шёл сериал "Косатка" узнала, что в значении "рыба" это слово действительно пишется через О.
Ну и с "окончить-закончить" школу и "одеть-надеть" все равно периодически путаюсь.
И ещё какое-то слово было, которое уже здесь на форуме встретилось, не могу вспомнить какое. Но я была настолько уверена, что пишу его правильно, а оказалось что нет и девочки меня поправили )))) Типа "прецедента" что ли какое-то слово, не помню. Помню что было неудобно, потому что я спорила и была ну абсолютно уверена в своей правоте))))
А у вас что-нибудь такое было?
Сегодня какой-то сюжет по тв про этих косаток видела, вот и навеяло мне)))
Мышка с книжкой
25.09.2017, 01:59
Придти и прийти. Всегда считала второй вариант "сельским", да и в книгах был первый вариант в основном. А вот оказалось, что правильный второй вариант. Мне он до сих пор так глаз режет ((
Я просто так, поболтать в ночи про грамотность.
Были ли у вас какие-то слова, написание которых вас удивило уже во взрослом возрасте?
Я вот всегда считала что "касатка" пишется через "а", и только когда несколько лет назад по тв шёл сериал "Косатка" узнала, что в значении "рыба" это слово действительно пишется через О.
Ну и с "окончить-закончить" школу и "одеть-надеть" все равно периодически путаюсь.
И ещё какое-то слово было, которое уже здесь на форуме встретилось, не могу вспомнить какое. Но я была настолько уверена, что пишу его правильно, а оказалось что нет и девочки меня поправили )))) Типа "прецедента" что ли какое-то слово, не помню. Помню что было неудобно, потому что я спорила и была ну абсолютно уверена в своей правоте))))
А у вас что-нибудь такое было?
О, у меня все гораздо печальнее))) Про косатку тоже ничего не знала до сего момента. Из того, что запомнилось во взрослой жизни:
ужасно долго совершала 2 ошибки, обе при проверке сама обнаруживала и исправляла, жаловалась друзьям на себя, но в следующий раз все опять повторялось - слово симпатичный упорно писала через О и высказывать с двумя С.
Лет 10 назад написала слово Кардинально - координально, но вовремя проверила))
В институтcкие годы обратила внимание, что "вряд ли" пишется вовсе не с буквой Т на конце))
Остальное не помню, но систематические ошибки точно были и сейчас наверно есть. Да я вообще не шибко грамотно пишу(
ДРУЖИЛКА
25.09.2017, 08:26
Раньше писала, и у многих замечаю " вообщем ", а надо " в общем ", но вообще))) про косатку только сейчас узнала) и прийти мне тоже режет слух)))
Не могу избавится от "вообщем" ))
У меня в голове всегда было "косатка", не знаю почему. А вообще с косаткой прикольно. Я вот сейчас печатаю это сообщение в хроме, и он мне слово "косатка" подчеркивает красненьким, намекая на ошибку. А "касатка" не подчеркивает))
меня долго раздражал вариант "не замужем " в анкетах.... постоянно залипала, слитно или раздельно... потом вышла замуж и проблема отпала))))
С кОсаткой неожиданно! При этом бассейн в Москве называется КАсатка.
О, у меня все гораздо печальнее))) Про косатку тоже ничего не знала до сего момента. Из того, что запомнилось во взрослой жизни:
ужасно долго совершала 2 ошибки, обе при проверке сама обнаруживала и исправляла, жаловалась друзьям на себя, но в следующий раз все опять повторялось - слово симпатичный упорно писала через О и высказывать с двумя С.
Лет 10 назад написала слово Кардинально - координально, но вовремя проверила))
В институткие годы обратила внимание, что "вряд ли" пишется вовсе не с буквой Т на конце))
Остальное не помню, но систематические ошибки точно были и сейчас наверно есть. Да я вообще не шибко грамотно пишу(
а для меня в свое время было открытием узнать, что "вряд ли" пишется раздельно)))
меня долго раздражал вариант "не замужем " в анкетах.... постоянно залипала, слитно или раздельно... потом вышла замуж и проблема отпала))))
ааааа, вот я этот пункт ненавижу) но не потому, что я не замужем)) а потому что я даже сейчас пишу - и так и не уверена, что оно пишется-то раздельно)
У меня раньше путаница была - когда правильно "одеть", когда "надеть". Видимо, пропустила в школе эту тему ))
Потом прочитала где-то правило-подсказку - "Одевают Надежду, надевают одежду". Легко запомнилось и с тех пор не путаюсь.
Я просто так, поболтать в ночи про грамотность.
Были ли у вас какие-то слова, написание которых вас удивило уже во взрослом возрасте?
Я вот всегда считала что "касатка" пишется через "а", и только когда несколько лет назад по тв шёл сериал "Косатка" узнала, что в значении "рыба" это слово действительно пишется через О.
Ну и с "окончить-закончить" школу и "одеть-надеть" все равно периодически путаюсь.
И ещё какое-то слово было, которое уже здесь на форуме встретилось, не могу вспомнить какое. Но я была настолько уверена, что пишу его правильно, а оказалось что нет и девочки меня поправили )))) Типа "прецедента" что ли какое-то слово, не помню. Помню что было неудобно, потому что я спорила и была ну абсолютно уверена в своей правоте))))
А у вас что-нибудь такое было?
Сегодня какой-то сюжет по тв про этих косаток видела, вот и навеяло мне)))
а как правильно: окончить школу или закончить школу? :)
про косатку я тоже удивилась, увидев это в детских книжках.
В целом, в школьные времена я все-таки знала русский на твердую пятерку, поэтому меня мало что могло бы удивить. Но вот до сих пор не познаны ударения, и каждый раз, открывая для себя, как в некоторых словах их нужно ставить, я удивляюсь)
И обидно, что сейчас знания не откладываются так запросто, как раньше. Вот сколько раз я читала, где ударение в слове "жалюзи", а так ведь и не запомнила. И то же самое со словом "бармен":)
Vladislava
25.09.2017, 11:16
Про "вряд ли" узнала в прошлом году. ))))
Мальвина
25.09.2017, 11:35
а как правильно: окончить школу или закончить школу? :)
окончить школу
а вообще я двоечница по русскому, но про эти все открытия знала)
У меня раньше путаница была - когда правильно "одеть", когда "надеть". Видимо, пропустила в школе эту тему ))
Потом прочитала где-то правило-подсказку - "Одевают Надежду, надевают одежду". Легко запомнилось и с тех пор не путаюсь.
вот всегда не было проблем с этим правилом, а этим летом стала тупить безбожно и все потому, что редактировала по работе инструкцию по безопасности и там было именно неправильное использование - и уже второй месяц туплю... жуть.
Про косатку/касатку знала давно, интересовалась ими.
Но недавно читата про ударения и оказывается многое из того, что я считала верным - совсем не так и звучит на мой вкус странно.
https://www.adme.ru/svoboda-kultura/150-slov-s-pravilnym-udareniem-857260/
ассиметрИя
ворожеЯ
гЕнезис
граффИти
диоптриЯ
жерлО
знАмение
мозаИчный ну и т.д.
сейчас вроде и кофе-это и средний и мужской род..
Меня раздражают новые правила склонения, типа "в СтрогинЕ", вместо "в СтрогинО".
И да, кофе среднего рода - не могу так говорить, для меня всегда "хорошИЙ кофе"
Меня раздражают новые правила склонения, типа "в СтрогинЕ", вместо "в СтрогинО".
И да, кофе среднего рода - не могу так говорить, для меня всегда "хорошИЙ кофе"
недавно в фб наткнулась на холивар по этой теме) пишут, что это не новые правила, а возвращение к старым правилам. И да, очень многих это раздражает, а я еще ни разу это не использовала, поэтому затрудняюсь сказать, будет ли меня это раздражать)
вот всегда не было проблем с этим правилом, а этим летом стала тупить безбожно и все потому, что редактировала по работе инструкцию по безопасности и там было именно неправильное использование - и уже второй месяц туплю... жуть.
Про косатку/касатку знала давно, интересовалась ими.
Но недавно читата про ударения и оказывается многое из того, что я считала верным - совсем не так и звучит на мой вкус странно.
https://www.adme.ru/svoboda-kultura/150-slov-s-pravilnym-udareniem-857260/
ассиметрИя
ворожеЯ
гЕнезис
граффИти
диоптриЯ
жерлО
знАмение
мозаИчный ну и т.д.
о боже, а как же можно так произнести диоптрию...
вот всегда не было проблем с этим правилом, а этим летом стала тупить безбожно и все потому, что редактировала по работе инструкцию по безопасности и там было именно неправильное использование - и уже второй месяц туплю... жуть.
Про косатку/касатку знала давно, интересовалась ими.
Но недавно читата про ударения и оказывается многое из того, что я считала верным - совсем не так и звучит на мой вкус странно.
https://www.adme.ru/svoboda-kultura/150-slov-s-pravilnym-udareniem-857260/
ассиметрИя
ворожеЯ
гЕнезис
граффИти
диоптриЯ
жерлО
знАмение
мозаИчный ну и т.д.
Стоп
ДиОптрия / ДиоптрИя
АсимметрИя, да, но через 1с и 2м
ГEнезис / ГенЕзис - оба варианта возможны
Придти и прийти. Всегда считала второй вариант "сельским", да и в книгах был первый вариант в основном. А вот оказалось, что правильный второй вариант. Мне он до сих пор так глаз режет ((
придти это по-моему старый вариант, который перестал быть актуальным еще до нашего поступления в школу. странно что он у тебя в голове засел как правильный - может быть у тебя была старая домашняя библиотека и хорошая зрительная память?)
недавно в фб наткнулась на холивар по этой теме) пишут, что это не новые правила, а возвращение к старым правилам. И да, очень многих это раздражает, а я еще ни разу это не использовала, поэтому затрудняюсь сказать, будет ли меня это раздражать)
про кофе нам еще в 10 классе рассказывали (93 год) что средний род - снова стало допустимо, но и мужской по прежнему правильно. поэтому копья тут ломать не обо что) просто можно и так и так, но согласна что перестроиться сложно)
блин вот про кОсатку это щас было для меня открытие!)) тоже всегда думала что касатка)
а так что-то не могу припомнить открытий во взрослом возрасте, у меня зрительная память хорошая и читала много с детства, поэтому как-то все впитала за школьные годы.
Калиастра
25.09.2017, 13:37
Стоп
ДиОптрия / ДиоптрИя
АсимметрИя, да, но через 1с и 2м
ГEнезис / ГенЕзис - оба варианта возможны
Почему оба варианта? ГЕнезис - один вариант.
Dashenka
25.09.2017, 13:39
блин вот про кОсатку это щас было для меня открытие!)) тоже всегда думала что касатка)
а так что-то не могу припомнить открытий во взрослом возрасте, у меня зрительная память хорошая и читала много с детства, поэтому как-то все впитала за школьные годы.
кАсатка - птица такая есть. А млекопитающее - кОсатка. Но я тоже не так давно узнала)
Для меня самым неприятным "открытием" стало то, что если в школе/институте у меня была "врожденная грамотность" ,и я никогда не задумывалась, как правильно то или иное слово(выражение)написать, то в последние годы всё чаще "зависаю" над текстом, а часто и вовсе в словарь лезу проверять правильное написание даже тех слов, которые всю жизнь использовала и правильно писала.. Вот это грустно.
кАсатка - птица такая есть. А млекопитающее - кОсатка. Но я тоже не так давно узнала)
Для меня самым неприятным "открытием" стало то, что если в школе/институте у меня была "врожденная грамотность" ,и я никогда не задумывалась, как правильно то или иное слово(выражение)написать, то в последние годы всё чаще "зависаю" над текстом, а часто и вовсе в словарь лезу проверять правильное написание даже тех слов, которые всю жизнь использовала и правильно писала.. Вот это грустно.
хм... я вроде не замечала ухудшений. а ты по-русски лезешь или по-немецки? если по-русски, может у тебя это связано со снижением интенсивности использования языка после переезда? все-таки наша память склонна то, что меньше используется, задвигать на заднюю полку. у меня с английским такое бывает, что какие-то слова, хотя и знаю их давно, периодически порываюсь написать с ошибкой, особенно это касается двойных одинаковых букв (или их отсутствия). потому что как ни крути, а английским я пользуюсь реже, чем русским, хотя читаю/пишу на нем каждый день по работе. а ты на русском может и читаешь-то не каждый день.
недавно в фб наткнулась на холивар по этой теме) пишут, что это не новые правила, а возвращение к старым правилам. И да, очень многих это раздражает, а я еще ни разу это не использовала, поэтому затрудняюсь сказать, будет ли меня это раздражать) Это точно так. Я пару лет назад в инсте под своей фоткой коммент написала, как меня бесят эти новые правила, а какой-то совершенно посторонний человек очень вежливо разъяснил, что они отнюдь не новы. Стала изучать вопрос, вспоминать литературу. А еще обратила внимание, что и отец-то мой всегда склоняет старые названия, он же у меня древний старикашка, по старым правилам обучался :)
Dashenka
25.09.2017, 13:48
хм... я вроде не замечала ухудшений. а ты по-русски лезешь или по-немецки? если по-русски, может у тебя это связано со снижением интенсивности использования языка после переезда? все-таки наша память склонна то, что меньше используется, задвигать на заднюю полку. у меня с английским такое бывает, что какие-то слова, хотя и знаю их давно, периодически порываюсь написать с ошибкой, особенно это касается двойных одинаковых букв (или их отсутствия). потому что как ни крути, а английским я пользуюсь реже, чем русским, хотя читаю/пишу на нем каждый день по работе. а ты на русском может и читаешь-то не каждый день.На русском)))
А читаю да, вообще редко. Каждый день только форум :D :D :D
На русском)))
А читаю да, вообще редко. Каждый день только форум :D :D :D
вооот. а слова-то ты глазами запоминаешь, потому что "врожденная грамотность" - это зрительная память. и ей нужен правильный материал. а интернет увы материал неправильный, потому что в нем каждый пишет в меру своей грамотности... так что неудивительно) перечитывай классику короче))
Happy-Ann
25.09.2017, 13:54
Правописание отдельных слов не то что сюрприз для меня, но в минуты душевной невзгоды, так сказать, над чем-то могу и зависнуть вспоминая, как правильно. Ошибаюсь редко. Из ошибок, которые совершаю иногда в устной речи в последнее время, хотя точно знаю, как надо: ванна и ванная. Появилось примерно год назад, хотя раньше никогда не было. Жду , когда пройдет)
А вот с ударениями бывали сюрпризы: фОльга, например. К тАндему и толИке уже давно привыкла, но удивило тоже в свое время. ГренОк все равно непривычно говорить...
Happy-Ann
25.09.2017, 13:58
Это точно так. Я пару лет назад в инсте под своей фоткой коммент написала, как меня бесят эти новые правила, а какой-то совершенно посторонний человек очень вежливо разъяснил, что они отнюдь не новы. Стала изучать вопрос, вспоминать литературу. А еще обратила внимание, что и отец-то мой всегда склоняет старые названия, он же у меня древний старикашка, по старым правилам обучался :)
Юль, нас в школе точно учли склонять. В Розенталевском справочнике начала девяностых это тоже было, и в каких-то более ранних советских тоже попадалось мне. Это, кажется, всегда было, просто был период, когда это правило как-то подзабыли, что ли. Внимания ему не уделяли...
Dashenka
25.09.2017, 13:59
вооот. а слова-то ты глазами запоминаешь, потому что "врожденная грамотность" - это зрительная память. и ей нужен правильный материал. а интернет увы материал неправильный, потому что в нем каждый пишет в меру своей грамотности... так что неудивительно) перечитывай классику короче))Мне проще забить на грамотность, чем найти время на чтение :D Увы))
про кофе нам еще в 10 классе рассказывали (93 год) что средний род - снова стало допустимо, но и мужской по прежнему правильно. поэтому копья тут ломать не обо что) просто можно и так и так, но согласна что перестроиться сложно)
я не про кофе. Я про Строгино и тп)
я не про кофе. Я про Строгино и тп)
ааа))
Мне проще забить на грамотность, чем найти время на чтение :D Увы))
тоже вариант) я к тому, что это еще не склероз, а естественный процесс, кмк))
Стоп
ДиОптрия / ДиоптрИя
АсимметрИя, да, но через 1с и 2м
ГEнезис / ГенЕзис - оба варианта возможны
по диоптрии дан один правильный вариант, хотя если порыть другие источники - то да, диОптрия стал равноправным...
долго втыкалась, что ты имела вввиду под 1с и 2м - первая ассоциация 1 секунда и 2 метра:)))))
Мышоночек
25.09.2017, 14:39
вот всегда не было проблем с этим правилом, а этим летом стала тупить безбожно и все потому, что редактировала по работе инструкцию по безопасности и там было именно неправильное использование - и уже второй месяц туплю... жуть.
Про косатку/касатку знала давно, интересовалась ими.
Но недавно читата про ударения и оказывается многое из того, что я считала верным - совсем не так и звучит на мой вкус странно.
https://www.adme.ru/svoboda-kultura/150-slov-s-pravilnym-udareniem-857260/
ассиметрИя
ворожеЯ
гЕнезис
граффИти
диоптриЯ
жерлО
знАмение
мозаИчный ну и т.д.
Я только два последних говорю правильно, даже как-то естественно для меня эти ударения. А в остальных.... диоптриЯ?! Бррр
Почему оба варианта? ГЕнезис - один вариант.undefined
Мышка с книжкой
25.09.2017, 16:25
придти это по-моему старый вариант, который перестал быть актуальным еще до нашего поступления в школу. странно что он у тебя в голове засел как правильный - может быть у тебя была старая домашняя библиотека и хорошая зрительная память?)
В принципе, да, и библиотека старая, и память зрительная отличная (я стихи наизусть рассказывала, представляя перед глазами лист книги). Но я почитала, в 1956 году окончательно утвердили глагол прийти. Книги, конечно, старые были, Винни-пух, вон, 48 года :), но не до такой же степени.
Ну и вдобавок, я часто ориентируюсь на звучание слова. Придти, оно более логично - придешь, придем. Мы ж не говорим - прийдете.
brusnika
25.09.2017, 19:31
А я с год назад узнала, что празднество а не праздненство:))) До сих пор меня ломает, ощущение, что правильнее с "н":)
Юль, нас в школе точно учли склонять. В Розенталевском справочнике начала девяностых это тоже было, и в каких-то более ранних советских тоже попадалось мне. Это, кажется, всегда было, просто был период, когда это правило как-то подзабыли, что ли. Внимания ему не уделяли... Ань, может я конечно уже путаю, надо спросить у подруг-отличниц)) Но мне кажется, что от нас именно требовали не склонять. Я школу в 89м уже закончила, помнится, что глобальные изменения в программах обучения как раз тогда и начались. Я могла в силу возраста просто уже не застать этого.
Но ты интересный вопрос подняла, своих поспрашиваю, наверняка кто-то помнит лучше меня:)
А еще раньше на ЦТВ и на радио требовали неукоснительной грамотности от ведущих и дикторов, и вот они точно не склоняли никогда названия.
brusnika
25.09.2017, 19:33
Потому что есть еще замечательное русское слово "касатик". но и оно превратилось в ка из ко - в результате акающего говора носителей-употребителей слова.
касатик I. 1. разг. устар. ласковое обращение к мужчине, юноше, мальчику. касатик II. 1. ботан. то же, что и́рис; травянистое растение с крупными мечевидными листьями и крупными цветками фиолетовой, синей или желтой окраски.
А я с год назад узнала, что празднество а не праздненство:))) До сих пор меня ломает, ощущение, что правильнее с "н":)
Какая полезная тема! Еще одно открытие)))
вооот. а слова-то ты глазами запоминаешь, потому что "врожденная грамотность" - это зрительная память. и ей нужен правильный материал. а интернет увы материал неправильный, потому что в нем каждый пишет в меру своей грамотности... так что неудивительно) перечитывай классику короче))
Мне кажется, все же не совсем дело в зрительной памяти. Я мало в детстве читала, но тоже была "врожденная грамотность". А последние лет 10, как Даша, иногда в словарь лезу на довольно обычных словах:(
Ань, может я конечно уже путаю, надо спросить у подруг-отличниц)) Но мне кажется, что от нас именно требовали не склонять. Я школу в 89м уже закончила, помнится, что глобальные изменения в программах обучения как раз тогда и начались. Я могла в силу возраста просто уже не застать этого.
Но ты интересный вопрос подняла, своих поспрашиваю, наверняка кто-то помнит лучше меня:)
А еще раньше на ЦТВ и на радио требовали неукоснительной грамотности от ведущих и дикторов, и вот они точно не склоняли никогда названия.
однозначно, мы не склоняли.
я готовилась к поступлению в серьезный языковой вуз и этим русским наелась по макушку.
однозначно - географические названия на -ово, -ево и т.п. не склоняются.
Даже экзаменационный билет по русскому в 8 классе помню визуально на эту тему. :)
Сейчас же даже научный мир спорит.
одни говорят, что в начале века все склоняли, а потом при СССР перестали. Кто наоборот.
cyber-umka
26.09.2017, 16:48
о, хорошая тема! ))
для меня открытием стало новорождЁнный, а не новорОжденный ))
а так я стабильно путаю одеть/надеть, хотя и правило знаю, но вылетает всегда само собой ))
Про приЙти и приДти нашла небольшую дискуссию:
Товарищ! Не вводи в заблуждение народ!)
Сами не вводите))) читайте исходники .уважаемая))
Загляните в викисловарь.) Поняла! Вы шутите!
вики словарь для меня не авторитет.)) Нет , Я не шучу!! ПРИЙТИ это неграмотная современная форма глагола "идти"
Толковый словарь Ожегова http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/182206 Толковый словарь Ушакова http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/972482. Следуя вашей логике: выдти из комнаты, задти в комнату, ободти яму, удти, продти, пододти и т.д. Правильно "прийти". Приставка "при" + корень "й" (да-да, корень этого слова "й") + окончание "ти".
А следуя Вашей логике, нужно говорить "прйду". Такая вот загогулина получается, как говаривал Б.Е.
А следуя Вашей логике, нам надо бы говорить "прийду", "прийдёшь" и т.п. Нет слова «ийти», есть «идти». С чего вдруг посреди корня полноценная согласная «д» внезапно поменялась на «й»? Здесь налицо прихоть кого-то из составителей правил, не опирающаяся ни на какие осмысленные основания.
...Согласно действующим правилам правописания, принятым в 1956 году, верно только написание прийти, идти. Варианты придти, притти, итти можно встретить в книгах, вышедших в свет до 1956 года.
"Прийти" поползло видимо из разговорного, т.к. никто в своей речи не говорит "приДти"( тяжеловато видимо "д" специально выдавливать).
Поэтому и пошлО - "приЙти", а уж потом с основным носителем РЯ и согласились, скрипя сердце, "законодатели".:)
и вот еще подборка распространенных ошибок:
https://www.inpearls.ru/316446
Мышка с книжкой
26.09.2017, 17:50
Про приЙти и приДти нашла небольшую дискуссию:
Товарищ! Не вводи в заблуждение народ!)
Сами не вводите))) читайте исходники .уважаемая))
Загляните в викисловарь.) Поняла! Вы шутите!
вики словарь для меня не авторитет.)) Нет , Я не шучу!! ПРИЙТИ это неграмотная современная форма глагола "идти"
Толковый словарь Ожегова http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/182206 Толковый словарь Ушакова http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/972482. Следуя вашей логике: выдти из комнаты, задти в комнату, ободти яму, удти, продти, пододти и т.д. Правильно "прийти". Приставка "при" + корень "й" (да-да, корень этого слова "й") + окончание "ти".
А следуя Вашей логике, нужно говорить "прйду". Такая вот загогулина получается, как говаривал Б.Е.
А следуя Вашей логике, нам надо бы говорить "прийду", "прийдёшь" и т.п. Нет слова «ийти», есть «идти». С чего вдруг посреди корня полноценная согласная «д» внезапно поменялась на «й»? Здесь налицо прихоть кого-то из составителей правил, не опирающаяся ни на какие осмысленные основания.
...Согласно действующим правилам правописания, принятым в 1956 году, верно только написание прийти, идти. Варианты придти, притти, итти можно встретить в книгах, вышедших в свет до 1956 года.
"Прийти" поползло видимо из разговорного, т.к. никто в своей речи не говорит "приДти"( тяжеловато видимо "д" специально выдавливать).
Поэтому и пошлО - "приЙти", а уж потом с основным носителем РЯ и согласились, скрипя сердце, "законодатели".:)
😆😆😆 я через Д говорю. Прекрасно все выговаривается, д смягчается в процессе, выходит притти.
и вот еще подборка распространенных ошибок:
https://www.inpearls.ru/316446
ну там совсем уж простенькие ошибки. Кстати, всегда бесило отсутствие 1 лица единств. числа у глагола "победить"!!! Как и у глагола "пылесосить". У меня ребенок постоянно спрашивает: мам, что делаешь? я решила забить на нормы и отвечаю "пылесошу":)
Dashenka
26.09.2017, 18:24
Поэтому и пошлО - "приЙти", а уж потом с основным носителем РЯ и согласились, скрипя сердце, "законодатели".:)Пафоса-то, пафоса сколько, а грамотности пшик)) И опять это скрИпящее сердце))
Пафоса-то, пафоса сколько, а грамотности пшик)) И опять это скрИпящее сердце))
про сердце - 5 баллов ))))
Придти и прийти. Всегда считала второй вариант "сельским", да и в книгах был первый вариант в основном. А вот оказалось, что правильный второй вариант. Мне он до сих пор так глаз режет ((
Самая распространённая ошибка на ЕГЭ.
Annnushka
27.09.2017, 06:18
А у меня постоянный затык со "здравствуйте", поэтому стараюсь писать "добрый день"🤣
Если перешли на ошибки, то меня всегда корежит "пошлите", в смысле пойти, а не посылать. :)
или такие выражения, которые уже прямо вошли в речь и никто их не замечает и которые попробуй только написать в сочинении. :) нарушение согласования по падежу.
Типа "не вижу злого умысла". Не вижу (кого, что?) злой умысел.
часто в деловой переписке встречается "ответ шлите почтой". Ужас!
Dashenka
27.09.2017, 12:26
Типа "не вижу злого умысла". Не вижу (кого, что?) злой умысел.Мне кажется, тут неоднозначно. Например, похожее: "не вижу катастрофы" и "не вижу катастрофу" - смысл просто разный. Или "налить чаю/воды", тоже родительный падеж используется. Это какой-то нюанс смысловой, наверняка и правило есть на эту тему))
ну там совсем уж простенькие ошибки. Кстати, всегда бесило отсутствие 1 лица единств. числа у глагола "победить"!!! Как и у глагола "пылесосить". У меня ребенок постоянно спрашивает: мам, что делаешь? я решила забить на нормы и отвечаю "пылесошу":)
А слова "пылесошу" правда нет? "Пылесосить, пылесошу".. вроде нормально. Нет?
Хотя наверное поскольку "пылеСОС", то "пылесосать" и "пылесосу" :))
А слова "пылесошу" правда нет? "Пылесосить, пылесошу".. вроде нормально. Нет?
Хотя наверное поскольку "пылеСОС", то "пылесосать" и "пылесосу" :))
кажется, в школе обсуждали этот вопрос. Учитель сказал, что нет 1 лица единств.числа. Надо словарь глянуть) пылесошу - точно не нормально, скорее тогда пылесосю)
Но сегодня уже можно четко сказать, ссылаясь на словари:
Русский орфографический словарь Российской академии наук под редакцией Лопатина:
пылесосить, -ошу, -осит
Словарь ударений для работников радио и телевидения (Русское словесное ударение):
пылесосить, пылесошу, пылесосишь, пылесосит; пов. пылесось
Не так давно это устаканили)
Мне кажется, тут неоднозначно. Например, похожее: "не вижу катастрофы" и "не вижу катастрофу" - смысл просто разный. Или "налить чаю/воды", тоже родительный падеж используется. Это какой-то нюанс смысловой, наверняка и правило есть на эту тему))
нет правила. это неправильное употребление.
хотя не удивлюсь, если введут.
CrazyMilk
27.09.2017, 14:15
в инстраграм есть шикарный профиль great_russian
там столько чУдных открытий и интересной информации
Dashenka
27.09.2017, 14:59
нет правила. это неправильное употребление.
хотя не удивлюсь, если введут.А я вот стала гуглить и обнаружила, что, оказывается, "налить чаю/воды" - это какой-то особый падеж, партитив называется :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B2
И вот тут на грамота.ру в словаре примеры глагола "видеть" с родительным падежом (кого-либо, чего-либо). Не очень понимаю, является ли это в данном случае "партитивом"
http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&word=%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%8C
Самой интересно разобраться, но пока остаюсь при своем - это не является неправильным употреблением))
Спасибо, да, есть такое. я, наверно, неверный пример привела. вспомню нормальный, напишу.
просто партитив в русском очень употребляется очень ограниченно, а сейчас употребляют практически везде.
про кофе нам еще в 10 классе рассказывали (93 год) что средний род - снова стало допустимо, но и мужской по прежнему правильно. поэтому копья тут ломать не обо что) просто можно и так и так, но согласна что перестроиться сложно)
Про кофе всегда вспоминаю анекдот. Дети,запомните. Кофе и виски это он! А оно:говно и министерство образования!-)))
Про придти удивляет,вот что реально режет слух. Всегда прийти и только так.
О, у меня все гораздо печальнее))) Про косатку тоже ничего не знала до сего момента. Из того, что запомнилось во взрослой жизни:
ужасно долго совершала 2 ошибки, обе при проверке сама обнаруживала и исправляла, жаловалась друзьям на себя, но в следующий раз все опять повторялось - слово симпатичный упорно писала через О и высказывать с двумя С.
Лет 10 назад написала слово Кардинально - координально, но вовремя проверила))
В институтcкие годы обратила внимание, что "вряд ли" пишется вовсе не с буквой Т на конце))
Остальное не помню, но систематические ошибки точно были и сейчас наверно есть. Да я вообще не шибко грамотно пишу(
Симпатичный от слова симпатия ,а не от симпотный-)))
Меня муж всегда подкалывает на мое "пошли" куда-то. Всегда отвечает, ты хочешь, чтоб я тебе сейчас какую-нибудь пошлость рассказал?:) и еще его бесит, когда я говорю стрЮчок. Пишу правильно через У, а произносить мне удобней через Ю. В общем, когда я хочу его взбесить, то говорю "пошли кушать стрЮчки". Кушать его тоже бесит:)
А я вот стала гуглить и обнаружила, что, оказывается, "налить чаю/воды" - это какой-то особый падеж, партитив называется :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B2
И вот тут на грамота.ру в словаре примеры глагола "видеть" с родительным падежом (кого-либо, чего-либо). Не очень понимаю, является ли это в данном случае "партитивом"
http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&word=%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%8C
Самой интересно разобраться, но пока остаюсь при своем - это не является неправильным употреблением))
В общем, я тоже поизучала. И это, получается, тоже веяния современного русского языка. Потому что раньше его использовали ограниченно и с некоторыми существительными. В основном, неисчисляемыми. Как я поняла. А сейчас на все подряд. Насколько это правильно, интересно?
Никак не могу вспомнить примеры, но они мне очень режут слух обычно.
у нас очень продвинутая русичка в школе, спрошу у нее. :)
Меня муж всегда подкалывает на мое "пошли" куда-то. Всегда отвечает, ты хочешь, чтоб я тебе сейчас какую-нибудь пошлость рассказал?:) и еще его бесит, когда я говорю стрЮчок. Пишу правильно через У, а произносить мне удобней через Ю. В общем, когда я хочу его взбесить, то говорю "пошли кушать стрЮчки". Кушать его тоже бесит:)
Пошли - это простонародный вариант, типа.
"Бери шинель - пошли домой".
а еще, "оплатите за проезд" вспомнилось.
Мне сегодня дочка выдала после школы: мама, мы с Мирославом самые лучшие бегцы!
Я не поняла сначала))) оказалось, их на физре отобрали на школьные соревнования по результатам забегов 😂
Меня муж всегда подкалывает на мое "пошли" куда-то. Всегда отвечает, ты хочешь, чтоб я тебе сейчас какую-нибудь пошлость рассказал?:) и еще его бесит, когда я говорю стрЮчок. Пишу правильно через У, а произносить мне удобней через Ю. В общем, когда я хочу его взбесить, то говорю "пошли кушать стрЮчки". Кушать его тоже бесит:)
Меня бесит когда говорят семьдесяТь!!!
Светля4окк
27.09.2017, 19:01
Меня муж всегда подкалывает на мое "пошли" куда-то. Всегда отвечает, ты хочешь, чтоб я тебе сейчас какую-нибудь пошлость рассказал?:) и еще его бесит, когда я говорю стрЮчок. Пишу правильно через У, а произносить мне удобней через Ю. В общем, когда я хочу его взбесить, то говорю "пошли кушать стрЮчки". Кушать его тоже бесит:)
Моего тоже жутко бесит "кушать". Это тоже мое оружие на "позлить".:-))))
Меня бесит (кстати, именно на форуме вижу) - "педиатОр".
Моего тоже жутко бесит "кушать". Это тоже мое оружие на "позлить".:-))))
Меня бесит (кстати, именно на форуме вижу) - "педиатОр".
Ко врачу!
Меня переворачивает когда муж говорит "НАЛОЖИ мне картошечки" ... Неприличное на язык просится. Дочке говорит про куртку "застегай". Вообще атас..
Еще недавно выяснилось - "грыжовник" вместо крыжовник. Вот где село!
Симпатичный от слова симпатия ,а не от симпотный-))) Спасибо, я в курсе с самого начала и лет 20 пишу уже без исправлений. Выдрессировала себя)) Просто поделилась вариантом заскока, когда пишется на автомате)
Меня бесит когда говорят семьдесяТь!!!
это не ошибка, это говор.
Многие области смягчают гласные. Тверская, например.
еще там смешно говорят - выпимши, поспамши...
А меня бесит, когда говорят "в двухтысячно пятом году" ). И еще "ехай, давай!" - идет бабушка и внуку говорит, он и будет так говорить.
или такие выражения, которые уже прямо вошли в речь и никто их не замечает и которые попробуй только написать в сочинении. :) нарушение согласования по падежу.
Типа "не вижу злого умысла". Не вижу (кого, что?) злой умысел.
Сан, а почему "кого? что?", родительный падеж вроде, "кого? чего?". По-моему как раз правильно не вижу чего? Злого умысла.
здесь винительный, а не родительный.
вижу кого, что.
родительный - нет кого, чего.
Dashenka
28.09.2017, 12:47
здесь винительный, а не родительный.
вижу кого, что.
родительный - нет кого, чего.Саш, ну а вот смотри выражение "никакой разницы ты не увидишь" - оно тоже по-твоему неграмотно? В то же время "никакую разницу ты не увидишь" звучит довольно странно, ну разве так правильно говорить? Ты сама как скажешь?
Все-таки надо пролить свет на эту тему))) Если тебе попадется какая-то статья доходчивая или правило подробное - напиши сюда, плиз!
Саш, ну а вот смотри выражение "никакой разницы ты не увидишь" - оно тоже по-твоему неграмотно? В то же время "никакую разницу ты не увидишь" звучит довольно странно, ну разве так правильно говорить? Ты сама как скажешь?
Все-таки надо пролить свет на эту тему))) Если тебе попадется какая-то статья доходчивая или правило подробное - напиши сюда, плиз!
Да, мне тоже интересно.
ты не увидишь разницу - это нормально, мы так говорим.
но не увидишь НИКАКОЙ разницы? здесь ошибочное согласование - никакой(чего?) разницы.
типа, как "твое день рождение" как многие говорят.
Dashenka
28.09.2017, 13:51
Да, мне тоже интересно.
ты не увидишь разницу - это нормально, мы так говорим.
но не увидишь НИКАКОЙ разницы? здесь ошибочное согласование - никакой(чего?) разницы.
типа, как "твое день рождение" как многие говорят.не поняла про ошибочное согласование. Где ошибка? Как правильно? Если я хочу именно употребить со словом "никакой", то как правильно будет сказать?
Да, мне тоже интересно.
ты не увидишь разницу - это нормально, мы так говорим.
но не увидишь НИКАКОЙ разницы? здесь ошибочное согласование - никакой(чего?) разницы.
типа, как "твое день рождение" как многие говорят.
Оба варианта возможны. Глагол требует после себя одного падежа, а отрицательная частица не перед ним другого. Так что не спорьте, девочки)