Ответить в теме

Сообщение от Lk.

Педиатры разные...
Кто-то полагается на авось, кто-то сам компетентен... выбирайте, кому доверять...
Но в США, судя по Доктору Хаусу, тоже все врачи разные... и при сходных симптомах могут принять разные решения.


Может у нас диагнозы разные? )
У кардиолога недостатка в пациентах никогда нет... Если хотят наблюдать, значит видят основания для наблюдения... Сын не под наблюдением..
Может конечно у нас и рядовой случай по факту, всего лишь "лишняя хорда", но смотреть на нее сбежалось все детское отделение 67 сердечной больницы...
Ну и, повторюсь, мы не ходим каждый год... раз в несколько лет получается.


сердечные патологии могут выстрелить позже... да и сравнивать нашу страну с другими крайне сложно, потому что у нас есть Москва, а есть заброшенная деревня... и по стране эта статистика усредняется и получается не в нашу пользу... а сравнить бы отдельно Москву и Европу... но это я не знаю как.. где такие данные искать.

PS: но кстати, кардиолог-то сам мало что может - ему нужны данные эха сердца.. а эхо где делать? можно, конечно. в ПК. Но поскольку это УЗИ, а УЗИ, как мы знаем, очень субъективный метод исследования, то они и стараются отправить на узи в приличные места. У нас на эхо сердца отправляли из ПК как раз в 67 больницу. А сейчас эхо делают в ПК, но я боюсь что компетентность узиста оставляет желать лучшего...

В тему западной профилактической медицины.... Они работают на современном оборудовании и повышают квалификацию. У нас в пк есть узисты, которые хорошо делают эхо и только у них просит кардиолог делать узи, потому что они в бакулевке работали. Шикарная узистка ушла в декрет и без нее хоть езжай на эхо в бакулевку. К сожалению, уровень врача имеет значение. И это в мск, что уж говорить о средней температуре по рф.

Сообщение от Lk.

правы наши педиатры, потому что они эскалируют проблему до компетентного уровня. Если у них педиатры этого не делают, значит или они сами компетентны, или у них невыявленные проблемы должны быть чаще, или есть что-то еще, о чем мы не знаем...

Таня, не всегда педиатры так говорят, а даже кардиологи в ПК. Опять же почему ваш кардиолог вашу проблему хочет наблюдать каждый год, а у ЮлииКот - только раз в два года? Может для вашей это создание потока детей к себе на прием, чтобы свою нужность оправдать?

Ну и тут надо еще сравнивать смертность детей до года от сердечных патологий у нас и на Западе. Чтобы понять кто перебдел, а кто недобдел.

Сообщение от Lk.

Врачи считают что с нашими очень сильными шумами в сердце, которые слышны с рождения и невооруженным ухом, ежегодный контроль обязателен. В карте что-то на эту тему написано.
У сына шумы замечены года в 3, и это нормально, и они несильные... сделали один раз эхо и на этом тоже вроде бы все.. Хотя по факту у них у обоих ситуация одинаковая - шумит лишняя хорда, и это вариант нормы. Но обычно шум хорды замечают в возрасте нескольких лет, когда все это увеличивается, и видимо это не вызывает вопросов. А у Саши оказалась какая-то гигантская хорда, которая шумела прямо с рождения.. и это напрягло.
В общем, ей каждый год следует ходить к кардиологу в ПК.. но я не против...
Я просто к тому, что наша медицина вполне бдит, если дать ей такую возможность. А западная вроде бы этим не занимается... вот мне и непонятно, как у них еще профилактика производится, в чем разница? тоже ведь хочу раннюю профилактику.
но по факту я уже второй год вообще до врачей дойти не могу... то есть пока возраст был небольшой и все было и так нормально, я по врачам бегала. А сейчас возраст когда уже пора наблюдаться, а время закончилось... и деньги тоже :-/

наша медицина излишне наблюдаешь младенцев и плюет на пенсов, в западной медицине наоборот.
Насчет сердца наверное лучше перебдеть, но имхо, ежемесячный патронаж до года - ту мач.

Но опять же, у меня, когда у младшей обнаружили - некоторые врачи говорили кошмар, караул, готовьтесь к операции через год, а кардиологи, которые постоянно наблюдают детей с ВПС, они вообще нашу проблему не готовы рассматривать. Вот кто прав? тот, что кричит - караул, срочно в бакулевку на операцию записывайтесь? западная медицина скорее относится к этому как кардиологи.

Сообщение от Lk.

Врачи считают что с нашими очень сильными шумами в сердце, которые слышны с рождения и невооруженным ухом, ежегодный контроль обязателен. В карте что-то на эту тему написано.
У сына шумы замечены года в 3, и это нормально, и они несильные... сделали один раз эхо и на этом тоже вроде бы все.. Хотя по факту у них у обоих ситуация одинаковая - шумит лишняя хорда, и это вариант нормы. Но обычно шум хорды замечают в возрасте нескольких лет, когда все это увеличивается, и видимо это не вызывает вопросов. А у Саши оказалась какая-то гигантская хорда, которая шумела прямо с рождения.. и это напрягло.
В общем, ей каждый год следует ходить к кардиологу в ПК.. но я не против...
Я просто к тому, что наша медицина вполне бдит, если дать ей такую возможность. А западная вроде бы этим не занимается... вот мне и непонятно, как у них еще профилактика производится, в чем разница? тоже ведь хочу раннюю профилактику.
но по факту я уже второй год вообще до врачей дойти не могу... то есть пока возраст был небольшой и все было и так нормально, я по врачам бегала. А сейчас возраст когда уже пора наблюдаться, а время закончилось... и деньги тоже :-/

У нас у старшего хорда тоже с рождения шумела. Сказали вариант нормы и особо не заморачиваться. К кпрдиологу раз в год не ходим, ходим где-то раз в 2 года

Сообщение от Лолита

Вам не кажется, что последние страницы давно пора вынести в отдельную тему "Жизнь после..."?

я давно на это намекаю

Сообщение от Катюшкин

А вот у меня был и есть такой же вопрос "с какого?", так как по этой части никогда никаких проблем и вопросов - ни патологий, ни шумов, ни-че-го.
И вот после первых родов взяло и внезапно накрыло...
Дочке было 2 недели, а меня ночью приступ тахикардии (или чего-то там) накрыл, когда сердечных ударов было в 2 раза больше, чем положено. Дышать было трудно, встать не могла и в глазах темнота! Как же я тогда испугалась, думала в больницу загремлю и оставлю новорождённую дочку одну ((
Скорая спасла, наколола чем-то, причём искололи и руки, и кисти, и ноги - искали вену, вен не было видно вообще, а я была бело-зеленого цвета.

В общем измучились и в последней попытке нашли куда вколоть и меня постепенно отпустило...

После вторых родов боялась повторения до ужаса... слава богу не случилось.
Ходила потом по врачам и искала причину, причину не нашли и я забила в итоге, купила лекарство на всякий случай в аптечку только.

Так что и самый здоровый орган, на первый взгляд, может оказаться не таким уж и здоровым, или что-то может повлиять на это.

ну видишь, больше же не случилось и причину не нашли. Значит не факт, что есть прям патология - вот так звезды сошлись не удачно.

Сообщение от Lk.

а тебе сколько лет? маммограмму после 35 начинают. мне в районной ПК прямо требовали идти на маммограмму, я взмолилась что меня только что по ДМС туда направляли и вторую я не переживу, они требовали чтобы я ту принесла...
кардиограмму мне по ДМС в каждый визит раз в год гоняют...
у дочки шумы в сердце, причем уже известно от чего, и что это норма, но все равно на контроле кардиолога - раз в год обязательно узи и эхо..

в этом году 40.
кстати, в тему профилактики нашла классную статью https://daily.afisha.ru/cities/575-o...ilaktike-raka/ вот мне такой подход очень импонирует, на фуя как говорится?

Таня. у меня дочь на учете у кардиолога с рождения, с ВПС, с двумя овальными окнами и отягащенная ЭБ , у нас режим посещения кардиолога 2 раза в год, в крайний визит сказали пора переходить на режим раз в год, если сильно не заболеете, но мы грипп свиной поймали, поэтому придется раньше идти. Но у нас такая патология, а вам то зачем раз в год ходить не понимаю. Кстати, у старшей тоже есть шумы, ее не ставят на учет и не наблюдают. Вот как в 6 лет узнали про шумы, один раз сделали экг и эхо, так больше и не проверяли, ближе к подростковому возрасту станет актуальнее.
А что у вас то за год может измениться?

Сообщение от Lutik

Кто отправляет? Меня никто не отправлял. Кадриограмму снимали год назад, когда в больничку загремела. Но с какого перепуга у меня кардио проблемы, если возраст не климатерический и никогда у кардиологов вопросов не было.

А вот у меня был и есть такой же вопрос "с какого?", так как по этой части никогда никаких проблем и вопросов - ни патологий, ни шумов, ни-че-го.
И вот после первых родов взяло и внезапно накрыло...
Дочке было 2 недели, а меня ночью приступ тахикардии (или чего-то там) накрыл, когда сердечных ударов было в 2 раза больше, чем положено. Дышать было трудно, встать не могла и в глазах темнота! Как же я тогда испугалась, думала в больницу загремлю и оставлю новорождённую дочку одну ((
Скорая спасла, наколола чем-то, причём искололи и руки, и кисти, и ноги - искали вену, вен не было видно вообще, а я была бело-зеленого цвета.

В общем измучились и в последней попытке нашли куда вколоть и меня постепенно отпустило...

После вторых родов боялась повторения до ужаса... слава богу не случилось.
Ходила потом по врачам и искала причину, причину не нашли и я забила в итоге, купила лекарство на всякий случай в аптечку только.

Так что и самый здоровый орган, на первый взгляд, может оказаться не таким уж и здоровым, или что-то может повлиять на это.

Сообщение от Lk.

а тебе сколько лет? маммограмму после 35 начинают. мне в районной ПК прямо требовали идти на маммограмму, я взмолилась что меня только что по ДМС туда направляли и вторую я не переживу, они требовали чтобы я ту принесла...
кардиограмму мне по ДМС в каждый визит раз в год гоняют...
у дочки шумы в сердце, причем уже известно от чего, и что это норма, но все равно на контроле кардиолога - раз в год обязательно узи и эхо..

меня гинеколог тоже к маммологу последний раз профилактически погнал. но маммолог требовал только узи. а маммограмма - это больно?

Вам не кажется, что последние страницы давно пора вынести в отдельную тему "Жизнь после..."?