Ответить в теме

Ответить в теме: Развитие книга для девочки 7 лет :))

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

Пожалуйста, введите шесть букв и/или цифр, которые изображены на картинке.

 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

Просмотр темы (новые вначале)

  • 30.04.2016 00:32
    krolik
    Цитата Сообщение от Lk. Посмотреть сообщение
    посмотрела мельком Шмяка
    Нормальная книжка для ребенка, который учится читать.
    Я понимаю, что у вас этот этап пройден года 2-3 назад, и вы читаете... не знаю кого... Гомера? Боратынского?...
    Я уже писала, что Катя зачитала нормально только на каникулах между первым и вторым классом, до этого тоже все было из под палки, "Шмяков" я не считаю.
    Читает обычные детские книжки: первая была "Муфта, Полботинка и Моховая Борода" Эно Рауда, самый любимый автор - Лидгрен, почти всю ее перечитала, еще были Джанни Родари, Шварц, Юрий Олеша, Носов, Успенский.... много еще разного.... Из "высоколитературного", пожалуй только Бианки любит.

    Гомера и Баратынского не читаем Последнее, что папа читал Кате была "Тайна двух океанов"

    Цитата Сообщение от Lk. Посмотреть сообщение
    А мы не столь культурны... сын хоть и читает, но отнюдь не художественную литературу. И на красоту слога ему плевать, потому что мальчишка. Может лет в 20 осознает, и то вряд ли.
    Не прибедняйся! У тебя мальчик очень умный, и со словарным запасом у него все было хорошо и 3 года назад. А на красоту слова всем плевать до поры до времени, однако в голову понимание как надо писать. все равно откладывается.


    Цитата Сообщение от Lk. Посмотреть сообщение
    А дочка сама ничего круче Шмяка читать не будет. Да, собственно, и остальное чтобы воспринимать, это надо ей каждое слово разжевывать будет. Вы этим занимаетесь уже много лет, а мы нет. Самое сложное что мы читали, это историю деда мороза... но в ней, к счастью, все новые слова еще и с картинками разъясняются. А что-то иное она может просто не понять. У нее не слишком богатый словарный запас... Где бы ей его набрать, коли сама не читает, а я тоже не читаю...
    Да откуда в детской книжке сложные слова? Вот когда мы читаем дочке, то, конечно, регулярно приходится что-то прояснять, но в детских книжках что может быть сложного?

    Может тебе дочке стихи подсовывать - Маршака, Хармса, Сашу Черного, кстати у последнего есть прекрасный "дневник фокса Микки" (в прозе), по форме не сложнее вашей "девочки", но это глубокая и трогательная книга, даже взрослым она будет весьма любопытна.
  • 29.04.2016 10:20
    Faleleevna
    Цитата Сообщение от Lk. Посмотреть сообщение
    Она про девочку 7 лет. С мамой, папой и сестрой.
    Что-нибудь на аналогичную тему, но высоколитературное - есть?
    Я всё мечтаю, когда мы дорастем до "Динки"...
  • 29.04.2016 10:06
    Lutik
    Цитата Сообщение от krolik Посмотреть сообщение
    Да, формируют родители, и родительский фильтр на книги, мультфильмы и другой контент часть этого воспитания -формирования . Я бы совсем не хотела, чтобы мой ребенок воспринял подобную форму выражения мыслей как норму, и сам так говорил. Для 7-летки, нормы общения должны быть уже на более высоком уровне. У моей тоже был период увлечения "примитивизмом": год назад она увлеклась книгами про кота Шмяка (очень похоже на вашу девочку - немного примитивного текста, про переживания котенка, зато красивые иллюстрации и издание) . Все подружки из школы читали эти книги и дочку снабжали. Я, конечно, не отнимала их, но всем своим видом показывала, что не одобряю . Пару раз дочка пыталась цитировать шутки и отдельные фразы и натыкалась на мое и папино фи, ну и уяснила для себя, что это не тот уровень к которому стоит стремится.....а кое-кто из подруг так и остался на уровне "Шмяка", а кто-то останется на этом уровне и к 11-ому классу.
    не все дети такие как твоя, далеко не все. На словарный запас и обороты речи моей дочери, многократное перечитывание этих книг и на мышление никак не влияет. Более того, мы иногда с мужем очень удивляемся речевым оборотам дочери, ее развитости речи и острому уму. Как выдаст порой... многие 15-летние так не строят свою речь. В общем, книги эти вреда не принесли и уверена, что Шмяк развитию твоей дочери тоже не помешал.
    И уж точно прочитанные несколько примитивных книг на будущее ребенка никак не повлияют, а вот к чтению вполне могут пробудить интерес.
  • 29.04.2016 07:35
    Иришкин
    Цитата Сообщение от krolik Посмотреть сообщение
    ]

    Ну для 5.5 лет ок, но не для 7-8. В художественных книгах по-моему как раз очень важен язык, особенно для маленьких, ведь именно это формирует речь, мышление и.т.д.
    Слушай в 5.5 книжки читают многие? Мой вот нет, не то что книжки он слова с трудом... Я очень поздно начала читать, он такой же видимо, мне вот всё равно, что он будет читать(условно), лишь бы читал. Я уверена, что через год Макс у меня на Толстого не позарится. Цели разные, сейчас цель заинтересовать, а не развить чувство вкуса к литературе.
  • 29.04.2016 00:50
    krolik
    Цитата Сообщение от Lutik Посмотреть сообщение
    язык важен, но формируют его сначала родители, а впоследствии и книги. Я не понимаю, что криминального в том, что ребенок прочитает эти книги в 7 лет?
    Да, формируют родители, и родительский фильтр на книги, мультфильмы и другой контент часть этого воспитания -формирования . Я бы совсем не хотела, чтобы мой ребенок воспринял подобную форму выражения мыслей как норму, и сам так говорил. Для 7-летки, нормы общения должны быть уже на более высоком уровне. У моей тоже был период увлечения "примитивизмом": год назад она увлеклась книгами про кота Шмяка (очень похоже на вашу девочку - немного примитивного текста, про переживания котенка, зато красивые иллюстрации и издание) . Все подружки из школы читали эти книги и дочку снабжали. Я, конечно, не отнимала их, но всем своим видом показывала, что не одобряю . Пару раз дочка пыталась цитировать шутки и отдельные фразы и натыкалась на мое и папино фи, ну и уяснила для себя, что это не тот уровень к которому стоит стремится.....а кое-кто из подруг так и остался на уровне "Шмяка", а кто-то останется на этом уровне и к 11-ому классу.
  • 28.04.2016 23:52
    Lutik
    Цитата Сообщение от krolik Посмотреть сообщение
    ]

    Ну для 5.5 лет ок, но не для 7-8. В художественных книгах по-моему как раз очень важен язык, особенно для маленьких, ведь именно это формирует речь, мышление и.т.д.
    язык важен, но формируют его сначала родители, а впоследствии и книги. Я не понимаю, что криминального в том, что ребенок прочитает эти книги в 7 лет?
  • 28.04.2016 23:34
    krolik
    Цитата Сообщение от Lk. Посмотреть сообщение
    А моя сегодня ее вспоминала...
    Потому что там - про людей...

    почти вся художественная литература она как раз про людей про отношения, эмоции, переживания. Моя дочка в книгах как раз ценит именно это, и в меньшей степени информативную составляющую. Меня в приведенной выше серии смущает форма - примитивный язык, слишком простые образы.
    Но если эта книжка вам поможет зачитать, то ради бога, конечно. Я просто к тому, что вряд ли стоит покупать всю серию, тем более сразу.
  • 28.04.2016 23:26
    krolik
    Цитата Сообщение от Lutik Посмотреть сообщение
    ты до конца дочитала? сюжеты пойдут дальше. Да они примитивные, но ты не сравнивай со своей дочерью и с ребенком, которому не нравится читать. Вы перечитали уже много более серьезных книг, ребенок не любящий читать - очень мало что читал в принципе. У меня дочь эти книги прочитала с тех пор как научилась читать в 5,5 лет. И до сих пор находит какую то радость в перечитывании. И еще, там есть полезные вещи для детей - в одной из серий даже про то как у девочки умер дедушка. В первой книге кажется об адаптации ребенка в новом коллективе, в какой то книге про любовь.

    Да и почему все книги для детей должны быть с каким то особым смыслом и сложным языком?
    ]

    Ну для 5.5 лет ок, но не для 7-8. В художественных книгах по-моему как раз очень важен язык, особенно для маленьких, ведь именно это формирует речь, мышление и.т.д.
  • 28.04.2016 21:38
    Lutik
    Цитата Сообщение от krolik Посмотреть сообщение
    ну я почитала первую историю по ссылке Тани, мне не нравятся такие, ну примитивно правда... даже для начинающих читать, нету сюжета увлекательного, просто описание, скууучно....
    не, ну я верю, что ребенку может быть любопытна одна такая, но подряд целая серия.... очень велик шанс, что надоест. Поэтому я за электронную версию.
    ты до конца дочитала? сюжеты пойдут дальше. Да они примитивные, но ты не сравнивай со своей дочерью и с ребенком, которому не нравится читать. Вы перечитали уже много более серьезных книг, ребенок не любящий читать - очень мало что читал в принципе. У меня дочь эти книги прочитала с тех пор как научилась читать в 5,5 лет. И до сих пор находит какую то радость в перечитывании. И еще, там есть полезные вещи для детей - в одной из серий даже про то как у девочки умер дедушка. В первой книге кажется об адаптации ребенка в новом коллективе, в какой то книге про любовь.

    Да и почему все книги для детей должны быть с каким то особым смыслом и сложным языком?
  • 28.04.2016 18:30
    Verba
    посмотрите серию про Марусю/Мартину
    Мы эти книги брали в библиотеке, а потом, когда мне надоело их каждый раз заново там брать, я их купила
    http://www.labirint.ru/authors/133902/
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения