Ответить в теме

Сообщение от Lk.

кстати, мой дядя ушел от жены именно потому, что у них не было детей, а он хотел детей. по крайней мере так говорил... и у него во втором браке родился сын.

И я, как человек разумный, не исключаю такого варианта развития событий. Пройдет еще лет 10, мало ли что мужу в голову придет. Но это же не повод остальным считать, что можно меня отодвинуть без зазрения совести "потому что"

Сообщение от Lk.

кстати, мой дядя ушел от жены именно потому, что у них не было детей, а он хотел детей. по крайней мере так говорил... и у него во втором браке родился сын.

ну и такие ситуации конечно бывают, по моему Бред Питт от Энистон тоже свалил отчасти поэтому....по крайней мере такая версия в моей дырявой памяти всплывает.

Сообщение от ЮЛ

Как не сложно догадаться, мой муж совсем другой)) Но я отлично осознаю, что несмотря на однолюбство, если постараться, наверняка и его можно увести из семьи. Тем более такой прекрасный повод - у них нет детей!

просто у мужчин без детей меньше сдерживающих факторов. Некоторые не идут на измены из-за страха, что жена узнает про левак и категорически сократит им общение с детьми.

Сообщение от Lk.

кажется LuKar занимается народным творчеством? Надо ее спросить.

)))))) да, не, не занимаюсь по большому счёту))) чтобы сказать "занимаюсь", это надо действительно много изучать, сопоставлять, перечитывать... Просто Пропп попался удачно, в самый пик чтения сказок старшим дочкам и зацепил, а потом и Жарникова, кроме них серьезного я мало читала, больше всякие версии-статейки, блоги, но вообще даже две такие книги (а они сами являются обобщением кучи материалов, так сказать жирные сливочки, самый смак ) меняют восприятие тех же сказок, и не только сказок... И вообще, если во все это серьёзно вникать, то можно совсем заморочиться, "для жизни" Проппа за глаза хватает. Вот про сказки Пушкина интересное нашла, а настроя нет почитать...

Если про сюжеты сказок, то сами сюжеты очень-очень древние, дохристианские, доязыческие даже многие (если под язычеством понимать Зевсов-Перунов), а потом менялись в соответствии с общественным настроем. Так что (это мои рассуждения, но не истина в последней инстанции), если Афанасьев в 19 веке записал так, то может оно так в народе и было, но это именно 19 век получается.

А про "долго и счастливо", это наверное действительно про возможность найти своё счастье с другим человеком, только вот отношения, даже сказочные тогда совсем другими были, вон, Иван-царевич ни конфет, ни цветов, ни брильянтов лягушке не дарил. Свела судьба вместе и все. Жили и жили. И умерли в один день.

Сообщение от Lk.

мужчины уровня Питта в принципе не семьянины.. они рано или поздно уйдут из семьи.. и из той, и из этой, и сменят за свою жизнь много семей..

Как не сложно догадаться, мой муж совсем другой)) Но я отлично осознаю, что несмотря на однолюбство, если постараться, наверняка и его можно увести из семьи. Тем более такой прекрасный повод - у них нет детей!

Сообщение от Mimosa

Джоли люблю, а Энистон мне никогда не нравилась. Увела из семьи? А Питт что баран? взяли за веревочку и увели? Детей у них с Энистон не было, так что на войне как на войне как говорится.
Вот когда лезут в семью, где дети - тогда да, это подло, потому как малыши теряют семью.
Жаль, что распалась красивая пара, как то они гармонично смотрелись вместе, даже несмотря на все закидоны Джоли.

У нас с мужем нет детей, но я совершенно не готова рассматривать, как норму войну с захватчиками/захватчицами. И муж вроде тоже. Помимо нас живы еще все родители и отношения в СЕМЬЕ, очень глубокие. По твоей логике можно смело уводить мужиков, когда дети вырастут? Или тут придумаются новые оправдания, почему нельзя? Это все безотносительно Джоли/Энистон/Питта, я вообще ничего про этих людей не знаю, только на форуме и прикрываю пробелы))

Сообщение от Lk.

для крепкой семьи надо не быть Джоли..
откажись от своей профессии и известности, найди хорошего мужа, и будет нормальная семья для детей.

Вряд ли это рецепт счастья. Многие с другой профессией и без известности, а мужа нет, или проблемы в семье.

Сообщение от Lk.

Афанасьев это 1850 год... и сколько людей умело читать и их читало, в его обработке?
я к тому, что практически все человечество скорее всего выросло без этих долго и счастливо, это только нам достались сказки... может в противовес тому, что все плохо в реальности...

Афанасьев вроде бы не сильно обрабатывал. У него даже несколько вариантов каждой сказки есть. Сколько нашёл - столько записал. А сказки как раз в народе и собирал. Впрочем, я не уверена, не буду спорить.

Сообщение от Lk.

для крепкой семьи надо не быть Джоли..
откажись от своей профессии и известности, найди хорошего мужа, и будет нормальная семья для детей.

Ну вот переоценила себя.

Сообщение от Lk.

сказки для детей... и сколько им лет, этим вариантам сказок? с таким концом.
сказки, которые я читала в детстве, других народов или сказки толстого или еще что-нибудь подобное - там больше страшилок, чем "долго и счастливо"

Вот сейчас глянула Афанасьева сборник. Там много страшилок Но Царевна-лягушка кончается именно так.
(я там дописала ещё в прошлом сообщении)

Человеку вообще свойственно мечтать... И кто-то не мало сил татит на осуществление даже самых нелепых мечт... Хотя никто не обещал, так сказать..
И в этом плане Джоли в самом деле "проиграла". Потому что всегда говорила, что мечтает о крепкой семье для детей, которой не было у неё. И с её силой было ощущение ,что она будет тянуть семью во что бы то ни стало. И любовь тут даже и не на первом месте далеко.
А, возможно, пересмотрела приоритет этого дела. Но слишком много она сама об этом говорила и много ставила именно на семью в то составе, чтобы не было ощущения какого-то... провала что ли. Тем более что ей реально повезло. Мужчина её уровня (в плане положения хотя бы) и так долго терпел её, мягко скажем, странности...

Сообщение от Lk.

а сколько лет этому мифу? разве он был в старые времена? замуж выдавали по расчету.. мне кажется, этот миф придумали писатели романов. да и они не писали про "до гроба". они просто дальше ничего не писали.

в сказках "жили долго и счастливо и умерли в один день")))

мне кажется, что такие "сказки" как раз рождаются вопреки суровой действительности. Что сын крестьянина стал царём, потому что получил какую-то "силу" за счёт магии. Или люди вот живут всю жизнь счастливо и по любви. А сейчас про такие сказки думает всё меньше народу. Хочешь любви - пожалуйста