Ответить в теме

Сообщение от Мальвина

ну ладно, все равно спасибо) если будет критично, можем и прилететь туда, куда надо)))

Да тут дело, как обычно, в стабильной периодичности. Первый же курс даст результат, но если его через 2-3 месяца не поддержать - поедет обратно. Не обязательно, но может. Там тренировка устроена как спортзал примерно - мышца как на тренажере "качается". Поддержка и продолжение очень важны.

Сообщение от tata222

Ну а как я опытом поделюсь, если я на краю света и наш офтальмолог использует какие-то неведомые космические аппараты собственной разработки? В прошлом году мы с сыном в очках пошли в известный здесь центр, без очков он видел 6 строчек, в очках тогда уже 10. После лечения на аппаратах (таких же примерно, как в Эксимере) 6-7. То есть, никаких результатов. Потом совершенно случайно мы попали к нашему врачу, который за 10 дней лечения вывел парня в 10 строчек. Ну вот каким тут опытом можно поделиться? Не будете же вы к нему летать на две недели 4 раза в году. Но я хочу донести мысль, что нельзя просто наблюдать, можно пытаться делать и чего-то достигать. С дочкой уже год боремся с переменным успехом, пока нестабильно, к сожалению. Но отпустить - можно вообще без глаза остаться, тк школа огромную нагрузку дает.
Какой астигматизм, если честно, я не помню, поищу на днях записи. Больше 1 точно было. Носили два года очки без сфер, год со сферами. Первый класс прошли тттттттттттттттттттттттттттт хорошо. К врачу каждые каникулы как на работу.

ну ладно, все равно спасибо) если будет критично, можем и прилететь туда, куда надо)))

Сообщение от Мальвина

ну меня именно ваш опыт заинтересовал, а у тебя опять одни загадки Мне же как человеку, погруженному в тему, интересны именно цифры, что и как. Не можем мы снять очки, у нас даже для глаза, где единица без очков и то стекла с диоптриями. И я вижу разницу, потому что если убрать эти диоптрии, то очень сильно напрягается мозг, что в дальнейшем приведет к головным болям. А какой астигматизм у сына? Очки вообще больше не носите? В первый класс уже пошли или только всё впереди?

Ну а как я опытом поделюсь, если я на краю света и наш офтальмолог использует какие-то неведомые космические аппараты собственной разработки? В прошлом году мы с сыном в очках пошли в известный здесь центр, без очков он видел 6 строчек, в очках тогда уже 10. После лечения на аппаратах (таких же примерно, как в Эксимере) 6-7. То есть, никаких результатов. Потом совершенно случайно мы попали к нашему врачу, который за 10 дней лечения вывел парня в 10 строчек. Ну вот каким тут опытом можно поделиться? Не будете же вы к нему летать на две недели 4 раза в году. Но я хочу донести мысль, что нельзя просто наблюдать, можно пытаться делать и чего-то достигать. С дочкой уже год боремся с переменным успехом, пока нестабильно, к сожалению. Но отпустить - можно вообще без глаза остаться, тк школа огромную нагрузку дает.
Какой астигматизм, если честно, я не помню, поищу на днях записи. Больше 1 точно было. Носили два года очки без сфер, год со сферами. Первый класс прошли тттттттттттттттттттттттттттт хорошо. К врачу каждые каникулы как на работу.

Сообщение от tata222

Не, не хотите, не нужно. Без проблем. Своё пожелание я забирать, тем не менее, не буду. Насчет "дразнить" - сын мой носил очки с 3.5 до 6.5 лет не снимая, ни разу никто не дразнил. Дочь сейчас носит черные тренировочные с заклеенным глазом, тот еще пират, - дай Бог вам такую школу и такие же отношения в классе, где можно это делать настолько же спокойно и комфортно.
Насчет остального - у меня двое детей. У одного астигматизм и амблиопия в прошлом, у другой вот эта непонятная ерунда. Хвастаться не буду, "счастье любит тишину", да и наш волшебник-офтальмолог вам недоступен. У меня не было цели сохранить, как есть. У меня была цель - исправить до возможно лучшего уровня, пусть не до 100%, но до лучшего, тк я, повторюсь, прошла путь очкарика и удобного в этом ничего нет. Безотносительно комлексов, не знаю, почему именно это тебе пришло в голову, это просто по жизни неудобно. Именно поэтому я говорю, что не нужно советовать человеку оставить всё, как есть!!! Пусть работают! Возможно сделать лучше, зачем избегать этой возможности?! Я не понимаю
Более того, я допускаю, что сыну из-за нагрузок в школе когда-то в период интенсивного роста еще придется поносить очки, астигматизм всё же никуда не девается, это правда, он только компенсируется, но работать мы с этим всё равно будем! И другим советовать именно этого.

ну меня именно ваш опыт заинтересовал, а у тебя опять одни загадки Мне же как человеку, погруженному в тему, интересны именно цифры, что и как. Не можем мы снять очки, у нас даже для глаза, где единица без очков и то стекла с диоптриями. И я вижу разницу, потому что если убрать эти диоптрии, то очень сильно напрягается мозг, что в дальнейшем приведет к головным болям. А какой астигматизм у сына? Очки вообще больше не носите? В первый класс уже пошли или только всё впереди?

Сообщение от Мальвина

Интересно, каким образом?
Вообще ребенок двумя глазами у меня видит на единицу без очков, глаза разные. Рефракция по астигматизму на обоих глазах больше единицы и остается стабильной и повлиять на неё никак нельзя, но чтобы у ребенка не напрягались глаза, мозги, нервы, как раз мы и будем носить очки дальше. Я не вижу смысла в "к школе очки снимете". Это ещё бОльшая ответственность говорить другим снимать очки к школе. У меня цель сохранить ребенку зрения таким, какое оно есть сейчас, а у вас видимо снять очки в школе, чтобы не дразнили. Что касается нашего прогресса, то Вы его просто плохо осознаёте. Вот мы ленивым глазом (амблиопия у нас была) в 100% коррекции очками видели только 6 строчек, сейчас видит 10 строчек. Мало? Надо больше? Вот это была трагедия, когда очки одеваешь, а глаз все равно не видит. А с рефракцией ничего сделать нельзя, можно только стабилизировать. И стабилизация как раз и идет за счет правильно подобранных очков.

Похвастайтесь своим прогрессом что ли. Желательно привести в цифрах. Вот вы одну строчку при какой близорукости видели, какая рефракция, а также острота зрения с коррекцией и без до лечения, и какая после? Я так понимаю, что очки вы не носите, только по 7 часов в день занимаетесь?

Не, не хотите, не нужно. Без проблем. Своё пожелание я забирать, тем не менее, не буду. Насчет "дразнить" - сын мой носил очки с 3.5 до 6.5 лет не снимая, ни разу никто не дразнил. Дочь сейчас носит черные тренировочные с заклеенным глазом, тот еще пират, - дай Бог вам такую школу и такие же отношения в классе, где можно это делать настолько же спокойно и комфортно.
Насчет остального - у меня двое детей. У одного астигматизм и амблиопия в прошлом, у другой вот эта непонятная ерунда. Хвастаться не буду, "счастье любит тишину", да и наш волшебник-офтальмолог вам недоступен. У меня не было цели сохранить, как есть. У меня была цель - исправить до возможно лучшего уровня, пусть не до 100%, но до лучшего, тк я, повторюсь, прошла путь очкарика и удобного в этом ничего нет. Безотносительно комлексов, не знаю, почему именно это тебе пришло в голову, это просто по жизни неудобно. Именно поэтому я говорю, что не нужно советовать человеку оставить всё, как есть!!! Пусть работают! Возможно сделать лучше, зачем избегать этой возможности?! Я не понимаю
Более того, я допускаю, что сыну из-за нагрузок в школе когда-то в период интенсивного роста еще придется поносить очки, астигматизм всё же никуда не девается, это правда, он только компенсируется, но работать мы с этим всё равно будем! И другим советовать именно этого.

Сообщение от tata222

Если честно, то 4 строчки за 3.5 года не очень-то большой прогресс.. и астигматизм у детей тоже вполне поддается коррекции вида "к школе очки снимете". Правда, как раз очками, тут спорить не буду. Надеюсь, у вас всё выправится до 100%
Но говорить другим, что ничего делать не нужно - это очень большая ответственность в данном случае.

Интересно, каким образом?
Вообще ребенок двумя глазами у меня видит на единицу без очков, глаза разные. Рефракция по астигматизму на обоих глазах больше единицы и остается стабильной и повлиять на неё никак нельзя, но чтобы у ребенка не напрягались глаза, мозги, нервы, как раз мы и будем носить очки дальше. Я не вижу смысла в "к школе очки снимете". Это ещё бОльшая ответственность говорить другим снимать очки к школе. У меня цель сохранить ребенку зрения таким, какое оно есть сейчас, а у вас видимо снять очки в школе, чтобы не дразнили. Что касается нашего прогресса, то Вы его просто плохо осознаёте. Вот мы ленивым глазом (амблиопия у нас была) в 100% коррекции очками видели только 6 строчек, сейчас видит 10 строчек. Мало? Надо больше? Вот это была трагедия, когда очки одеваешь, а глаз все равно не видит. А с рефракцией ничего сделать нельзя, можно только стабилизировать. И стабилизация как раз и идет за счет правильно подобранных очков.

Похвастайтесь своим прогрессом что ли. Желательно привести в цифрах. Вот вы одну строчку при какой близорукости видели, какая рефракция, а также острота зрения с коррекцией и без до лечения, и какая после? Я так понимаю, что очки вы не носите, только по 7 часов в день занимаетесь?

Сообщение от Мальвина

Я же написала, что ребенок видел 3 строчки. Сейчас этим глазом видит 7-8 строчек. Была амблиопия, сейчас амблиопии нет. Весьма странное утверждение, что у нас нет прогресса. Интересно, какой он должен быть?
А цели снять очки у нас и нет, я реалистично смотрю на жизнь. При астигматизме 1,75 ты и не будешь никогда видеть на единицу без коррекции. Очки не ухудшают наше качество жизни, тем более я же написала, что ребенок без очков тоже хорошо видит, но с очками комфортнее. А будет миопия или нет у человека, зависит прежде всего от генетики, как заложено так и будет. Но проблем с коррекцией нет, есть очки, есть линзы, есть лазерная коррекция, пожалуйста, улучшай свою жизнь коррекцией как хочешь.

Ленивый глаз становится как раз оттого, что не подвергается коррекции, если это необходимо. И диагноз "ленивый" глаз ставится при проверке остроты зрения. Но -1 при миопии, действительно, не проблема. В любом случае надо наблюдаться и консультироваться и смотреть в динамике.

Очки не ухудшают качество жизни? ))))))))))))) очень смешно
Я со второго класса носила очки и потом линзы, нет никакого сравнения любых средств коррекции с просто хорошим зрением. Которое в связи с этим нужно беречь и ценить.
Если честно, то 4 строчки за 3.5 года не очень-то большой прогресс.. и астигматизм у детей тоже вполне поддается коррекции вида "к школе очки снимете". Правда, как раз очками, тут спорить не буду. Надеюсь, у вас всё выправится до 100%
Но говорить другим, что ничего делать не нужно - это очень большая ответственность в данном случае.

Сообщение от tata222

А вы три года носите и никакого прогресса. О чем это говорит? Что очки всю жизнь вероятно придется носить! А они снимут. И это совершенно два разных качества жизни.

Я же написала, что ребенок видел 3 строчки. Сейчас этим глазом видит 7-8 строчек. Была амблиопия, сейчас амблиопии нет. Весьма странное утверждение, что у нас нет прогресса. Интересно, какой он должен быть?
А цели снять очки у нас и нет, я реалистично смотрю на жизнь. При астигматизме 1,75 ты и не будешь никогда видеть на единицу без коррекции. Очки не ухудшают наше качество жизни, тем более я же написала, что ребенок без очков тоже хорошо видит, но с очками комфортнее. А будет миопия или нет у человека, зависит прежде всего от генетики, как заложено так и будет. Но проблем с коррекцией нет, есть очки, есть линзы, есть лазерная коррекция, пожалуйста, улучшай свою жизнь коррекцией как хочешь.

Ленивый глаз становится как раз оттого, что не подвергается коррекции, если это необходимо. И диагноз "ленивый" глаз ставится при проверке остроты зрения. Но -1 при миопии, действительно, не проблема. В любом случае надо наблюдаться и консультироваться и смотреть в динамике.

Сообщение от Мальвина

а почему ты думаешь, что в ситуации автора глаз ленивый?

Потому что я с этим год уже мучаюсь. Это сейчас он с коррекцией видит, а если ничего не делать, да еще и очки надеть, то неизвестно, как организм дальше пойдет. Не нужно человека заранее успокаивать, пусть всё проверят. А вы три года носите и никакого прогресса. О чем это говорит? Что очки всю жизнь вероятно придется носить! А они снимут. И это совершенно два разных качества жизни.

Сообщение от tata222

Про очки - надеть в таком случае очки это означает попрощаться с глазом. Он и так ленивый, а ему еще и костыль дают, чтобы совсем не напрягался. Основная идея - заставить его работать. То есть, закрыть рабочий глаз. Постоянная тренировка мышцы, я сейчас хочу еще лютеин и таурин попробовать, достаточное кол-во сна, воздуха и солнечного света. Удачи вам. И нам. Всем здоровых детей %)

а почему ты думаешь, что в ситуации автора глаз ленивый? Нет данных за это. Ленивый глаз, это когда этот глаз видит также плохо с коррекцией как и без неё. Мы лично свой ленивый глаз (три строчки видел) восстанавливали максимальной коррекцией очками, даже окклюдер не носили. Вообще ничего специально не делали этим реально ленивым глазом, только очки с максимальной коррекцией, а на второй здоровой глаз со зрением 100% также сделали очки с диоптриями, чтобы мозг напрягался меньше.
Очки носим 3,5 года, полёт нормальный. Зрение нас (ттт) не беспокоит. Если где-то надо снять очки, снимаем на 1-2 часа, потому что и без очков ребенок тоже уже видит хорошо. Но всё равно носим их постоянно, чтобы не напрягать глаза и мозги.