Ответить в теме

Сообщение от Лукавая

Да нет, конечно. Просто в тот момент, когда я говорила, я держала в голове несколько мыслей, и они вылились в такую фразу.
Суть была вообще не в том, каким по счету выбором это является. А в том, что этот метод - работает, и своим существованием доказывает, что инсулинорезистентность не причина этого потолстения, а ровно наоборот. Потому что если бы ожирение было следствием инсулинорезистентности, от операции не было бы эффекта.
Но сам метод на самом деле достаточно распространен во всех случаях, когда просто похудеть не удается. А похудеть очень сложно, если у человека уже есть серьезная инсулинорезистентность и масса за 150 кило.

Может быть, он и оправдан в экстремальных случаях, когда "за 150кг", там просто времени нет столько ждать, но я поверить не могу, что это пишешь именно ты. Наверное, это не входит в сферу твоих интересов и тебе просто лень разбираться. Мне проще думать так

Сообщение от tata222

Охренеть вообще. Ты реально считаешь, что это первый выбор?

Да нет, конечно. Просто в тот момент, когда я говорила, я держала в голове несколько мыслей, и они вылились в такую фразу.
Суть была вообще не в том, каким по счету выбором это является. А в том, что этот метод - работает, и своим существованием доказывает, что инсулинорезистентность не причина этого потолстения, а ровно наоборот. Потому что если бы ожирение было следствием инсулинорезистентности, от операции не было бы эффекта.
Но сам метод на самом деле достаточно распространен во всех случаях, когда просто похудеть не удается. А похудеть очень сложно, если у человека уже есть серьезная инсулинорезистентность и масса за 150 кило.

Сообщение от tata222

Охренеть вообще. Ты реально считаешь, что это первый выбор? Вырезать жир хирургическим путем (а если он равномерно распределен не очень толстым, но излишним слоем)? Потом пить антибиотики, переживать по поводу возможности присоединения инфекции, мучиться от боли? Вместо того, чтобы просто нормально питаться по своему образу жизни, контролировать гормоны (причем, в основном тем же питанием и добавками) и компенсировать дефициты? Это поразительно

Зато можно сразу "кормить" нескольких врачей с дипломами+ фарм.компании и ничего, что ИР никуда не денется (интересно ,а липосакция и липтинорезистентность лечит? и дефициты компенсирует? и генетику нивелирует?). Кстати, лишние операции тем, у кого повышенная свертываемость тоже ведь не гуд совсем.

Сообщение от tata222

Вот та же ерунда. Причем, я не очень понимаю, что сохранять - всё, что ли?! Например, меня интересует определенная проблема, а по мере её разработки попадается куча другой информации, которая тоже неплохо откладывается в голове, но по ней точно систематизации никакой нет. И я об этом знаю, это можно найти, но не могу об этом сказать, потому что должна проделать всю эту титаническую работу за человека, который потом скажет, что лучше липосакцию сделает, чем витамин Д будет контролировать. Грубо говоря. Да ладно?!

да-да, есть темы, которые храню на случай, а вдруг кому то понадобится, но систематизировать попробую очевидно важные тема для себя и близких, которые не назвали меня шарлатанкой и позволяют их мучать анализами, диетами и бадами, но таких дураков крайне мало но хоть диплом не требуют и то слава богу

Сообщение от Лукавая

Можно даже сделать форумский блокнот, в который можно сразу кидать ссылки.

Это прекрасная идея! В ней только одно плохо - там будет столько ссылок, что никто их читать не будет. Нужна всё равно чья-то выжимка, кто-то должен всё это прочитать и, блин, систематизировать. Опять человеческий фактор
У меня кстати нет Ноута. И я его даже не видела никогда. У меня папка, в ней папки, в них папки более мелкие, там файл с заголовком, потом в документе первая ссылка, потом важные вещи из ссылки, чтобы не перечитывать каждый раз. Но чтобы кому-то что-то объяснить нужно каждый раз писать эссе по всем этим важным вещам

Ииии - точно! Вон стоит целая папка рукописных бумажек - конспектов прослушанных лекций, саммитов, вебинаров, на которые нельзя дать ссылки! Они или однодневные (через сутки становятся платными), или сразу платные

Сообщение от Лукавая

Ты уже потратила СТОЛЬКО времени на эту дискуссию, что если бы хотела, могла бы сотню ссылок найти. Ты их не ищешь не потому, что нет времени, а потому что ты принципиально не хочешь.

Чтобы собирать информацию воедино, рекомендую использовать очень удобный блокнот, входящий в комплект офиса - One.note. И хотя я тоже очень занята, я готова потратить время, чтобы рассказать вам как им пользоваться, чтобы вам было удобнее собирать информацию. Можно даже сделать форумский блокнот, в который можно сразу кидать ссылки.

Пробовала я разные варианты блокнота - с этой темой один фиг, потому что я занимаюсь этим даже за рулем, когда писать не можешь. А от себя я пишу быстрее

Я потратила меньше времени, потому что мне нужно выискивать то, что где то хрен знает где похоронено - то ли на компе, то ли в телефоне, то ли на бумажке, то ли в блокноте в машине валяется.

Сообщение от Lutik

ну да, вот как то так. Я причем не могу это все в нормальные конспекты оформить типа про магний в одном месте, про инсулинорезистентность в другом, потому что тупо некогда. Надеюсь хоть за отпуск несколько тем разберу, потому что в метро еду - сохраняю, где то услышала - на бумажке записала (бумажку бережно храню), в машине - записала в ауди - и это все надо как то собрать воедино

Ты уже потратила СТОЛЬКО времени на эту дискуссию, что если бы хотела, могла бы сотню ссылок найти. Ты их не ищешь не потому, что нет времени, а потому что ты принципиально не хочешь.

Чтобы собирать информацию воедино, рекомендую использовать очень удобный блокнот, входящий в комплект офиса - One.note. И хотя я тоже очень занята, я готова потратить время, чтобы рассказать вам как им пользоваться, чтобы вам было удобнее собирать информацию. Можно даже сделать форумский блокнот, в который можно сразу кидать ссылки.

Сообщение от Lutik

ну да, вот как то так. Я причем не могу это все в нормальные конспекты оформить типа про магний в одном месте, про инсулинорезистентность в другом, потому что тупо некогда. Надеюсь хоть за отпуск несколько тем разберу, потому что в метро еду - сохраняю, где то услышала - на бумажке записала (бумажку бережно храню), в машине - записала в ауди - и это все надо как то собрать воедино

Вот та же ерунда. Причем, я не очень понимаю, что сохранять - всё, что ли?! Например, меня интересует определенная проблема, а по мере её разработки попадается куча другой информации, которая тоже неплохо откладывается в голове, но по ней точно систематизации никакой нет. И я об этом знаю, это можно найти, но не могу об этом сказать, потому что должна проделать всю эту титаническую работу за человека, который потом скажет, что лучше липосакцию сделает, чем витамин Д будет контролировать. Грубо говоря. Да ладно?!

Сообщение от tata222

Тогда никаких не должно быть, тк никто из нас не знает, ошибочные они или нет. Тот же лазолван или имодиум. Но когда в теме есть разные варианты - читающий может иметь несколько вариантов для исследования, в том числе таких, о которых он вообще раньше не знал и сам бы, может быть, докопался много позже. Уныло.

свои личные мнения и направления для изучения не высказывают в форме "кто сказал такой бред, руки бы ему поотрывать".
Давай закроем эту тему.
Честно, не понимаю, почему я должна продолжать объяснять очевидные вещи.

Сообщение от Лукавая

Тем не менее основной способ борьбы с инсулинорезисиентностью, как пишут, это хирургическое удаление лишнего жира. Потому что именно в нем содержится то что приводит к резистентности. Видимо это работает.
А лишний вес не обязательно следствие инсулинорезисиентности.

Охренеть вообще. Ты реально считаешь, что это первый выбор? Вырезать жир хирургическим путем (а если он равномерно распределен не очень толстым, но излишним слоем)? Потом пить антибиотики, переживать по поводу возможности присоединения инфекции, мучиться от боли? Вместо того, чтобы просто нормально питаться по своему образу жизни, контролировать гормоны (причем, в основном тем же питанием и добавками) и компенсировать дефициты? Это поразительно