Ответить в теме

Сообщение от Незарегистрированный

Отвечу по пунктам:

"угу, тоже склоняюсь что проблемки у него с интимом. вы на эту тему с ним не беседовали?"
беседовали.. были несколько странные фразы из серии что особой безумной всепоглощающей страсти ник одной девушке никогда не испытывал, или что необходимость и частота секса определяется общегормональным фоном, он у всех разный, типа постонной потребности е.тся у него нет. Слова "проблема" не звучало, но ктож в таком признается??

Есть такие люди (и мужчины и женщины) - асексуалы. Их не интересует или почти не интересует секс. Причины могут быть разные, в том числе и общегормональный фон, как тебе и сказал твой мужчина. Можешь почитать вот тут поподробнее http://blondie.ru/node/62259 или в Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%F1%...ED%EE%F1%F2%FC
Скорее всего ты ничего с этим его свойством не сделаешь. Такие люди часто ищут себе в пару таких же асексуалок, у них даже сообщества есть и форумы с разделом "знакомства". Их больше интересует дружба, платоническая любовь, совместный досуг.

я бы не морочилась на тему "а почему он такой и так со мной себя ведет" - вот зачем тратить время н человека, котрому ты не интересна как женщина, который тебя откровенно динамит всякими вежливыми словами!? все, проехали. Лучше трать время, силы и эмоции на то, чтобы себя настроить на то,что ты в него НЕ влюблена, он тебе НЕ нужен. Строй свою жизнь дальше - на фиг такого балабола. Тебя, "такую звезду" наверняка оценят более достойные мужчины.

Знаю один такой экземпляр, замуж меня звал, тоже все как описываешь мега галантный, супер умный, очень богатый и еще при всем этом крайне симпотичный экземпляр, но вот занудный и в этом плане да увы, хоть и не признавался, оправдывался что до свадьбы он ни ни)))))))))) может конечно он бы потом огого чего мне бы показал))) но чей то не рискнула я, все же занудство меня сильно напрягало о и еще некая педантичность во всем, короче аки дед только молодой... тоже не женат о девушках не слышно...

спросила мужа, может ли так быть, ему за 40, говорит может (думаю в 20 так бы не сказал), если женщина ему внешне никак, ну дружат боровой и новодворская)

по поводу платил ли он за тебя.... ну как ... меня звали в отпуск мужики, я правда так ине сподобилась, вопрос не стоял, кто все оплатит. всегда они предлагали. т.е они были заинтересованы. у меня деньги были.

Сообщение от nata314

Меня этот процент не интересует, мой то мужик нормальный )) То, что голова есть - это конечно здорово. Но вот все в теме кричат - как это он тебя не захотел на отдыхе? Не захотел - значит гей или импотент. А что не цепляет автор его - таких версий нет. Ну как это полураздетая может не зацепить? Ведь полураздетая ))

ты мешаешь в одну кучу "любую встречную полураздетую женщину" и "женщину, с которой мужчина по своей инициативе поехал отдыхать и поселился в одном номере, и проявлял к ней повышенную заботу и внимание во всех аспектах кроме интима". по-моему это 2 огромные разницы! именно поэтому все и предполагают проблемы в секс. сфере у этого мужчины.

ты сама себя на месте автора представь! тебя мужчина пригласил в поездку на море, он о тебе заботится, пылинки сдувает, кресло пододвигает, за жизнь говорит, а дальше не идет, хотя все к этому располагает и ты всячески сигнализируешь, что не против. у женщины в такой ситуации возникает внутренний диссонанс между всеми этими сигналами - ведь они обычно означают что женщина мужчине нравится! - и его избеганием физической близости.

Сообщение от Ана

ндя) а разницу с моральной точки зрения можешь объяснить между отдаться когда мужчина проявил инициативу, а ты не ломалась, и когда ты подтолкнула его к этому? хоть убей, я не вижу. если бы тебя реально волновал факт замужества, ты бы не была готова к сексу с каждым симпатичным тебе какой-либо частью тела мужчиной, который проявил инициативу.

ты уже ездила с ним на отдых и жила в одном номере, принимала ухаживания, ходила перед ним полуголая, была готова на секс если бы он предложил. какие после этого могут вообще разговоры об этике и наличии мужа?!

твоя правда=)

я не очень понимаю, как можно отдельно друг от друга рассматривать физиологию и психологию. Мало мне встречалось мужчин, готовых трахать все живое. Какая то симпатия должна быть, что то цепануть должно. Те же феромоны почувствовать надо еще. Это имхо.

Сообщение от lukavo

Как раз по ЭТОЙ теме видно, что есть приличный процент мужиков, с которыми хоть голой спи - не соблазнишь ))
Ну и на самом деле у мужчин помимо условных рефлексов есть еще голова.. то что отличает их от обезьян...

Меня этот процент не интересует, мой то мужик нормальный )) То, что голова есть - это конечно здорово. Но вот все в теме кричат - как это он тебя не захотел на отдыхе? Не захотел - значит гей или импотент. А что не цепляет автор его - таких версий нет. Ну как это полураздетая может не зацепить? Ведь полураздетая ))

Сообщение от Happy-Ann

Ну как нет шанса не соблазниться? Конечно, есть))). Ерунда это все, что у каждого нормального мужика на каждую полуголую бабу встанет. А потом, у каждого же свои пристрастия и свои тараканы в голове. Скажем, моему мужу все равно, какая женщина красавица, какие у нее сиськи и прочие прелести, если у нее, скажем, на ногах указательный палец длиннее большого. Ну, смешно ведь, а для него это вот прям ужас ужасный, и ничего ему от такой бабы уже не надо. А знакомый у меня есть один, так тому надо, чтоб обязательно тонкая щиколотка была. Жену нашел себе страшную, как смертный грех (Туру Бергер напоминает), зато ножки, как у породистой лошадки. И счастлив, и налево не ходит и не смотрит, хотя до этого столько баб сменил, что и не пересчитать.
Так что по теме: ну, мало ли, какие перверзии у мужика могут быть? Ну, и к слабой половой конституции тоже плюсанусь, не редкость, увы. А среди мозгастых - особенно(((.

Спасибо)) А то в теме все такие категоричные ))

Сообщение от Happy-Ann

Жену нашел себе страшную, как смертный грех (Туру Бергер напоминает), зато ножки, как у породистой лошадки.

ЗачОт про Туру!!!!

Сообщение от Happy-Ann

Ну как нет шанса не соблазниться? Конечно, есть))). Ерунда это все, что у каждого нормального мужика на каждую полуголую бабу встанет. А потом, у каждого же свои пристрастия и свои тараканы в голове. Скажем, моему мужу все равно, какая женщина красавица, какие у нее сиськи и прочие прелести, если у нее, скажем, на ногах указательный палец длиннее большого. Ну, смешно ведь, а для него это вот прям ужас ужасный, и ничего ему от такой бабы уже не надо. А знакомый у меня есть один, так тому надо, чтоб обязательно тонкая щиколотка была. Жену нашел себе страшную, как смертный грех (Туру Бергер напоминает), зато ножки, как у породистой лошадки. И счастлив, и налево не ходит и не смотрит, хотя до этого столько баб сменил, что и не пересчитать.

я с тобой согласна, что большинство мужчин конечно не соблазняется на первую встречную полуголую бабу))
однако же наверняка в окружении мужчины найдется более чем одна женщина, удовлетворяющая его "заморочкам" - у которых второй палец на ноге не длиннее первого, или щиколотки тонкие, или еще чего-нибудь эдакое. ну и есть такая вещь как желание разнообразия - иногда по приколу трахнуть не такую, как обычно. мы же о сексе говорим как я поняла, а не о тотальной смене партнерши.

Сообщение от lukavo

Как раз по ЭТОЙ теме видно, что есть приличный процент мужиков, с которыми хоть голой спи - не соблазнишь ))

Так ведь такой мужик и в качестве мужа вряд ли кому-то сдался - что опять же показывает эта тема - они как правило одиноки и в 30, и в 40. если его новая голая женщина не может соблазнить, то о сексе со старой-привычной вообще видимо говорить не приходится)) я так понимаю, вопрос о мужчинах с нормальной потенцией. и ответ на него в общем-то давно известен, а уж верить в это или нет, каждый решает сам для себя, как ему спокойнее. обобщенно можно сказать так - каждый на каждую может и не соблазнится, но в целом шанс что соблазнится довольно велик)