Триптих. Прогулка в "Аптекарском огороде"

Три фрагмента с одной прогулки, слегка разные по настроению.

http://video.mail.ru/inbox/kameraman/svadba/410.html

A Где trash the dress? почему они не прыглули в воду:)

Все мило, приятсвенно, пару замечаний, говорящие рты не очень без звука, потому как когда говорят, эмоциональная составляющая повествования проседает..

Движение с рук трудно делать без шевеленки, имхо лучше
историю двигать через раскадровку, короче планы, детали, перебивки...трансфокатор в корзину, всем говорю и себе тоже...

Мне показалось, что отражение в одном кадре и сцена такой же крупности в следующем бьет по глазам. Понравилась раскадровка в мизансцене встречи. Кажется что экспозиция была в автомате (как и баланс) и картинка могла бы быть повыразительнее.

А я так ждал, что невеста в воду упадет. Такая музычка приятная, как не хватало "чуда"!
Требовался акцент. Что то, где то. Оступилась, упала, подскользнулась. Это оживляет кадр. Я такие моменты обажаю. Они делают видео живым, не поддельным.

Олег, согласен насчет ртов. Но мне показалось что в этом случае абсолютно ясно о чем они могут говорить, а появление звука наоборот придало бы ненужную конкретность.
Шевеленка есть, но по-моему она не так велика и не обламывает, так к. все происходит "в режиме подглядывания".

Денис, с отражением в воде да, согласен. Но она была такая грязная, что... я ваще сомневался насчеьт этих кадров :) любая другая крупность раобрало бы изображение на мусор. Баланс точно был не в автомате, экспозиция возможно (там где темные ветки, а потом белый стол и невеста). Но это все ж 2100! Трудно вручную сделать с "движухой".
Миш, какой треш-зе-дрес, это ж возвышенные чуйства! [:-?] М-да... виднео свадебный сезон уже утомил ;)

Спасибо за комментарии! Продолжайте