Одно заменяет другое или нет?
Это больно?
Это вредно?
Цена 6000 за все, как вам?
Вид для печати
Одно заменяет другое или нет?
Это больно?
Это вредно?
Цена 6000 за все, как вам?
Air Flow - это неприятно.
Это вредно.
Врачи активно раскручивают эту процедуру (сейчас уже на спад пошло, а пару лет назад всем подряд впаривали), т.к. она не запредельно дорогая, но деньги в бюджет клиники успешно приносит.
По отзывам знакомых стоматологов, процедура а) довольно болезненна и вредна для десен. После нее они долго могут кровоточить (особенно если есть склонность к парадонтозу). б) может повредить эмаль зубов. Зубы становятся чувствительны к холодному и горячему, если пьешь кофе и куришь, то быстро желтеют.
И это НЕ отбеливание. Т.е. эстетический эффект минимальный.
В общем, ненужная, потенциально вредная процедура.
Лучше просто снять зубной камень.
Ооо, спасииибо!!Цитата:
Сообщение от Татка1
Я делала эир фло, больше не хочу.
Значит просто ультразвуком почистить налет?
Актуальная тема! Я как раз хочу после завершения гв заняться эстетикой зубов. В первую очередь интересует отбеливание. Я любитель чая. Все зубы пожелтели за время беременностей и кормежки. Если не это, то что самое эффективное и безопасное? Как называется?
Это разное. Ультразвук снимает камни и крупные отложение, которые в основном, на стыках десен и зубов. Айр фло внимает въевшийся налет со всего зуба до десны. Обычно сначала делают ультразвук и сразу после (если случай не запущенный), то айр фло.
Рекомендуется делать раз в год, не чаще. Я так и делаю.
Наверное, да. Но я не стоматолог, я просто рассказала, что знакомые стоматологи говорили конкретно про эрфлоу.Цитата:
Сообщение от Hru-hru
Сама 2 раза в год снимаю ультразвуком камни (если они есть) + фторирование для укрепления эмали.
По поводу отбеливания не подскажу, не делала.