Маш, я вот тоже была бы рада... А так... Извините, ссы в глаза - все божья росаЦитата:
Сообщение от Токси
Вид для печати
Маш, я вот тоже была бы рада... А так... Извините, ссы в глаза - все божья росаЦитата:
Сообщение от Токси
Кому это интересно:) спасибо другЦитата:
Сообщение от Happy-Ann
Ну как - кому? Тебе, мне - нас явно больше, чем один) Даже если здесь это непопулярная точка зрения. Странно только, что это воспринимается как ненависть к России. Ведь если мама ругает своего ребенка, или жена недовольна мужем, или дети спорят и ссорятся с родителями, это не вызывает непонимания и осуждения. Да потому, собственно, и недовольство, и ссоры, и споры, что любишь. На тех, кого не любишь, наплевать, и обсуждать их нечего.Цитата:
Сообщение от Токси
Это и бесит, ну да ладно..Цитата:
Сообщение от Happy-Ann
мне с самого начала тоже казалось, что это мы (ополченцы в смысле), но при нашей жизни в этом не признаются. но я как-то спокойно отношусь к этой мысли. ну обфакапились. серьезно обфакапились. но жизнь она увы такая.
Здесь речь идёт не о ненависти, а скорее о том, что в спорной ситуации, в которой "кто-то обкакался" (кто предстоит выяснить, а пока дело обстоит только в ВЕРЕ, какая версия правильная) одна группа лиц (слава Богу, вроде по численности бОльшая) внутренне занимает позицию "скорее всего обкакались не мы", другая группа (меньшая по численности, но более активная) занимает позицию "скорее всего обкакались мы". А доказательств ПОКА ни у одной, ни у другой нет.Цитата:
Сообщение от Lk.
Я тут уже выше писала, что скорее поверю, что Боинга не было. Поясню.
Варианты (моё мнение, типа ИМХО) как могло все быть:
1. Настоящий Боинг:
А) Настоящий Боинг вели диспетчеры (отклонение курса началось ещё в Польше, поляков тоже нужно допрашивать) и вывели на "нужных" ополченцев. Но то, что "ополченцы"( пишу в кавычках, потому что они не есть те, за кого мы их привыкли считать) замешаны в провокации (в любом варианте) - это однозначно!
Б) Настоящий Боинг вели диспетчеры и вывели на "нужных" ато-шников.
2. Боинг был ненастоящий (вот мне уже кажется, что он был ненастоящий, слишком уж много в версиях про "настоящий" несостыковок - то стреляли, то не стреляли, то оттуда, то отсюда, то ещё что-нибудь... Поэтому уходят и от темы украинских диспетчеров, данные которых должны быть проанализированы в первую очередь, а не твитты какие-то тертые... ):
А) какая-то хрень со взрывом на земле и разбросанные обломки
Б) прилетело что-то не то (типа пропавший до этого малазийский Боинг), в нужное место, взорвали, упало к нужным ополченцам, обломки собрали те, кто надо и увезли "на экспертизу"...
В любом случае (моё мнение):
1. Это провокация
2. В любом случае в ней замешаны польские и украинские диспетчеры
3. В любом случае в ней замешаны "ополченцы". Многие уже погибли (убрали?), в том числе всякие командиры-атаманы, они замешаны не только в Боинге, но вообще во ВСЕЙ ситуации. Почему Стрелков-Гиркин ещё на свободе и жив не знаю, видимо он ещё в игре, время его ещё не пришло. Он - один из главных действующих лиц в той провокации и вообще в развязывании всей той войны. Либо он сразу был "на той стороне", либо двойным агентом (т.е. наши, поимая, что он "их", использовали его для своих целей), либо совершил в определённый момент предательство. Но это вопрос к ФСБ-шникам. Его вообще какой-нибудь Интерпол не должен искать, раз он так всякие твиттеры мегаважные строчить любит?
Поэтому и такая была сразу уверенность условного Запада, что все срослось, все удалось как надо, но... Видимо на той стадии там были и наши ополченцы (те, которые действительно наши), а не только те, которые ДОЛЖНЫ были там быть. И то ли часть обломков у нас оказалась, то ли ещё какая-то информация....
Ещё. "Наши" СМИ. Они сразу играли не на нашей стороне ... Ожидали "свержения режима"?))))) козлы. И до сих пор выдают всякую хрень, по-моему для того, чтобы как раз вселить неуверенность в наше сознание.
Какие доказательства??? Твитт Стрелкова?Цитата:
Сообщение от Lk.
И доказательства ЧЕГО? Вины России? Это доказательство причастности Стрелкова к той афере!!! По какому бы сценарию эта афера не осуществлялась...
Грустная убежденность...
Повторюсь: "Почему Стрелков-Гиркин ещё на свободе и жив не знаю, видимо он ещё в игре, время его ещё не пришло. Он - один из главных действующих лиц в той провокации и вообще в развязывании всей той войны. Либо он сразу был "на той стороне", либо двойным агентом (т.е. наши, поимая, что он "их", использовали его для своих целей), либо совершил в определённый момент предательство. Но это вопрос к ФСБ-шникам. Его вообще какой-нибудь Интерпол не должен искать, раз он так всякие твиттеры мегаважные строчить любит?"Цитата:
Сообщение от Lk.
Либо использовали наши его, зная, что он "их", либо он совершил предательство... ("Их" - я имею ввиду "не наш")
Его твитт - это доказательство не вины России, а причастности самого Стрелкова к той авантюре!
У меня ощущение, что у части форума отношение к РФ в этой ситуации, как "Мама - он меня сукой назвал".
а у тебя есть доказательства, что это сделала РФ?Цитата:
Сообщение от Lk.