Ладно...спасибо...пойду дальше читать и выяснять...т к вопросы ещё есть. И срок в 6 месяцев, у меня пока ещё не прошёл...
Вид для печати
народ, а есть такое требование, чтобы ревакцинация была только Спутник Лайт? Можно ли ревакцинироваться полным Спутником или врачи имеют право отказать??
Такого требования нет. Вот: https://www.mos.ru/city/projects/cov...ab/336678750-1 Как я понимаю, по желанию / наличию на месте вакцин.
Upd: на стартовую страницу почему-то ссылка приводит. Если выбрать повторную вакцинацию, пишет, что либо спутник v, либо спутник лайт.
Мы с мужем ревакцинировались Спутником V, других вариантов в июле не было. Мама с мужем Эпиваккороной (у них, в Сибири, Спутник в дефиците). Родители мужа и друзья Спутником V, хотя им предлягяли на выбор его или Спутник Лайт. Что есть в прививочном пункте, тем и можно ревакцинироваться. Лайт для первичной вакцинации менее надёжен, потому его предлягяют только для ревакцинации и мигрантам (платно).
Насчёт недоказанной эффективности арбидола ;)
https://gosnovosti-com.turbopages.or...4004cb5ddf7cc4
Любители математики, что думаете по этому поводу? Почему такие графики получаются?
https://www.znak.com/2021-11-25/chel..._19_ot_vakcina
А что с графиками не так? Все верно. Он же сам на графиках отмечает линией вертикальной точку начала роста заболеваемости. 18.06.
А на графиках роста привитых рост спустя неделю или две. Логично все - пошел рост заболеваемости, люди пошли на прививки.
А говорить, что рост привитых должен снизить рост заболевших - не совсем правильно. Должен снизить рост тяжелых больных, а не заражений как таковых.
Ну и напоследок. Первые графики он вообще обьединил одном масштабе, только незаметно там коэффициент приписал у линии одного графика в легенде, *10. Небольшая подтасовочка, для наглядности и большего эффекта. если коэффициент убрать, то совсем по-другому все будет смотреться.
Не математик и не претендую.