Не могу промолчать :)))
Профи, имеющие второй фотоаппарат типо кенона 550 это неправильные профи. В том то и дело, что профессиональная техника практически неубиваема. Уверяю, что никакой профи имеющий пятерку кэнона не купит 550-й и возьмет его с собой в поездку вместо 5-ки из-за боязни "убить", НИКАКОЙ :) В данном случае размер матрицы имеет колоссальное значение, сравнимое со значениями объективов.
Ну и здесь же напишу немного теории.
А именно почему кадры с мыльниц зачастую лучше, чем с китовых зеркалок.
Собственно совершенно верно написали в данной теме, зеркалкой надо учиться снимать. Т.е. не просто жать на кнопку, но и немного думать. У мыльниц есть много встроенных штук которые делают картинку резче, ярче, контрастнее. Т.е. как справедливо тут было замечено они именно для того, чтобы снять и забыть. Алгоритмы отточены, все улучшающие фенечки включены. Картинка яркая сочная, но. А что но, НО единственное - "скорость фокусировки". Вот тут опять надо немного думать и... смириться. Т.е. можно очень неплохо снимать быстродвижущиеся объекты, траекторию движения которых знаешь или же она более менее просчитывается. С непредсказуемой траекторией движения проблематично снимать резкие, четкие кадры (в частности это касается детей от полутора до 5-6 лет). В остальном нет проблем.
В зеркалках как раз проще с фокусировкой, но сложнее с картинкой, особенно с китовым объективом. Безусловно при должной обработке и навыках съемки картинка не будет уступать мыльницам, а скорее всего будет превосходить, но это если только есть тяга к обучению, познанию. В противном случае - выброшенные деньги. Хотя зеркалка сейчас - это определенный статус (который маст хэв). Такие дела. готов ответить на вопросы, если есть...