я тоже считаю что надо повышать. Потому что смена чемпионок каждый год это безобразие.Цитата:
Сообщение от евже
Вид для печати
я тоже считаю что надо повышать. Потому что смена чемпионок каждый год это безобразие.Цитата:
Сообщение от евже
Вопрос в другом. Почему та же Этери не работает на долгосрок. Т.е идёт такой чёс малолетками, которые потом, в общем то, не так что бы хорошо устраивались. Как пишут СМИ - у неё ни одной действующей чемпионки старше 19.
Ну не заставляют же её. Значит не видит смысла. Значит не хочет париться
да просто не может. Она поймала свой шанс - научила девочек быть легкими и прыгать. Они же у нее не едят и не растут. А как только уходят от нее, делают паузу и начинают есть, моментально растут и уже прыгать не могут. Но нельзя же не давать расти вечноЦитата:
Сообщение от Kodya
А какой у них рост/вес?Цитата:
Сообщение от Лукавая
Ну есть же миниатюрные женщины... Например, у дочки препод на балете - у нее рост 154 см и стройность тоже как у подростка (это при том что тренеру 57 лет или около того).
рост 155-162
вес тайна за семью печатями, но вот у Валиевой в одном месте значится 47 кило. Хотя где-то мелькает цифра и про 35
У Медведевой называлась цифра 43 при росте 162
У Липницкой 42 при росте 158
Липницкая где-то писала "Мне что теперь, всю жизнь 37 кг весить, чтоб вас порадовать?", так что возможно что и 37 на олимпиаде весила.
Вот про балерин:
Балерина Большого театра М. Александрова :
"Нас с детства учили, что между весом и ростом должно быть 120 единиц. Это такая обязательная норма для каждой артистки балета. Если твой рост, к примеру, составляет 160 см, то твой вес должен быть 40 килограммов. И держи его, как хочешь. "
Наверное препод на балете из этой же категории.
Как вариант - с такой комплекций девочка в детстве (до 18л) будет в фигурном катании неконкурентоспособна, слишком маленький рост, недостаточная мышечная масса, и другие девочки с обычным ростом/комплекцией в это же время будут показывать другие результаты. А если в детстве ты не подходишь, то кто тебя будет тянуть, надеясь в перспективе на более удачную и конкурентноспособную комплекцию?Цитата:
Сообщение от nata314
Вот довольно жесткая статья, она везде мелькала. Возможно, в некоторых местах перегнута палка, но в целом звучит грустно..
https://echo.msk.ru/blog/valeevelmir/2980910-echo/
ну да, звучит логично.Цитата:
Сообщение от Dashenka
Теперь я поняла почему я не могу запомнить чемпионок и почему они так часто меняются.
37 кг? это ужасно конечно.. Наверное и правда надо менять стандарты и возрастной ценз олимпиады.Цитата:
Сообщение от Лукавая
Дочка нашего тренера по фигурному катанию спортсменка уровня чемпионатов. Не топа, но в лучшую сотню входит.
Так вот ее мышцы ног это просто что-то страшное, если на них смотреть вблизи. Вот эти которые спереди вверху ноги, так они у нее сзади видны были, настолько они огромные.
Но у нее правда и рост 170. Вес говорят 52 кило, то есть как у балерины - - 120.
А издали ничего так. Но мышцы видны, если присмотреться, даже на фото
https://upload.wikimedia.org/wikiped...n_IMG_2723.jpg
ну тут еще такой момент, характерный в том числе для гимнасток: малое количество еды само по себе откладывает пубертат.Цитата:
Сообщение от Dashenka
У гимнасток, с их слов, очень часто позднее начало месячных или они вообще не начинаются.
Поэтому тут пауза и опасна. Если сделать паузу и начать есть хоть немного больше, организм тут же вспоминает, что задержался в развитии, и скачок просто мгновенный.
Гимнастика, кстати, выезжает именно на предметах. Если бы она ограничивалась гибкостью и растяжкой, девочки имели бы преимущество. А вот на то, чтобы научиться ловить обручи и булавы, уходят годы, поэтому гимнастки и в за 20 конкурентны.
Вот посмотрела сейчас Авериных. 23 года, рост 164, вес 45. Все те же -120.