переселение из домов по Собянински

Цитата:

Сообщение от ЮЛ

у нас двушка 37 кв.м и тому рады :) а тут люди нахаляву еще будут недовольны ))

+ миллион!
У нас двушка с жилой площадью 29 кв метров
Люди уже обнаглели просто

Цитата:

Сообщение от K_Yulia

:-)
Русская демократия с советским лицом...
Квартиры давали бесплатно. Теперь дом под сном, людям дают новое, опять же бесплатно, но они не довольны, т.к. нет оркестра и красной дорожки...
Умом Россию не понять...
Ок, вы приватизировали 50 м2 в доме в г.Москва. Земля не ваша собственность, ее вы не приватизировали. Вам дают в г.Москва 50 м2 бесплатно. В чем не справедливость?

а если вы ее не получили, а купили? и почему я жила-жила отлично, а теперь должна опять ремонт делать, переезжать? "моральный вред"))

Цитата:

Сообщение от lukavo

То есть если ты купила уютный домик в приятном районе, в 5ти шагах от дома твоих родителей, в 20 минутах от твоей работы, у тебя ребенок ходит в этот детский сад, а второй ребенок в здешнюю школу, ты обставила этот домик красивой мебелью, индивидуально спланированной под конкретное жилье, а потом государство придет к тебе, отберет твой домик для собственных нужд, а тебе даст "точности такой же метраж" в паре часов езды от этого места - тебя все устроит?

Тань, ну понятно, что с такой точки зрения все недовольны.
Никто не спорит о том, что, безусловно, круче, когда в том же дворе да еще и с большей площадью....
Но с т.з. закона... Халява кончилась... Как говорится, ничего личного, только деньги)))
Именно те переселения в том же районе с большей площадью - это просто счастливое стечений обстоятельств. В том числе и за это любили и переизбирали Лужкова...
Но ведь новую квартиру дают бесплатно. Никто не мешает ее продать и купить что-то в полюбившемся районе или обменять….
Да, жизнь в социуме имеет минусы)))) Приходится ориентироваться и подчиняться законам…

Такая практика есть везде, в Канаде например, если зону объявили заповедной и велели освободить от собственности, дав аналогичное в другом районе, никто не возмущается... Хотя тоже грустят по домику у озера...

Но именно в нашем государстве людям особенн государство ДОЛЖНО... Нет, ну это понятно, столько лет жили по такому принципу, а тут блин "демократия"...

Цитата:

Сообщение от K_Yulia

:-)
Русская демократия с советским лицом...
Квартиры давали бесплатно. Теперь дом под сном, людям дают новое, опять же бесплатно, но они не довольны, т.к. нет оркестра и красной дорожки...
Умом Россию не понять...
Ок, вы приватизировали 50 м2 в доме в г.Москва. Земля не ваша собственность, ее вы не приватизировали. Вам дают в г.Москва 50 м2 бесплатно. В чем не справедливость?

Ну и рассуждение!!!! Вот у вас же есть квартира. Живёшь ты живёшь, и тут кто-то "наверху" решил "не хотим что бы эти людишки тут жили". И говорят тебе: "твоя квартира стоит столько-то, вот тебе деньги - выметайся!". За такое по крайней мере компенсацию нехилую должны давать! А то что кому-то дали когда-то... Во-первых, часть квартир давно уже перекуплены, т.е. их люди уже покупали (мои родители меняли с большой доплатой, например). Во-вторых, далеко не всем давали за красивые глаза... Да и вооще что за разговор? Это так к скоту относиться можно только.

Цитата:

Сообщение от K_Yulia

Тань, ну понятно, что с такой точки зрения все недовольны.
Никто не спорит о том, что, безусловно, круче, когда в том же дворе да еще и с большей площадью....
Но с т.з. закона... Халява кончилась... Как говорится, ничего личного, только деньги)))
Именно те переселения в том же районе с большей площадью - это просто счастливое стечений обстоятельств. В том числе и за это любили и переизбирали Лужкова...
Но ведь новую квартиру дают бесплатно. Никто не мешает ее продать и купить что-то в полюбившемся районе или обменять….
Да, жизнь в социуме имеет минусы)))) Приходится ориентироваться и подчиняться законам…

Такая практика есть везде, в Канаде например, если зону объявили заповедной и велели освободить от собственности, дав аналогичное в другом районе, никто не возмущается... Хотя тоже грустят по домику у озера...

хорошо получается. вначале купи квартиру, обставь, потом через год еще одну сначала продай, потом купи и опять ремонт. круто. риэлторы не пропадут

Цитата:

Сообщение от Lilla

Ну и рассуждение!!!! Вот у вас же есть квартира. Живёшь ты живёшь, и тут кто-то "наверху" решил "не хотим что бы эти людишки тут жили". И говорят тебе: "твоя квартира стоит столько-то, вот тебе деньги - выметайся!". За такое по крайней мере компенсацию нехилую должны давать! А то что кому-то дали когда-то... Во-первых, часть квартир давно уже перекуплены, т.е. их люди уже покупали (мои родители меняли с большой доплатой, например). Во-вторых, далеко не всем давали за красивые глаза... Да и вооще что за разговор? Это так к скоту относиться можно только.

Рекомендую, как бы это бесчеловечно не выглядело, помнить, что государство имеет право вот так вот взять и попросить освободить территорию....
Еще раз повторю, по человечески, я прекрасно понимаю чувства людей, сочувствую и грущу...
Но с т.з. закона и вот такого решения Собянина - не вижу ничего криминального...

Вот на тему "нехилые компенсации", вот тут можно поворчать на наше государство! С этим абсолютно согласна

Цитата:

Сообщение от K_Yulia

Рекомендую, как бы это бесчеловечно не выглядело, помнить, что государство имеет право вот так вот взять и попросить освободить территорию....
Еще раз повторю, по человечески, я прекрасно понимаю чувства людей, сочувствую и грущу...
Но с т.з. закона и вот такого решения Собянина - не вижу ничего криминального...

Да все всё и так понимают. Дело не в том, что государство имеет право (законов я не знаю - не приходилось, к счастью, пока сталкиваться), просто оно (гос-во) так делало уже не раз. И, видимо, будет делать. Но лично меня это возмущало и будет возмущать. Потому что я не питаю иллюзий, что "гос-во" "экономит" ради простого народа. И не замечает очевидный ущерб переезжающих людей или не может его компенсировать. Просто оно может себе позволить это безнаказано и всё.

Цитата:

Сообщение от Lilla

Да все всё и так понимают. Дело не в том, что государство имеет право (законов я не знаю - не приходилось, к счастью, пока сталкиваться), просто оно (гос-во) так делало уже не раз. И, видимо, будет делать. Но лично меня это возмущало и будет возмущать. Потому что я не питаю иллюзий, что "гос-во" "экономит" ради простого народа. И не замечает очевидный ущерб переезжающих людей или не может его компенсировать. Просто оно может себе позволить это безнаказано и всё.

Ну делало же государство и по-другому))) Переселяла в тот же АО да еще и с большей площадью... С т.з. государства - опять не подумали. Но тогда "неподумали" было в пользу людей.
Порадуюсь за счастливчиков, которые попали под халяву))))

И про "ущерб". Если вдруг рухнет аварийное жилье, жильцы окажутся еще в более большем ущербе....

Цитата:

Сообщение от lukavo

Юль, как раз в той же Америке частная собственность неприкосновенна. И если по территории, где находится чей-то дом, должна пройти дорога, владелец этого дома домик конечно потеряет "в интересах государства", но при этом он становится миллионером, такие откупные он за это получает. И в Америке это не считают халявой. Там это считают нормой. Грусть по озеру должна чем-то компенсироваться, это кажется правильным. А даже и не грусть... а банально сам переезд, полная замена мебели и т.д.
Ну и еще, кажется что если уж данная территория должна отойти государству, если человек несет разные потери, то человек САМ вправе решать, куда именно он переедет. На Аляску никого вроде не отправляют. Нормальная практика - заплатить человеку много денег, которые он потратит по своему усмотрению. А у нас как в 17м году - все отобрать.

С этим не спорю.
Говорю же, на тему "компенсации" можно на гос-во поворчать.
Но у нас ч/с с землей тоже просто так не отбирают.
Мы же сейчас говорим про ч/с без земли! А это ого-го какой может быть гемор для всех нас... Плюс исходные данные - расселение аварийного жилья, а не проведение трассы через нормальный дом...

Цитата:

Сообщение от lukavo

Про ч.с на землю я могу рассказать... как моя бабушка, владелица дома с 1905го года (или раньше?) не может оформить частную собственность на эту землю. И имеет ВСЕ шансы получить именно что отселение просто потому, что на ее территории собираются выстроить богатый комплекс. Никакой проблемы ветхого жилья там нет.
А если ей еще будут давать по метражу, а у нее частный дом общей площадью метров 30... Правда к нему еще двор в 5 соток, сарай и прочее... и кто это будет учитывать? Да никто. Прецеденты ведь тоже есть, когда на окраине Москвы недавно какую-то деревню расселяли...

Вот тут чистой воды нарушения... Хотя опять же, если есть документы, подтверждающие ч/с на землю - можно бодаться для получения компенсаций и жилья в том же районе.... Раз у бабушки не получается оформить ч/с на землю, не все так просто с документами...
Про деревню на юге Москвы, есть товарищи, которые отсудили что хотели... Точнее суд уже постфактум вынес решение в пользу владельцев домов...
Тут нужно посмотреть эти дела..