НеДляНервных ДТП с наездом на пешехода, нужны советы

девочки, ну что вы такое говорите?
ну если и разводняк. то ТЕМ БОЛЕЕ у людей все снято на камеру. И извините, нехилый такой разводняк, когда стопа вдребезги раздолбана...
Автор, вы уж меня простите. Не слушайте советов про "уголовки нет! дтп нет!" Как нет?! вы готовы всю жизнь жить и бояться. что всплывет запись камеры (или чьей-то еще) и бояться, что завтра придут за мужем? зачем?
ну случилось так, если уж сразу не вызвали ДПС (вот там было б ясно - развод или нет), теперь надо выходить максимально трезво из ситуации. С наименьшими потерями (и для бюджета, и для совести).

Сейчас уже поздно проверять подстава или нет. Как доказать? да уж никак.
Как вариант можете идти "с повинной", будет суд, учтут обстоятельства, скорее всего штраф в наказание назначат. Это тоже выход. Но у него есть минусы, я писала выше.

Меня удивляет реакция форума, чесслово. Почему у нас сразу все так негативно настроены. Как бы тетка шла с раздробленной ногой? или она ногой пожертвовала? тогда надо знать, КОМУ под машину бросаться. А вдруг там чиновник (который замнет)? а вдруг "нищий" , у которого уже пять судимостей и ему пофиг, чтол еще одна будет? или вы сейчас предположите, что тетка специально к ЭТОМУ человеку под колеса бросилась? А может вы еще скажете, что и врач в сговоре был, который осмотр делал? и консилиум врачей это "подстава"?
Ситуацию оценить можно было только в тот момент. Сейчас то уж чего?
Добрее надо быть...чтоли...

Цитата:

Сообщение от Рыжык

Если будете давать деньги - берите рассписки ! Мало ли что! Это документ, который будет играть роль потом.

важно не только взять расписку, но и граммотно ее составить. Потому что расписка в духе "я, ФИО, паспорт серия №, выдан, получил от ФИО, паспорт серия, сумму в размере __.__ руб" - ни о чем.
Ее потом в дело не вложишь. Должно быть четко прописано за что именно передавались деньги. и обязательно сумма прописью.
А вот тут у людей затык в формулировке, потому как либо ДТП не было и усе, либо оно все же было.
Фраза отвез в больницу для ГИБДД в данном случае силы иметь не будеть, так как прямой угрозы жизни не было и скорую в машине внутри вполне можно было бы дождаться.

Удивляют меня некоторые ответы в части заключения договора на отказ от уголовки.)Это вообще как?? Ну так, как юрист юристу по секрету расскажи)
Автору: почитайте УК и кодекс об администр. Правонарушений, есть градация причинения вреда здоровью, посмотрите, что вам больше подходит, что сказали в итоге врачи, опять же, это определит точно только судмедэкспертиза. Именно от степени тяжести будет определяться ответственность.

Очень похоже на развод. У нас было тоже такое. Папа в панике уже денег собирал. А потом подумали, а не развод ли. Поехали на место, оформили дтп и они слились. Оказался развод. Я бы проверила.

Цитата:

Сообщение от Багира

Удивляют меня некоторые ответы в части заключения договора на отказ от уголовки.)Это вообще как?? Ну так, как юрист юристу по секрету расскажи)
Автору: почитайте УК и кодекс об администр. Правонарушений, есть градация причинения вреда здоровью, посмотрите, что вам больше подходит, что сказали в итоге врачи, опять же, это определит точно только судмедэкспертиза. Именно от степени тяжести будет определяться ответственность.

я ж образно написала "откажутся от уголовки". Мне официальным языком писать?
имелось в виду, что люди не будут иметь претензий. Формулировку я не обсуждала.
И я отметила, что это НЕ договор в чистом виде.
А ты считаешь уместным сказать расстроеннной беременной женщине "пойди почитай УК и КоАП"??? и много она там начитает? там даже нет пояснений по поводу видов вреда.
Если тетка докажет, что нога усе...капут...ходить не могу, работать не могу - это тяжкий вред (см Постановление пленума Вс , да? помним про "тяжкий вред" - когда он, когда не он). Я и ПРЕДПОЛОЖИЛА ст118 УК (имхо, я не сотрудник полиции, не следователь, не дознаватель, я не квалифицирую сейчас вообще, я предполагаю из ситуации).
Какая нафиг судмедэкспертиза???? её суд должен назначить. Они ж не хотят до суда вообще доводить.
Предложи тогда свое видение ситуации.
Вот тут предлагают права свои еще и качать, типа "я никому ничего не должен"...ага...тож можно...а главное, как правильно! и по совести, и по закону!
Блин, я пожалуй вообще лучше свалю со своей тчк зрения. Если не по сути, то по формулировке придирутся.

ты права практически на все 100.

но исключить развод именно в этой конкретной ситуации нельзя. Потому что:
1. Не смотря на шок прошла фраза про компенсацию 50 000 руб/мес
2. засветили удачного зятя с корочками МВД (это я считаю оказанием психологического давления)
3. отказ от больничного, при этом якобы работает
4. удачно оказавшийся рядом зять

по поводу тяжести травмы. Вполне допускаю, что она не планировалась. просто стечение обстоятельств. К сожалению. уже не раз слышала истории, когда народ спецом подставляется, это бизнес такой.

но также допускаю, что неверное изложение ситуации сработало в испорченный телефон, текст интонаций не передает. и если пункты 1 и 2 появились часов через 8 после аварии - то это уже нормально. люди отошли от шока, подумали, предложили..
муж сейчас тоже подумает - свое предложение сделает..

Цитата:

Сообщение от lukavo

объясните тупым: как отказ от больничного может работать на подставу?

если человек работает - то ему нужно официально на работе доказать, что он пропускал по болезни, а не по прогулам. Таким документоя является больничный (выписка из больницы не прокатит). Поэтому отказ взять больничный (который для пациента оформить ничего не стоит) наводит на мысль об отсутствии работы. а в этом ключе странно выглядит просьба компенсировать зп в размере 50 000.
Автор:
"Что уже было озвучено с их стороны: когда речь зашла о больничном, который не оплатят, мужу уже намекнули, что неплохо бы ему компенсировать потерю заработка в связи с нетрудоспособностью и была озвучена сумма в 50 тыс/мес"

повторюсь, я сужу через призму папиной ситуации и последствий. Там мальчик поначалу весь пушистый был, что привело к ряду фатальных ошибок со стороны папы. Он поверил, что разошлись миром.
Понимаешь, со временем эмоции проходят, и приходит осознание " я -жертва" и попытка выжать на максимум.

ну вообще по идее, если у человека все чисто в плане документов и т.д., то как раз выгоднее пострадавшему это как ДТП оформлять. Тогда все компенсации и выплаты по закону будут.

ну а как она работает и при этом 2-3 месяца не приходит на работу без больничного? Значит она не работает. Поэтому я сразу и скаала, что нужна справка с места работы.

Цитата:

Сообщение от евже

ну а как она работает и при этом 2-3 месяца не приходит на работу без больничного? Значит она не работает. Поэтому я сразу и скаала, что нужна справка с места работы.

И правда очень на развод похоже. если бы сказал, что вызываем ГАИ может и улетучились бы эти пострадавшие. Очень неприятная ситуация.
Автор как у Вас дела? Муж вернулся?