Сообщение от
Lk.
Где "без этого"? В СССР всегда была всеобщая воинская обязанность. Поэтому в 41 году мобилизацию произвести могли... люди по крайней мере умели держать в руках ружье, их не пришлось учить с нуля маршировать, мотать портянки и стрелять. И даже в этой ситуации мы 2 года отступали...
Территорию нужно охранять и обеспечивать. От нее помощи только ресурсы... все остальное сплошной вред.
Военная мощь на мировой арене поддерживается, думаю, все же технологиями... В первую очередь технологиями... А уровень солдат, если это будут одни и те же солдаты, которые служат постоянно, будет намного выше, чем когда каждые 2 года, а теперь вообще каждый год будут приходить новобранцы, которых с нуля надо учить всему... То есть численности это армии не добавляет, обученности тоже не добавляет... но можно было бы иметь армию более обученную, но дороже... можно было иметь более обученную, но меньше - тогда за ту же цену... Мы же предпочитаем плохо обученную, но большую и недорого... Вероятно для этого есть какие-то причины...
Фраза про "бряцание оружием за счет народа" непонятна - а за чей счет им бряцать? Государство вообще существует за счет народа... Можно конечно не бряцать оружием, тогда народа тоже не будет... китайцы придут...