Муки выбора Зеркалка. Быть или не быть. Подержала в руках.Купила вспышку

Чтобы не читать много букв выдержки " Идея, которая лежит в основе этих фотоаппаратов и проста, и в то же время революционна: использовать все технические наработки для зеркальных фотокамер, сохранить возможность применения сменных объективов, но отказаться от самого принципа работы, удалив из корпуса устройство с зеркалом. В этом и состоит отличие беззеркальных фотоаппаратов со сменной оптикой от зеркальных фотоаппаратов: внутри нет зеркала и сопряженных устройств; естественно, камера сразу уменьшается в размерах и появляются дополнительные преимущества. Подробнее: http://www.my-sony.ru/mirrorless.html"

Сегодня потребитель купив беззеркальный фотоаппарат со сменной оптикой получает все, что ему нужно в гораздо более маленьком корпусе (плюс по выгдной цене). С недавних пор, в прессе стали появляться статьи с вопросом: не наступает ли конец эре зеркальных фотоаппаратов. И что интересно, с опровержением такой возможности активно почти никто не выступает. Хотя в большинстве случаев высказывается мнение, что зеркалки "полностью не умрут", оставшись нишевым продуктом, специальным инструментом для профессионалов. Впрочем, кто знает. Ведь, наверно, не просто так название новой серии Sony "NEX" так созвучно слову NEXT. Подробнее: http://www.my-sony.ru/mirrorless.html

Цитата:

Сообщение от lukavo

Погоди... тогда давай сначала: я всегда считала, что именно зеркальная система обеспечивает быструю фокусировку. И светочувствительность вроде бы тоже. И что основная разница между зеркалкой и мыльницей - светочувствительность и скорость фокусировки.
Если мы имеем беззеркальный фотоаппарат, пусть даже использующий все мыслимые достижения зеркалки (интересно, какие?), то в чем его отличие от мыльницы? У него скорость фокусировки будет какой? электронной или зеркальной? а светочувствительность у него зеркальная или цифровая?

Красиво написанные рекламистами Соньки тексты меня не слишком интересуют :) Меня Canon 400 не устраивал.. Эта Сонька до него хотя бы достает по вышеупомянутым характеристикам?

Сравнивать фотки я могу только когда у меня есть рядом фото зеркалки и фото этого фотоаппарата. В одиночку они мне ничего не говорят. Это надо спрашивать у профессионалов.

А в качестве мыльницы я пожалуй такую соньку рассмотрела бы. Я считаю что мыльница должна стоить в районе 10-15 тыс. Эта 17 - ну нормально.

Танюш, ты путаешь. Зеркало ни разу не отвечает за светочувствительность. За ИСО отвечает матрица фотоаппарата. Даже у зеркалок она разная. Есть кропнутая матрица, которая шумит на ИСО 800 предостаточно. А если освещение плохое может шуметь и на боле низких ИСО Есть полнокадровые фотоаппараты которые позволяют снимать с высоким ИСО. Матрица так же может шуметь и на длинных выдержках, когда разогревается и при съемке на высоких температурах.
Танюш, сравнения тут переписывать и выкладывать тут у меня нет возможности просто физической (будет время если только). Кому надо - посмотрите, почитайте. Ссылки где почитать я дала.
И еще раз, не мыльница это. Это беззеркалка со сменными объективами. Гибрид. Технология другая. Смогли избежать использования зеркала в фотоаппарате,несмотря на это, в гибридных фотокамерах используются большие сенсоры - они точно же такие, как и в зеркальных фотоаппаратах, что в свою очередь позволяет получить довольно таки отменного качества фотоизображения. если интересно то тут подробнее http://fotiz.com/02-572/vyberem-gibr...otokameru.html

Танюш, по поводу мнения профессионала. Мне этот фотоаппарат в качестве легкой альтернативы зеркалки рекомендовал Георгий Полицарнов http://theoryandpractice.ru/presente...iy-politsarnov (Мы работаем в одной фотошколе)

Цитата:

Сообщение от lukavo

Погоди... тогда давай сначала: я всегда считала, что именно зеркальная система обеспечивает быструю фокусировку. И светочувствительность вроде бы тоже. И что основная разница между зеркалкой и мыльницей - светочувствительность и скорость фокусировки.
Если мы имеем беззеркальный фотоаппарат, пусть даже использующий все мыслимые достижения зеркалки (интересно, какие?), то в чем его отличие от мыльницы? У него скорость фокусировки будет какой? электронной или зеркальной? а светочувствительность у него зеркальная или цифровая?

Красиво написанные рекламистами Соньки тексты меня не слишком интересуют :) Меня canon 400 не устраивал.. Эта Сонька до него хотя бы достает по вышеупомянутым характеристикам?

Сравнивать фотки я могу только когда у меня есть рядом фото зеркалки и фото этого фотоаппарата. В одиночку они мне ничего не говорят. Это надо спрашивать у профессионалов.

А в качестве мыльницы я пожалуй такую соньку рассмотрела бы. Я считаю что мыльница должна стоить в районе 10-15 тыс. Эта 17 - ну нормально.

это одна из не зеркальных камер со сменной оптикой...цена их как и зеркалок варьируется от функций, качества снимка и кто что может и хочет себе позволить..ты же разбираешь в скорострельности, в диафрагме/выдержке, в iso..для того,что бы сравнить зеркалку и эту не зеркалку , достаточно просто посмотреть хар-ки "не зеркалки"... от 17 000 и до 100 000 т.р.

а вот ещё..классная штучка
http://www.sony.ru/product/dsc-r-series/dsc-rx1
но цена!!!!

п.с. все ушла ))) хотя вопрос автору..а сколько ваша мыльница выдает кадров в секунду?? просто для информации.

Почитала про беззеркалки.

Все-таки, это мыльница.
Но с большой матрицей и с возможностью менять оптику.
Если бы мне такая попалась в 2008 году, когда я свою текущую мыльничку искала-выбирала, я бы эту оторвала с руками и ногами.
Потому что мне уже тогда на моей матрица казалась маловатой.
Хотя среди мыльниц на тот момент моя была одной из лучших.

Но сейчас мне ее бессмысленно покупать. За те деньги, которые за нее просят, (не считая покупки сменной оптики) я получу тот же результат, который смогу получить, потратив 10 тысяч на вспышку к текущей мыльнице.

Dashenka,
я из своего сообщения потерла фотку сына,
ты, если не сложно, тоже потри, пожалуйста, из своего сообщения его обработанный вариант, хорошо? Не люблю оставлять в открытом обзоре семейные фото.

Ёлка, готово :)

Спасибо!

Кроме скорости и света у этой, пусть и продвинутой, мыльнички, есть еще один момент, в котором она уступит зеркалке.
У зеркалок изображение попадает на матрицу только в момент нажатия кнопки затвора. То есть, пока фотограф ловит кадр, матрица не задействована.
У незеркалок все, что попадает в обьектив, сразу же поступает на матрицу, обрабатывается процессором, и поступает на экран. То есть и матрица и процессор всегда в состоянии работы, ведь у вас постоянно на экране меняется картинка в процессе поиска кадра. А что такое матрица и процессор? Транзисторные цепи. Им свойственно нагреваться, могут быть остаточные паразитные токи. Все это повышает шумность картинки. Самые чистые картинки получаются на морозе.